Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уравнивание реперов

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем milkon88, 9 апр 2024.

  1. milkon88

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2014
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Ярославль
    Коллеги, добрый день. Вопрос такой. На месторождении стоит Базовая станция класса СГС-1
    При плановом определении реперов мы используем нашу базовую станцию и пункты ГГС. Вопрос такой, можем ли мы при определении планового положения реперов не использовать пункты ГГС, а использовать только базовую станцию, и присвоить определяемым пунктам 4 класс?
     
    #1
  2. Palguev

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2018
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    г.Москва
    зачем класс присваивать?
     
    #2
  3. milkon88

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2014
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Ярославль
    Не совсем правильно написал, чтобы измерения соответствовали точности полигонометрии 4го класса.
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.988
    Симпатии:
    7.205
    Адрес:
    Россия
    milkon88, то есть просто ромашкой без контроля?
     
    #4
  5. milkon88

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2014
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Ярославль
    Да, именно так.
     
    #5
  6. Palguev

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2018
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    г.Москва
    Ну конечно можете, если она нормально привязана к ГГС.
     
    #6
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.988
    Симпатии:
    7.205
    Адрес:
    Россия
    Palguev, с чего вдруг? что он уравнивать будет?
    --- Сообщения объединены, 9 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2024 ---
    milkon88, по нормам нельзя
     
    #7
    andrew_klikunov нравится это.
  8. milkon88

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2014
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Ярославль
    ДА, она зарегистрирована в росреестре
    --- Сообщения объединены, 9 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2024 ---
    --- Сообщения объединены, 9 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2024 ---
    milkon88, по нормам нельзя[/QUOTE]
    По нормам надо 4 пункта с известным плановым положением. Я могу взять 3 пункта 4 класса и свою БС (СГС-1), чтобы бы определяемые репера соответствовали точности полигонометрии 4 класса?

    И еще момент согласно п. 6.2.11 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02
    "При планировании развития съемочного обоснования методом определения висячих пунктов необходимо запроектировать определение линий от каждого пункта съемочного обоснования до ближайшего к нему пункта геодезической основы, а также между соседними пунктами геодезической основы (как показано на рис.3а), либо, если это целесообразно, необходимо запроектировать определение линий от пунктов съемочного обоснования до нескольких ближайших пунктов геодезической основы (рис.3б, в), получая таким образом засечки. При этом во всех случаях геодезическое построение должно включать необходимое количество пунктов геодезической основы (см. п.6.2.4)."

    То есть получается я могу определить свои репера только 1 базовой станции?
     
    #8
  9. Palguev

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2018
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    г.Москва
    Нуль-свободное уравнивание
    --- Сообщения объединены, 9 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2024 ---
    это действующий норматив?
     
    #9
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.988
    Симпатии:
    7.205
    Адрес:
    Россия
    надо тз смотреть
    По нормам надо 4 пункта с известным плановым положением. Я могу взять 3 пункта 4 класса и свою БС (СГС-1), чтобы бы определяемые репера соответствовали точности полигонометрии 4 класса?

    И еще момент согласно п. 6.2.11 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02
    "При планировании развития съемочного обоснования методом определения висячих пунктов необходимо запроектировать определение линий от каждого пункта съемочного обоснования до ближайшего к нему пункта геодезической основы, а также между соседними пунктами геодезической основы (как показано на рис.3а), либо, если это целесообразно, необходимо запроектировать определение линий от пунктов съемочного обоснования до нескольких ближайших пунктов геодезической основы (рис.3б, в), получая таким образом засечки. При этом во всех случаях геодезическое построение должно включать необходимое количество пунктов геодезической основы (см. п.6.2.4)."

    То есть получается я могу определить свои репера только 1 базовой станции?[/QUOTE]
    6.2.4. В качестве исходных пунктов, от которых развивается съемочное обоснование
    (далее - исходных пунктов) следует использовать все пункты геодезической основы,
    находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4
    пунктов с известными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными
    высотами, так чтобы обеспечить приведение съемочного обоснования в систему
    координат и высот пунктов геодезической основы.
     
    #10
    milkon88 нравится это.
  11. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 - носит справочный характер с 01.01.2018 года.

    Нуль-свободное уравнивание - там вообще не может быть уравнивания, так как нет избыточных измерений.
     
    #11
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2024
    milkon88 нравится это.
  12. Palguev

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2018
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    г.Москва
    так их надо сделать (избыточные измерения) назначив исходным базовую станцию СГС-1, использовав те параметры по которым она уравнивалась от ГГС и ГНС.
     
    #12
  13. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Вопрос "такой, можем ли мы при определении планового положения реперов не использовать пункты ГГС, а использовать только базовую станцию" - вектор у Вас будет один, где избыточность. Спрошу по-другому: как Вы уровняете треугольник измерив только один угол и причём привычный к опорной точке?

    Какие параметры Вы собираетесь добавлять, если Вам нужны измерения?
     
    #13
  14. Palguev

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2018
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    г.Москва
    при определении реперов можем, при определении базы нет

    почему один? минимум три, чтобы было три вектора от каждого пункта

    параметры системы координат
     
    #14
  15. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Потому что один - так поставлен вопрос в первом посте - "использовать только базовую станцию" и второй поиёмник на определяемом репер (точке, пункте). В таком варианте сколько векторов будет?
     
    #15
  16. Palguev

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2018
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    г.Москва
    не поставлен
    --- Сообщения объединены, 10 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2024 ---
    репер то не один будет
     
    #16
  17. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Хорошо, будет внутренняя сходимость внутри сети из определяемых точек (реперов) определенных от одной точки. Под какой норматив это подходит?
     
    #17
  18. Palguev

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2018
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    г.Москва
    СП 317.1325800.2017 п.5.2.9
     
    #18
  19. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Это для камеральной обработки результатов измерений. Уравнивание как свободной сети при каких это условиях это допускается?
     
    #19
  20. Palguev

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2018
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    г.Москва
    там же написано: "недостаточной точности или нарушения устойчивости существующей геодезической основы"
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление