я бы сказал смещаются не в одном направлении. --- Сообщения объединены, 20 мар 2024, Оригинальное время сообщения: 20 мар 2024 --- Как летит время Володя.
По Тектонике плит плиты раздвигаться могут вокруг полюсов, потому именно разворачиваются, если, конечно, придерживаться этой теории.
Бывает. Но не обязательно. --- Сообщения объединены, 20 мар 2024, Оригинальное время сообщения: 20 мар 2024 --- Изменению высот Вы отказываете в качестве показателя, поскольку не известна причина их изменения, а изменению расстояний нет? Точно так же не известна причина их изменения. Движение плит - самый верхний уровень тектоники. Пока не проанализированы и не учтены движения более низкого ранга - внутриплитные, приписывать изменение координат именно движению плит некорректно, мягко говоря.
Учитывая раскрытие Атлантического океана, Северо-Американская плита вращается по часовой стрелке, а Евразийская против часовой стрелки. Правильно? Посмотрите, где в Восточной Сибири соединяются эти плиты. Что должно быть по Тектонике плит на этом стыке, при нерасширяющейся Земле? Горы, которые намного выше Гималаев. А там раскрывающийся рифт: будущий океан.
Понимаете, геодезистам по-барабану за счёт чего изменяются координаты той или иной точки. Их задача: зафиксировать изменение координат и подтвердить тенденцию изменений, если таковая присутствует. Это как у А.Райкина: "К пуговицам претензии есть?" Точно так же и проблема расширяющейся Земли. Расширяется она или нет, геодезистов, как специалистов, не интересует. Нам важно знать, как изменяются координаты точек на поверхности Земли с точки зрения, в первую очередь, использования их, как опорных, для своих же работ, и только во вторую очередь, для выдачи заключений об устойчивости массивов Земной коры в том или ином районе для хозяйственной деятельности. Нисколько не сомневаюсь, что не только я один заметил, что при перемещении Северо-Американской и Евразийской плит с сохранением размеров Земли должны расти гигантские горы там, где течёт Лена, но что-то нигде я об этом не читал. Видать, непогрешимость "Тектоники плит" так засела в мозгах её адептов, что даже пикнуть нельзя. Вы думаете, что пример Северо-Американской и Евразийской плит единственный? Та, нет. Тот же Атлантический океан, расширяясь, "толкает" Африканскую плиту на восток. А на востоке её раскрывается Восточно-Африканский рифт, как ответвление рифта по Западно-Индийскому хребту и Красному морю. Где в Африке растут "гималаи"? Сторонники "Тектоники плит" здесь могут кивать на компенсацию расширения Земли в этом поясе аж 3 зонами субдукции по востоку Индийского океана и западу Тихого. Но по поясу Северо-Американской и Евразийской плит нет никаких зон субдукции...
В школе был простой опыт, демонстрирующий расширение тела: промеж двух гвоздей опускали 5 копеек. Потом нагревали монету и херак - не проскакивает. Сейчас, как и 30 лет назад, это объясняется амплитудой колебания атомов в веществе. Поскольку атомы неделимы (невозможно атом "порвать" сообщая ему энергию, например тепловую, только наоборот, в этом замысел атомной энергетики), у них право сколь угодно расширятся относительно друг друга, пока их не покинет последний электрон. Что будет затем другая история. Так вот. Ближе к вопросу от Kraskopult - о расширении Земли. Если кто-то хочет понять в метрическом измерении какой-то фигуры, он непременно вернётся на круг, в котором участвуют методы измерения посредством безмассовых частиц - фотонов. Например видимый свет, радиоволна, любой диапазон ЭМВ , переносчиком которых является фотон! Узнать изменения размеров Земли в метрах можно. Выше говорил. Только нахуа? Современная физика не разделяет понятия массы/времени. Расширение Земли не ведёт за собой изменения течения воды на ее поверхности. Даже если она расширяется, мы испаряем атмосферу. Задумайтесь на секунду - во сколько раз нужно увеличить радиус нашей планеты, чтобы потерять атмосферу! Которая, кстати, имеет массу и тоже тяготеет к Земле. Вот Kraskopult ответил, мол надо для научных дебатов. Я ему: из порожнего в пустое, он мне: "бывает". Если уж копаться в том, сколько теряет наша планета, надо копаться в дифеците массы (включая атмосферу, естественно). Именно там кроется ответ на ваш вопрос. Пока, повторяю, службы времени не бьют в набат. Земля не расширяется.
К пуговицам претензий нет. Претензии к спекуляциям на геодезических данных. Аналогичные истории и с другими смежными науками - геофизикой, палеонтологией, палеомагнитологией. Профильные специалисты делают своё дело, а нехорошие дядьки-геологи притягивают результаты к своим концепциям. Ничего тут не поделаешь - неизбежная часть процесса познания. --- Сообщения объединены, 23 мар 2024, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2024 --- Большая часть научных достижений, нашедших впоследствии практическое применение, начиналась вот с такого "нахуа?" Задача академической науки - открыть закономерности и принципы. А поиск способа их применения - прикладная наука - в общем-то и не наука, а изобретательство. Пока закономерности не открыты - да, дебаты и дискуссии. Куда ж без них? --- Сообщения объединены, 23 мар 2024 --- Для геологии это очень короткий временной промежуток, чтобы делать выводы. Есть чисто геологические факты, которые могут интерпретироваться, как расширение планеты. Если есть аргументы в пользу явления, оно будет изучаться всеми способами. И геодезическими в том числе.
Есть чисто кухонные, есть околоподъездные, есть факты из курилки. Можете дать определение "расширению" Земли? Это что такое?
Увеличения каких размеров, сэр? Точнее сэр! Метрических? Гравиметрических, удельных масс, размерностей GM. О каких размерах вы говорите черт вас дери!?
Уважаемый В.Шуфотинский рифтует/субдуктует по планете как у себя дома. Вы для себя сформулируйте вопрос. Но штука в том, что не сможете. Для этого нужно обладать не только опытом из школьной тригонометрии. Это физика Земли. И так запросто её не взять. Начните с геопотенциала. Это отправная точка в изучении формы Земли. А лучше так: подите в институт, там расскажут что такое GM, законы Ньютона, и что такое нормальная Земля. Удачи в поисках!
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Тут нет специалистов, интересующих вас.
