Вопрос по конструкции пунктов ГГС

MucK, на портале ГГС центр указан 33. По логике только опознавательный монолит, так же как и в случае Yuri V., с деревянными пнями.

 

На Чукотке вся полигонометрия привязывалась на триангуляцию, которая вся на вершинах. Залезли как-то на очередной, с отметкой 950 или 980 м . Лезли больше часа. Там записка: "Такого-такого здесь был такой-то с сыном". Подумал тогда, что лазить по этим сопкам приходится по неволе, а тут находятся такие, которые лезут на них от нечего делать, да еще и детей с собой тащат. Правда надо добавить, что под горой было озеро с названием Кровавое. Про него среди местных ходила легенда, что в нем затопили баржу с зеками. Озеро было обычное. А вот с этой горы озеро приобретало совсем другой вид: с горы оно казалось кроваво-красным. Работали по ночам. Солнце над самым горизонтом (работали летом в полярный день). То ли красные скалы отражались в озере, то ли солнечные лучи так отражались - в общем мы так и не поняли, почему отсюда озеро смотрится как кровь. Очень жалел тогда, что не взял с собой фотоаппарат Зенит со слайдовской пленкой. Вид у озера был мрачный и завораживающий.

 

Снесенные центры закладываются для недоступных, но хорошо видимых издалека пунктов, например основной пункт это колокольня, заводская труба, телевышка и др. Их координаты получены в результате решения прямой геодезической задачи и последующего уравнивания и соответствуют тому классу сети в которой они уравнены. Но эти пункты недоступны, на них нельзя установить прибор, поэтому недалеко от такого недоступного пункта, на земле закладываются обычно два пункта, координаты, которых определяются из треугольника, одной из вершин которого является основной пункт.

 

Да это всё понятно... Называется снесением координат с вершины знака на землю.

Только обсуждался совсем другой случай, когда центры заложены в считанных метрах друг от друга. А снесённые центры должны отстоять друг от друга по крайней мере в нескольких десятках метров (а то и в сотнях), чтобы дирекционный угол между ними был определён с надлежащей точностью.

 

Это конечно не ГГС, но вчера натолкнулся на вот такую штуку. На репере гидрологического поста закрепили пункт ОМС.

 

Какую конструкцию имеет центр 146?

 

https://geodesist.ru/resources/tipy-centrov-punktov.329/

 

--- Сообщения объединены, 3 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 3 ноя 2022 ---

Здесь около пересечения насечек в бетоне вмурована гладкая арматура примерно 5 мм диаметром возвышается над бетоном около сантиметра, отметку взял с верха этой арматуры. По каталогу центр 37. Получается что этот верхний пилон должен быть без отметки. А вмурованной арматуры (или проволоки) вообще не должно быть, это чьи-то поздние доработки знака?

 

У всех трех разновидностей есть марка (или стержень)

 

Получается, что и нужно брать отметку верха стержня?

 

При составлении отчёта о инженерных геодезических изысканиях участка не нужно прикладывать кроки используемых пунктов ггс и карточки обследования?
Товарищи знатоки, поправьте, что не так? На скрине

 

Кроки и карточки составляются только при закладке пунктов. При обследовании пунктов составляете ведомость обследования.

 

а если при аэрографических работах использовались контрольные опознаки, разве не нужны составлять абрис их и прикладывать в отчете . В инструкции указано, что корки составляются на съемочные точки и опорные пункты.

 

Не найденных пунктов ГГС не бывает.

Андрей12344, А что такое "...аэрографических работах..."