это да, только врядли так просто купить на али сатлаб и привезти в РФ и скачать у кого русифицированый ark файл для тахеометра.
Вы выбираете исходя из бюджета? Есть другие бюджетные модели у других брендов. Но конечно нужно понимать с чем уже работали - чтоб проще было освоить. И советы в этом деле штука субъективная - пощупать стоит приборчики своими руками и понять что да как.
дело даже не в бюджете сейчас реально что брать, Китай? (он весь плюс минус одинаковый не знаю плохой или хороший, кто что говорит), если смотреть за 250-350к если чуть выше на андроиде тоже китай, тоже плюс минус, именитые бренды новые сразу ценник подскакивает минимум в 3-4 раза, понятно если бы у нас была строительная фирма и пару тендеров на пару лярдов я бы сказал вот берите лейку и идите нафиг, другого не хочу, но к сожалению не так, бу? там тоже коты в мешке и банально те же дальномеры уже подуступают даже новому китаю. Работал в основном с никоном 2м 5м , устарел да и бесконечные винты не годятся для создания ГРО, не хватает точности, на 2м сдох дальномер и все стала просто дорогая безделушка, а 5м особенно первой серии не хватает нервом с их бесячими дальномера по 5 секунд и более берет на пикет
Посмотрите на Ruide RQS и RCS - меню как у Nikon. Закрепительные винты. Фазовый дальномер. Ценник 240 тысяч за RQS и 330 за RCS. --- Сообщения объединены, 14 мар 2024, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2024 --- В соответствующих разделах форума я публиковал видеообзоры на них.
У руидов есть одно ограничение, как и у South N3. Можно только МО править, коллимацию нельзя (небольшую ошибку можно конечно шпильками убрать, но соосность лазера может пострадать). А так по своим деньгам/функционалу смотрятся оч не плохо особенно RQS (единственно желательно узнать когда будете брать можно ли сенсорный экран отключать, для избежания гемороя при работе в дождь, мокрый снег)
Не знаю на каком Вы смотрите сайте... https://geodetika.ru/category/takheometry-south/ Всё есть. A1 - 500000, N1 - 480000. --- Сообщения объединены, 27 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 27 апр 2024 --- К сожалению да. Может потом добавят. Я периодически напоминаю об этом пожелании от клиентов когда с заводом общаюсь. У RQS не сенсорный экран, а обычный. У RCS сенсорный, но его можно отключить и использовать только клавиатуру.
Коллеги приветствую. У меня сложилась такая ситуация. Приобрел тах. CHC NAV. Брал за 200 т.р. Прибор в принципе неплохой. Хороший дальномер. На стройке ведет себя стабильно. Из минусов оптика(но не критично) и ПО (его не хватает как для стройки, так и для топографии. Для стройки нет разбивки наклонной линии, а для топографии измерений со смещением угла). Техподдержка тоже оставляет желать лучшего(сравниваю с ЕФТ т.к. GNSS пользуюсь их оборудованием). Общаясь с техподдержкой ПРИН понял что доделывать ПО они не собираются т.к. хотят сконектить тах. с телефоном и ландстар и там уже все реализовать все хотелки(для работы по крайней мере в моем случае думаю что нецелесообразно). Есть вариант поменять CHC NAV на TS1. Но почитав отзывы крепко задумался. Есть какие-нибудь свежие данные по исправлению и допилу TS1. Особенно напряг убегающий уровень, засечка и зависание программы?
Напишите мне в ЛС или на почту nvv@geodetika.ru - скину SurvStar он должен с CHCNAV коннектится используя драйвер N6+. Сможете месяц поработать. Сможет ли он с Hi-Target соединиться - сомневаюсь. Но функционал для тахеометра там пока что ещё слабоват. Но производитель допиливает софт.
написал на почту. спасибо. попробую. но я когда писал имел ввиду то что не очень хочется в поле(особенно на стройку) добавлять телефон. Да и программу дополнительно покупать. Обычного функционала тахеометра(даже например соккия 2001 г.) вполне достаточно для решения всех задач которые возникают в поле по крайней мере у меня. Может конечно и ошибаюсь, нужно попробовать.
почитай мануал к EFT TS1 он подробный по крайне мере мне лично для стройки и изысканий зашел привозили пощупать, все равно его буду брать скорее всего, оптика приятно удивила думал будет хуже, дальномер как на сокии RX серии, винты да дебильные, но это у всех наверно китайцев такое , а так хз трегер сами ефт сказали по секрету может быть плохой винты плохие, но по гарантии все делают и чинят, так вроде прошивка исправила основные болячки.
Внесу свои 5 копеек. работаю за прибором ЕФТ ТС1 около года. Что могу сказать. Косяков грубых не обнаружил при измерениях, проверялись приборами лейка 2 секундным. Винты дрянь, привык к ним , но не хватает хода и эти барашки чудные конечно, с изюминкой. Оптика слабая, но что хотите от бюджетного китайца. Безотражалка работает не хуже лейки.. Берет шустро и на многие сложные поверхности. Лазер прям убивает, кроме как темноты вы его нигде не рассмотрите. и флешку приходится вставлять в отсек сначала а потом включать прибор чтобы все работало корректно и слаженно. Есть наклонная линия допиленная ПО и засечка работает на почти пятерку, от двух точек стараюсь не работать, ибо это ошибка всех ошибок. Бесит что при определении станции при обратной засечке плодит информацию не нужную в текстовике. Экран нежный, весь в сколах и ссадинах так сказать) Материал корпуса редкая дрянь.
Всем доброго времени суток. Владею инструментом EFT TS1 (прошивка последней версии V3.04G) 3 месяца. Хочется поделится своим мнением, вдруг кому интересно будет. До этого в пользовании были: Trimble М3(старый), Leica TCR407, TS06, Sokkia rx550, cx102, im52. Из того что понравилось. Цена, и заявленные характеристики. Качественная сборка корпуса (работал в дождь, постоянная пыль. Посмотрим, как будет работать в мороз) Светодальномер (брал отсчет на расстояние 750м, дальше не пробовал), без проблем берёт отсчёт на темную поверхность (часто приходится снимать по гидроизоляции) Лазерный отвес Два экрана (экран чёткий, читабельный, яркость настраивается) Интуитивно понятное меню, очень напоминает Leica TS Тех поддержка от EFT. У них на you tube, rutube, ВК есть целые плейлисты (инструкция по работе с прибором) очень полезно. Лазерный указатель норм (не хуже, чем у Sokkia) Закрепительные винты (как на Trimble М3, мы называли их барашки:)), мне нравятся. Не ограниченное количество проектов. (Ограничение только памятью прибора, она 4 Гб + флешка) Теперь из того к чему пришлось привыкать. Расположение закрепительных, наводящих винтов Наводящие винты имеют не очень длинный ход, и не очень широкий хват. Фокусировочное кольцо она же Кремальера лежит практически в одной плоскости с защитным кожухом окуляра зрительной трубы. Крутить её по началу сложнее чем на Sokkia. Поставить диагональную насадку – танцы с бубном. Но в техподдержке сказали, что на новых версиях вроде как у Sokkia теперь, нужно уточнять. Алгоритм работы в поле. При обратной засечке, прибор в память прописывает точки с которых засекался. Чтоб не засорять файл (ГРО, или разбивочник) в начале создаю рабочий проект, в котором буду засекаться, вести съёмку. При засечке прибор позволяет взять известные координаты из любого проекта. Потом съёмочный файл чищу в текстовом редакторе. В целом ко всему к этому привык без проблем за несколько дней. В минусы записать не могу. Теперь про программное обеспечение. 1)Засечка с известной станцией и одной точкой всё норм. 2)Обратная засечка тоже норм, можно добавить или убрать точку. Показывает точность на каждую точку. Функцией засечки при двух кругах не работал, думаю процентов 90 геодезистов засекаются при одном круге. А вот съёмка при двух кругах мне не понравилась, прибор сам определяет среднюю между правым и левым кругами, в протоколе вместо двух измерений получается одно. При обработке в CREDO DAT это не удобно, получается нет возможности отключить (плохой приём) В поле работает всё чётко. Прибор шустрый, быстро включается, быстро берет отсчёт. Всё норм. Вынос в натуру без проблем, съёмка тоже. Базовая линия, дуга и т.п. в принципе всё как у Sokkia (сравниваю с ней, потому что последние 5 лет работал ей). Нюансы: пикеты можно кодировать, с этим проблем нет. Но есть у прибора функция сдвиг (это когда расстояние берешь, а угол потом доворачиваешь. Часто используется в топографии при съёмке столбов, деревьев и т.п.) Так вот, строки КОД там нет. В протокол прибора этот пикет записывается без КОДА. Досадно, но не смертельно. Можно посмотреть отснятый пикет удалить его, но поменять его имя, высоту вешки, код нельзя. Говорят, исправят в новой прошивке. Экспорт данных на флешку. Для тех, кто работает только в координатах проблем нет. Но если работаешь с углами и расстояниями есть косяк, с протоколом, который формирует прибор. Поясню. Прибор пишет в память протокола, всё (координаты, углы, расстояние, высоту вешки, инструмента, код). Это плюс. Я уравниваю ход в CREDO DAT 3.0, из всех форматов протокола, которые предлагает прибор, мне подходит только SDR. И вот в чём косяк, формат прибора SDR станции не прописывает, соответственно CREDO DAT 3.0 ничего разобрать не может. Формат SDR33 уже лучше, но почему-то все станции идут с одним и тем же именем. Решается этот косяк просто. В сыром протоколе сам меняешь имена станций. Дальше CREDO DAT 3.0 понимает его без проблем и можно работать. Есть и другие форматы протокола типа GSI, может с ними всё норм, я не разбирался. Импорт данных в прибор. Импорт координат из Автокада осуществляется через утилиту Бердюгина (ЕМУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ЕГО ТРУД) в формате ТХТ, но при загрузке в прибор тоже возник косяк, возможно это только у меня. Вот в чём проблема- закинул этот файл в прибор, прибор его понял. Всё хорошо. Но вдруг выясняется, что мне нужно добавить еще несколько точек в этот проект. Я беру через утилиту Бердюгина создаю новый ТХТ файл, хочу его закинуть в прибор, предварительно я стёр с прибора проект в котором были координаты уже не актуальные, пересоздал проект. Начинается импорт в прибор, и он импортирует не все точки, а только те, которые были загружены в первый раз. Я и имя файла и проекта менял, не помогло. Победить удалось другим образом. Через прогу GeoTerminal я конвертировал в формат TOPCON GTS-7 (вроде как тот же ТХТ, но другой) и прибор его распознал как ТХТ и всё нормально импортнул. И на последок. Если скидывать с прибора через шнур или блютус, формат протокола называется htf. В нём записывается всё, но что с этим делать хрен знает. CREDO DAT 3.0 его не знает, просто так закинуть координаты с него в Автокад тоже не выходит, нужно его чистить. Прибор хорошо конектится по блютус с программой Surveyor, это если кто знает и кому интересно. Заключение. В целом прибор хороший, стоит брать как для стройки, так и для топографии.
Сам не работаю напарник работает с ним, реально за свои деньги отрабатывает , тяжелый что можно занести как в плюс потому как был никон ниво на морозе и жаре вело его от температуры и штатив соответственно тут все норм. Дальномер особенно кто фасады снимает, ну в общем реально лучше купить нового китайца любого причём (альфа гео с программой на телефон будет поинтереснее или у прина с ладнстаром) чем бу от брендов, ценник такой же но 5-10лет эксплуатации могут сильно сказаться , у нас вон три никона у двух уже тупо сдох дальномер сами по себе, все дорогие игрушки стали, и даже не продашь уже
Добрый день! Функция называется Передача высоты. Находясь в экране Съемка, нажмите на кнопку Fnc, далее выберите пункт 4 -Передача высоты.
