Добрый день, подскажите, кто пользовался Кредо ГНСС, насколько хорошо считает вектора? Как в сравнении в TBC, Topcon Tools, другими популярными ПО? Насколько корректно делает оценку точности? Есть сомнения, что корректно. Подрядчик присылает ведомости по оценке точности векторов, по результатам уравнивания сети и по незамыканиям в полигонах. Так вот, корректным видятся только незамыкания по полигонам - там невязки соответствуют длинам векторов и условиям наблюдений. Ведомости же по точности векторов и по результатам уравнивания видится явно завышенной. Например, при средней длине вектора в сети 20 км, в отчете из Кредо средняя СКО вектора в плане 1 мм, по высоте - 2 мм, что примерно в 10-15 раз "точнее" расчетной ошибки вектора.
Насколько я понимаю все программы завышают оценку точности векторов. Я сужу о реальной точности по замыканиям полигонов...
я вот проверял когда строил мост, вроде и кредо и ТВС уравнивают все хорошо план в натуре решается отлично засечкой а вот высота плавает пока старым нивелиром не прошли не получалось даже тахеометром. Программы почему то показывают хорошо только вот в поле иногда бывают казусы
Время в часах https://geodesist.ru/threads/chastoty-v-gnss.61095/#post-691613 Формула конечно не точная, обобщенная, но примерное соотношение точности плановых и высотных измерений показывает.
