Как расчитать погрешность переноса осей на монтажный горизонт способом вертикального визирования?

Добрый день!
Как рассчитать погрешность переноса осей на монтажный горизонт способом вертикального визирования, если точность фиксации отвесной линии прибором вертикального визирования 5", а расстояние до переносимой точки 80 м (другими источниками погрешностей пренебречь).

 

Отвечать тут?
Shtin89, это же элементарно. Найди лекции.
Подсказки :
1. Полярный угол и полярное расстояние ;
2. Ошибка центрирования ;
3. Ошибка визирования ;
4. Ошибка фиксации точки ;
5. Квадрат СКО, равен сумме квадратов СКО всех присутствующих ошибок.
СКО — средняя квадратическая ошибка.
Выбери подсказки.
У тебя условие :

Получается, что остаются только два слагаемых? Может быть. Есть подвох. Найди его.
Меня поправят форумчане.
Ещё подсказка :
У тебя прибор вертикального проектирования PZL:

Как ты думаешь, PZL, похож на теодолит?

 

Сейчас начнётся дискуссия.
Shtin89, ты отвечать будешь или нашёл ответ?

 

Думаю похожи.
PZL - служит для проецирования плановых координат на монтажные горизонты, предназначен для передачи планового положения точки стояния прибора в зенит (вертикально вверх).
Теодолит - предназначен для определения горизонтальных и вертикальных углов, позволяющий вычислить расстояние между точками, разницу их уровней по вертикали.

 

Если у теодолита трубу повернуть максимально вверх, в зенит, тогда он сможет служить :

гипотетически в теории ?

 

Вероятно.

 

Ок!
Тогда из перечисленного, что считаешь приемлемым :

 

2. Ошибка центрирования ;
3. Ошибка визирования ;
4. Ошибка фиксации точки ;

 

Почему ты игнорируешь :

?

Пять секунд, разве неполярный угол? А, 80 метров, это не полярное расстояние?

 

Почему ты игнорируешь :
ardi.stroi сказал(а): ↑

1. Полярный угол и полярное расстояние ;​

Не изучал. Какую тему мне надо изучить, чтобы понять этот вопрос? Способ полярных координат?

 

Shtin89, я понял. Ты учишься на заочном?

 

Заочная, дистанционная форма.

 

Shtin89, ты работал/работаешь геодезистом, чтобы понять наличие практического опыта?

 

Практического опыта у меня нет.

 

Да.

Вернёмся к твоему вопросу. В твоём вопросе имеют ввиду :
1. PZL ;
2. Теодолит ;
3. Электронный тахеометр ;
4. Нивелир?

Оффтоп

Ты хочешь понять и научится быть/работать — геодезистом?
Или тебе нужен диплом, так для бумажки/галочки ?

...
Отвечаешь долго, как чат джипити. Ты не бот?

 

Каким прибором выполняют вертикальное визирование не указано в задаче.
Можете предложить тот прибор, которым чаще всего выполняют на практике.
Хочу понять и разобраться в вопросе, работать в дальнейшем планирую прорабом или мастером СМР.
Разумеется не бот, настоящий живой человек)))

 

Да.

Могу навести логически на ответ. Попробуй поочерёдно, методом исключения, ответить на вопрос :

А потом перейдём к вопросу :

И к твоему ответу :

Полярный угол и полярное расстояние, отложим на потом.

Оффтоп

Можно конечно ответить однозначно, но я не преподаватель и могу ошибиться. Интересней и полезней навести студента на правильный ответ, логическими размышлениями, методами исключений неправильных ответов. Так приобретаются знания и закрепляется навык.

 

У тебя в условии задачи сказано прямо - "точность фиксации отвесной линии прибором вертикального визирования 5"" и "другими источниками погрешностей пренебречь".
А ты полдня слушаешь какого-то дутого "профЭссора" про приборы, всякие СКО и ошибки центрирования



Суть задачи - понять, что есть абсолютные и относительные погрешности (ошибки) измерений.
Абсолютная - это величина погрешности на всё измерение (например, погрешность измерения угла угловая точность 5". И всё).
Относительная- это величина погрешности на единицу измерения (например, погрешность измерения расстояния 1мм на 1м (1мм/1м))

Теперь для решения тебе надо понять:
1. Какая погрешность указана у тебя в задаче?
2. Как увязать её величину с измеряемой величиной?