Программы для КИ. Какую вы выбираете?

Ролана, АРГО рассмотрите

 

сейчас сижу с демкой, изучаю

 

Подскажите, а CREDO Кадастр больше не поддерживается производителем? На всех сайтах исчезла из списка продаваемого ПО, устали исправлять программу вслед за новыми версиями XML-схем?

 

Ролана, http://xmlcon.ru/ не совсем то, что в запросе, но проще некуда ) я пользуюсь.

 

Кос, написал авторам сайта. надеюсь исправят

 

Работаем в Арго. Это было самое дешевое ПО, когда переходили с прогео на новую программу. Разбираться в программе это боль. Но когда всё изучил, работать нормально можно.
Пункты 1,3 есть в Арго. Пункта 2 в упрощенном варианте нет. Надо или дхф формировать, или снимать координаты с полилинии сторонними программами. Я себе лисп делал, чтобы координаты полилинии из автокада копировались в буфер обмена. Далее в арго импортируешь этикоординаты.
Но со временем я перестал пользоваться автокадом и полностью перешел на Арго. Да, это не мощь автокада, но свою задачу для отрисовки объектов выполняет.

 

Спасибо большое!

 

ответ разработчика:
"Ваш антивирус говорит лишь о том что не используется зашифрованное соединение. Всё верно. Сайт использует протокол HTTP, а не HTTPS. Для последнего нужно получиться сертификат домена, что затратно. Как правило это нужно для сайтов, которым Вы передаете какую-либо информацию. Пока я только заказывал сертификат для подписи ПО, который не подходит для сайта. Программы, если что на данный момент подписаны. С уважением, Андрей Ясевич +7 906 2180218"

 

Согласен, Если съёмку делаю геодезическим методом, делаю обработку в Credo, затем в Арго ( dxf, txt), если съемка методом спутниковых измерений сразу подгружаю точки в dxf- формате и далее с ними работаю в Арго как в CADе. Но изучать этот продукт сплошная боль! Раньше был адептом ПроГео и был согласен с автором продукта (Николаем Малютиным) и его постулатом: - " Нет смысла встраивать элементы CAD в программу, так как всё равно полноценную CAD систему не заменит" , но теперь пришёл к обратному выводу , что для нашего круга задач и не нужна полноценная CAD система достаточно её основных функций ( привязки, добавление точек , удаление точек, раздел линии, объединении линии ) всё это есть в АРГО что позволяет в принципе избавиться от стороннего Софта, и делает ее программой полного цикла "от поля к документу" сейчас даже поэтажки в ней стало удобнее чертить ( на мой взгляд) чем в автокаде. Я уже не говорю про встроенный CRM модуль "АРГО Учёт", который избавляет от использования сторонних crm систем и сильно упрощает ведения бухгалтерии, можно в один клик посмотреть оборот или выручку за конкретный период, а готовить договоры одним нажатием просто песня и всё это за смешные деньги. Но есть куда стремиться так к примеру совсем не понятен алгоритм действия кнопки "Построения хода" - лютая дичь.

 

Пока остановился не некоем симбиозе: По-прежнему всю графическую часть (Чертеж, Схема гео и схема расположения) + xml 6 версии формирую в Прогео.
Далее этот xml 6 версии с помощью xml-конструктора доводим до 9 версии, немного информации приходится вносить вручную, но ничего лучшего пока не увидел.
А техногад (тоже пытался использовать) - это ужас ужасный.

 

Начинал свой профессиональный путь с этого конструктора, сегодня этот продукт немного не соответствует времени,он был хорош в эпоху бумажных документов МП и ТП, теперь в нём нет необходимости. Куда проще выгрузить в XML электронный образ чертежа прямиком из графического редактора, чем мучится с его сканированием. Пришло время цифр и автоматизации

 

Ну попробуй https://xfmap.ru/

 

Зачем -? В данном случае ПРОГЕО автоматом запускает AUTOCAD, а из него распечатать любым pdf - принтером.

Несогласен, это гораздо проще, чем врубаться в идеологию Технокада, от одних терминов голова пухнет. Например, "База данных кадастрового района", "единая технология от полевых измерений до межевого или технического плана".
Или какая-то муть типа "бухгалтерия":

Уже говорил в другой ветке - лично мне нужен простой инструмент для подготовки МП или ТП. Никакие "База данных кадастрового района", "единая технология от полевых измерений до межевого или технического плана" меня не интересуют в принципе. Это что, КИ должен вбивать себе в голову - нет. А уж насчет бухгалтерии - есть приходящий 2 раза в месяц бухгалтер, за вменяемые деньги и пока никаких осложнений.

 

Думал, что только я один такую схему придумал. Оказывается нас много.
Еще бы уболтать разработчика XML Конструктора, чтобы сделать автоматическое заполнение всей отсутствующей после импорта из ПроГео информации.

Зачем сканировать? Чертеж готовится в Автокаде, после чего он экспортируется в PDF.

 

Или в JPEG для ТП.

 

Объясните пожалуйста чем ТЭ не устраивает? Я в нем давно работаю, но единственное так и не освоила технокад гео (большие чертежи неудобно там делать, поэтому просто подгружаю из стороннего по). Автокада теперь тоже нет (начальство не разрешает ставить не лицензионное), на компе стоит наноКад, а при открытии чертежа, сделанного в Автокаде, он глючит, т.е. сложно его править в наноКаде.

 

так вроде сейчас наоборот с этим проще, параллельный импорт, так сказать

 

Это решать - устраивает или не устраивает - только Вам. "Давно работаю" - аргумент слабенький.

 

Это все зависит от начальника. Работать приходиться частично на рабочем компьютере и частично на своем ноутбуке, где автокад есть.