Были у меня проблемы с разворотом хода при ориентировании засечкой. Но это касалось Кредо младших версий (в 4-ке этого трабла уже нет). У тебя ведь Кредо 4? Выкладывай свой idx, попробуем разобраться. Можно менять имя, я например ставлю суффикс "R". Но, я пока не могу взять в толк, как они у тебя путаются? (Ведь при экспорте измерения и твердые точки не попадают в один файл). Или ты имеешь ввиду, что уже в Цивиле накладываются номера? Это очень ценная информация, что ж Вы раньше молчали?))) Возможно, это как раз то, что ищет artur83. Если я правильно Вас понял, то при съёмке всех точек (или только ПВО?) с данной станции, нужно присваивать снимаемым точкам код <имя станции> <высота прибора>?
Ну допустим я взял 100 точек с проекта для разбивки залил в тах, через текстовик n,x,y,z. Вышел разбивать, выбрал этот проект где 100 точек, вынес точку через "расст" и снимаю ее в этот же проект с другим именем там х1, х2, х3. Закончил, при экспорте выбираю тот же проект только не "измерения и твердые точки" а просто "измерения".И в конечном файле будут только снятые точки?
но даже если сделать экспорт "измерения и тв. точки" все равно получишь два файла: один с тв. точками (в имени файла будет префикс F) и другой с измерениями (префикс М)
Читайте и перечитывайте форум. Всё давно уже было сказано. Для Лейки 300-й серии, для Лейки 400-й серии. В новых приборах меню может несколько отличаться, но принцип остаётся. Не совсем так. Вовсе не обязательно кодировать все снимаемые точки, если в том нет нужды. Съёмка может выполняться не используя меню тахеометра по вводу таких данных по станции, как: координаты точки стояния и выполнения ориентирования (либо обнуления), но тогда все данные будут записаны как измерения с одной станции. Задача - разделить поток измерений по станциям с вводом Имени станции и высоты инструмента. Вот для этого и служит Код 1, зарезервированный в DAT как код станции. Ввели код и запись идёт в новую станцию пока не будет введён очередной код станции. Все подробно было описано в указанных инструкциях для 300 и 400 серии, однако подобное кодирование успешно применялось и на других.
Что, прям весь??? За ссылки большое спасибо. Честно говоря, мне оно надо разве что для общего развития (для себя я эту проблему давно решил "методом тыка" и нашел приемлемый способ, который описал выше). А для тех, кто ещё не нашел своё решение, мне не лень расписать всё здесь и поподробнее. Ну, не всегда получается найти нужную информацию на форуме, а тем более - быстро переосмыслить большой объём материала (читай- отделить зерна от плевел). Для себя уяснил следующее: Когда делаем измерение на заднюю точку, то устанавливаем код "1". А в атрибутах к этому коду прописываем: в 1-м имя станции, во 2-м высоту инструмента. При этом в настройках прибора устанавливаем запись кода до записи измерения. Теперь всё правильно? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да, пожалуйста. Грех не помочь тому, кто хочет научится Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Без году неделя Скоро будет два года. Вообще-то, я не геодезист (по образованию), а инженер-строитель. В этой области опыта поболе будет)) Так что, вы уж простите, что я со свиным-то рылом, да в калашный ряд
Кодируем станцию до того как начать на ней какие-либо измерения. А начинать измерения можно хоть с пикетных точек, хоть с передней точки, хоть с задней. Куда выполнено обнуление не важно, можно вообще ни куда не обнуляться, а измерять как есть. Если имена точек введены правильно, DAT разберётся со схемой измерений.
Согласен, так будет исчерпывающе правильно. Дело в том, что большинство съёмок выполняются начиная с задней точки. Потому я и написал "перед измерением на ЗТ". И уж во всяком случае, между измерениями точек хода должно проходить минимум времени. Поэтому тут стоит учитывать не только особенности обработки в Кредо, но и общую методологию. И коль скоро мы допускаем выполнение тахеометрии совместно с измерениями хода, то прокомментируйте какая схема будет правильнее: ЗТ - ПТ - пикетаж - ЗТ - ПТ - пикетаж... (минимум времени между измерениями на заднюю и переднюю точки)? или ЗТ - пикетаж - ПТ-ЗТ-пикетаж-ПТ... (минимум времени между измерениями базисов "вперед" и "назад")?
Да, так желательно. Порядок измерения отдельного угла одним приёмом: Зкл - Пкл -Пкп - Зкп. А уж когда именно будут выполняться измерения на ходовые точки (в начале, в середине, в конце станции) не столь важно. Тут надо выбирать вариант с наименьшими трудозатратами.
Или про редуцирование пунктов строй сетки на ГОКе подискутируем??... Не стоит бросаться громкими фразами... Все мы знаем, но знаем лиш малую часть....
Привет всем! товарищи, может, подскажет кто-нибудь в чём проблема? много лет пользуюсь лейкой и такой проблемы не было раньше. с недавних пор необходимость появилась в постобработке и тут я наткнулся на проблему: скидывая с прибора по привычке IDX, огорчаюсь, увидев, что кредо разворачивает съёмку относительно исходников. анализ L1 выдаёт конские цифры и после уравнивания показывает полную чушь. к тому же, не могу подружить доблестный DAT с кругом право. для примера прикладываю тхт файл с координатами, IDX с измерениями и проект кредо. не знаю куда копать, настройки прибора или сама система на ноуте мозги делает (установлена Win11).
ключевое слово "съёмку", в которой есть все углы и расстояния, а не координаты. credo 4.1 --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- сейчас по умолчанию стоит правый, ставил левый, та же беда