Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Проект организации наблюдений за деформациями

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем S.T.A, 14 дек 2023.

  1. S.T.A

    Регистрация:
    6 май 2023
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Здравствуйте! Нужна помощь! Наша организация занималась маркшейдерией. Решили расширить спектр наших возможностей... И теперь взяли на выполнение проект организации наблюдений за осадкой и деформациями. Образцов нет. В интернете, кроме отчётов, ничего не нашла. Прошу прощения заранее за наглость, но ни у кого нет примера проекта организации наблюдений?
     
    #1
  2. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    702
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Лихо вы замахнулись на все и всякие объекты сразу. Тут в пору порекомендовать учебники пересмотреть с таким размахом. Вы какой объект мониторить собираетесь? А то, ведь, на вкус и цвет все фломастеры разные. Соответственно и содержание геодезических работ тоже.
     
    #2
    BorisUK и Enot нравится это.
  3. S.T.A

    Регистрация:
    6 май 2023
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Да учебники уже полдня пересматриваю. Швейный цех и АБК
     
    #3
  4. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Нормат
    Нормативку читайте. Впрочем мониторинг это по сути определение координат и высот определенных точек с повышенной точностью.... Если вы знаете возможности инструментов и теорию ошибок хоть в общих чертах проблем быть не должно.... Если не знаете - изучайте или не беритесь.
     
    #4
  5. S.T.A

    Регистрация:
    6 май 2023
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Я в плане оформления... Если быть точнее, то какие разделы должны быть включены в пз к проекту
     
    #5
  6. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    А в нормативке ничего нет? В пректной. У нас пректанты писали что то - какую то нормативку свою смотрели.... Я только программы и ТЗ писал.
     
    #6
  7. S.T.A

    Регистрация:
    6 май 2023
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Буду дальше искать. Единственное, что смущает, что заказчики нам не предоставили нам ничего. Нет ни чертежей, ни какой - либо дополнительной информации. Но в то же время хотят схемы размещения марок
     
    #7
  8. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Схемы где марки и требующуюся точность назначают проектанты
     
    #8
  9. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    702
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Швейный цех особой тряски и деформаций? Видимо, здание, имеющее историческую ценность?! А что такое АБК? Не говорите загадками.

    Тогда это полная фигня - сделайте то, не знаю что. Да и как - я тоже не знаю. Очень странные у вас заказчики.
     
    #9
  10. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    478
    Адрес:
    Тверь
    административно бытовой корпус

    --- Сообщения объединены, 14 дек 2023, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2023 ---
    если вам проект не дадут, то смысл наблюдения будет потерян. Конечно можно и на глазок прикинуть, что будет , если одна часть просядет, а вторая поднимется. а если движение неоднородное? и то разнонаправленное, то взаимное? и какая часть фундамента воспримет какие нагрузки? А главное- что потом с этим делать- какие рекомендации дать заказчику?-это точно геодезист не сможет
     
    #10
  11. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    702
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Ну, хорошо. И что с цехом и АБК? Разваливаются, тонут в грунтовых водах, или рядом с ними строить, сваи бить-колотить, котлован копать собрались. Из-за чего движуха геодезическая потребовалась?
     
    #11
  12. S.T.A

    Регистрация:
    6 май 2023
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2

    Подрабатываемая территория
    --- Сообщения объединены, 14 дек 2023, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2023 ---
    Проекта нет
     
    #12
  13. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    702
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Вы так подробно все объясняете, при этом ожидая совета! Хочется следуя вашему подходу ответить: успехов!
     
    #13
    Федор Ж нравится это.
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Подземные горные работы или строительство?
     
    #14
  15. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    478
    Адрес:
    Тверь
    помочь. только деньги освоить. но это совсем другая история))
     
    #15
  16. VVV

    VVV
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    468
    Адрес:
    Москва
    Тут в ресурсах есть СТО СРО-Г Геодезический мониторинг .... посмотрите он подходит ко всем зданиям и сооружениям.
     
    #16
  17. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    191
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    там прописан 1класс точности для основных зданий атомной промышлености. Мы на работе и 2ой класс кое как проводим.. В связи с этим возникает мысль: объем работы при мониторинге ЗиС например 2 классом он нигде не регламентируется? Скорее всего нигде. Исходя из этого мониторинг можно проводить годами, дясятилетиями, без всякого плана. А на само деле то план есть! и если выполнить его не реально, то берем в руки тахеометр и делаем 4класс.
     
    #17
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Проектом наблюдательной станции, согласованным специализированной организацией, которая при согласовании берёт не только деньги, но и ответственность за правильность мониторинга. Проект утверждён лицом, которое берёт на себя ответственность контроля за ведением мониторинга, в том числе и за то, что у Вас будет достаточно средств и времени на ведение мониторинга в полном объёме.
    Всё вышеперечисленное мной не сказка, а реалии на объектах действительно требующих мониторинг. Если же у Вас всего этого нет, а мониторинг для распила бабла или для проформы, то можете делать всё, что хотите. Проверяющий всё равно наберёт "10 замечаний на лопате".
     
    #18
    normey и геоволк нравится это.
  19. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    191
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    Ну не для распила бабла. Т..е. за основу берется ГОСТ, где написано что для ЗиС требуется 2класс, и на основе этого делается регламентирующий документ, серьезными людьми из НИИ. Все нормально, РД соответствует ГОСТУ. И вот если бы в ГОСТе было сказано что 2 класс нивелирование кол-во человеко часов 40час на 1000кв метров ЗиС то может кто нибудь и посчитал трудозатраты. А так 500 дефмарок измерить 2 классом за неделю не получается. Плечи короткие по ГОСТУ, кол-во висячек 3, вот и выручает тахеометр.
     
    #19
  20. VVV

    VVV
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    468
    Адрес:
    Москва
    2 класс при помощи электронных нивелиров точнее чем 1 класс оптикой.
    А Вы под 1 классом точности что понимаете? - по ГКИНП 03-010-03.
    Может разряд ? - П-648
    Но ведь есть еще и ГОСТ 24846-2019.
     
    #20
    Azazelllo нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление