Я не уверен в правильности своих действий, но обычно всю неудовлетворённость существующим мирозданием пытаюсь решить на своем уровне, не особенно надеясь на высшие....... Хочется мне допустим что бы работы выполнялись по моему разумению качественно - делаю их так как считаю нужным сделать... Не нравится мне халтура подрядчиков - выдвигаю им свои требования (до начала работ и подписания договора).... И соответственно принимаю их работу... А надеяться что придет какой то ГУГК и все сразу "станет голубым и зеленым" - я бы особо не надеялся..... Все в наших руках - уж простите за высокопарную фразу.
с 29 по 31 --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- wolodya, От нас это не зависит. Предприятия уже сейчас пытаются укрупнять и оставлять на рынке только определенные компании отдавая им часть работ отрасли.
Ну передел рынка - этим и занимаемся последние десятилетия...... Пускай отдают чего хотят - кому хотят - все равно работу делают конкретные люди, неважно как называется организация... Другое дело когда людей намеренно ставят в такие условия что работать нормально или невозможно или крайне сложно....... А эти определенные компании все равно весь пирог сожрать не смогут - не влезет столько.....
С этим трудно не согласиться, но не стоит забывать, что более жестокого избиения старых геодезических кадров чем в эти годы не было никогда.
Причин много. Как всегда, вчера, наш президент, ответил, что прогресс не остановить, но, бабушек никто не заменит. Ну, а если серьёзно, тогда мы сами в этом виноваты. Мы решили, что проще и менее физически затратно, применять, как говорит В.Шуфотинский, современные методы. Не надо с вехой, тахеометром, рейкой и нивелиром, бегать/перемещаться. Не надо на калькуляторе вычислять/уравнивать и т. и т.п. Мы, как хитрожопые, решили на халяву заработать лёгкие деньги. Трудозатраты сейчас для молодёжи, несравнимы с тем, что были у нас. Вы думаете, что заказчик и работодатель туп и глуп, когда видит, как вы выполняете работы, нажимая всего лишь на кнопки? Резюмирую: за что боролись — на то и напоролись. Ну, а на хитрую попу, найдётся буравчик. У вас есть возможность возразить мне: как же так, мы же голубая кровь, у нас интеллектуальная работа, мы же инженеры? Но, от действительности, не уйдёшь. Спрос и предложение, определяет уровень дохода и отношение к профессии/людям. Или, например, социальные связи, как у нашего блатного иностранца, который зарабатывал больше, чем местные.
Видать, это блатной иностранец, имевший всё те же возможности в учёбе и развитии, что и местные кадры (когда ещё не был иностранцем) что-то такое знал и умел, если ему платили такие деньги. Обычно наоборот блатными являются местные кадры...
По поводу иностранца, это мой сарказм. Такую личную неприязнь я испытываю к нему, что кушать не могу) Суть в социальных связях. Они работаю везде, что тут, что там.
у всех всегда разные возможности в учебе и развитии, были и будут. Номенклатура была всегда, как и маргинальные слои. например, люди, у которых фамилия заканчивается на "ян" обычно недоговоропригодны и необязательны, но это не значит, что они все такие
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В совсем тему, разборка полетов, про синус 30 градусов, и руководящих ноне жертв ЕГЭ ... Интересно, как администрация форума отреагирует на личное мнение Бориса Бояршинова.
1. Вы хотите чтобы мы все вернулись к теодолитам в деревянных кейсах и к стальным прокомпарированным лентам? 2. Обратите внимание, в странах с каким экономическим укладом начало развиваться и существует по сей день производство современного оборудования для геодезии. Просто-напросто, мы отстали лет на 100... 3. Конкуренция - единственный контролер качества работ. Монополии себя уже давно проявили - все косяки хоронят внутри себя, а заказчик, в поисках справедливости, даже обращаясь в суд, получает "по морде" экспертизами от тех же монополий, так как альтернативных экспертов нет. Т.е., монопольная система работает сама на себя, а не на качество, необходимое потребителю (заказчику). 4. Такого развития в области работ с пространственными данными у нас бы не было, если бы не частная собственность, рыночная экономика, так как, в этом случае, необходима четкая идентификация объекта права (имею ввиду наполнение реестра объектов недвижимости пространственными данными).
https://xn--g1ajft.xn--p1ai/ru/production/geodeziya/apparatura-sputnikovaya/mr-8 https://xn--g1ajft.xn--p1ai/ru/production/geodeziya/taheometry/6ta1
Казалось бы да, но нет, качество сильно упало.Заказчик порой не понимает ничего в геодезии, ищет где подешевле.Все косяки выявляются на поздней стадии, когда например объект должен быть уже построен, а сроки горят.Лично видел, как на развитие ГРО приезжала семейная пара с алюминиевым штативом, вешкой и 6-ти секундным тахеометром.Сомневаюсь, что подобное прокатило бы в АГП.
Что только не строят.Благоустпойство, сети, дороги, мосты, здания, сооружения, реставрируют.Даешь например разбивку под канализацию, экскаватор рвет кабель связи Газпрома.Делаешь исполнительную по сетям, нужно указать линейные промеры до контуров, а они нихрена не соответствуют реальному положению и начинается геморой, приходится обновлять съёмку по новой и каждой организации.Здание не в том место на метры сидит, следовательно нужно пересчитать длины труб и уклоны, и ещё не факт, что уклон получится по НД.По благоустройству аналогичные проблемы.Я уже молчу про высотные отметки всего если сложная поверхность проекта.Тут можно до бесконечности перечислять.
