Статика на линейном объекте

Добрый день коллеги, есть необходимость сделать статику на автомобильной дороге протяженностью 40 км, каждые 5 км находятся 2 исходных пункта, репера которые необходимо отстоять находятся вдоль дороги каждые 200 метров. В наличии 6 приемников Leica и MAGNET Office Tools.
Вопросы которые возникают на данный момент:
- как (в каком количестве) распределить приемники на исходных и рабочих пунктах?
- как обработать статику, целиком в одном проекте (очень много измерений и сеть растягивает крайние пункты) или по частям между исходными пунктами?
- как посадить пункты в МСК, использовать калибровку на исходные пункты или использовать ключ преобразования?
Заранее благодарю всех!

 

Каждые 200 метров репера? Может проще тахеометром ход? А то получается 200 определяемых точек.
На каждой по часу ( и высота хреново будет) плюс перестановки....
Какая точность нужна? Или в rtk можно

 

На дороге высокие насыпи и стоит шумоизоляция поэтому статика проще.
Высотку определяем нивелирным ходом

 

Какая точность нужна в плане и по высоте? Может вместо нивелирного тахеометрический?

 

По плановой точности требований серьезных нет, стремиться к 5 мм, нивелирный ход требует руководство.

 

А сами исходные получается в плане точность 2 мм?

 

Очень в этом сомневаюсь, руководство поставило цель сделать статику, хочется разобраться в этой теме

 

Классический вариант для линейного объекта - под тахеометрический ход по трех-штативной системе.
Менее затратный по времени.

Проще по частям, но не зная "схемы" расположения трудно советовать. Можно поставить 4 на исходники (два участка) и на каждом участке переставляться одним приемником. Можно два приемника на один участок идти на встречу, а 4-е на исходниках. Тут вам решать

--- Сообщения объединены, 15 окт 2023, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2023 ---

руководство геодезисты?

 

Ну я бы сперва попытался бы узнать с какой точностью ставили исходники и соответственно с какой точностью можно получить определяемые точки. Ну и какая точность для ваших целей нужна. Ну а если не вдаваться в детали и не нервировать непонятными вопросами начальство сделайте как сказали. Заодно после нивелировки и статики оцените точность исходных.
Я бы для плана делал бы наверное в rtk со своей базой на радио. Быстрее будет.

 

--- Сообщения объединены, 15 окт 2023 ---

Спасибо, конечно так будет быстрее, но добро вряд ли дадут на это, будем разговаривать с руководством

 

Для дороги РТК не пойдет (для трубопровода да), ход тахеометром самое то.

для разговора правильного с руководством вам надо посчитать трудозатраты (и результат по точности) на каждый вариант и сравнить.

 

Два раза пройти, сверить результаты и где большое расхождение третий раз. Будет точнее таха.

 

ну если на кривые вешки ход гнать, то может....

и получить третий результат

 

Ну у меня нормально получалось.
Где то 20-25% перемерял. Правда тут расстояния будут 2.5 км. Но 5 мм думаю реально получить. Все равно думаю исходные будут с той же точностью если не хуже. Непонятно зачем такая точность на автодороге.... Впрочем руководство конечно РТК будет рассматривать в последнюю очередь после статики и хода.
Лучше 2 приемника на исходных и 4 на определяемых. На исходных перемещать почаще. Схем расстановки много...

 

wolodya, по нормативке для дорог

Mazyms, делайте кусками 4 базы на исходные 2 в начале 2 в конце и 2 ровера на определяемые пункты ГРО.
Статика минут по 15, этого достаточно для плана. Нивелировка электронным нивелиром. И все у вас получится.

 

Исходники только перед работой проверьте, на взаимную сходимость.

 

Спасибо за помощь в решение проблемы, но сейчас имеем две противоположные схемы, в одной четыре опорных точки, а в другой только одна от которой будут связи с пунктами, можете посоветовать литературу в которой конкретно статика рассматривается?

 

Не... Даже на открытой местности я бы часик постоял. Хотя ни в чем не уверен. Как то лет 7 назад проверял - резал длинный файл и считал как меняются данные с уменьшением времени наблюдения - вроде тогда 15-30 минут хватало. А полгода назад что то ухудшилось.
В принципе можно в месте работ полдня затратить - данными приемниками в данной проге простоять 2 часа а потом резать файл и рассчитать время стояния. Ну желательно с двукратным запасом конечно