Меняется ли качество GNSS приёмника в линейках MediaTek Helio A/P/X/G/Dimensity?

Здравствуйте.
Ищу себе смартфон для использования GNSS в условиях проблемной видимости неба - в густом лесу.
Но смартфон подбираю по характеристикам SOC. Говорят, что у MediaTek - GNSS работает лучше, чем у Snapdragon.
У меня есть планшет на MediaTek MT8321 от 2014 года, и там действительно GNSS работает лучше, чем мой смартфон на Qualcomm Snapdragon 660 от 2017 года.

Возник вопрос: на сколько сильно изменяется качество, мощность приёма GNSS в линейках MediaTek Helio A/P/X/G/Dimensity?
В более поздних выпусках 2021-2023 годах GNSS работает лучше, чем в ранних?
Имеет ли смысл покупать более поздние и дорогие SOC (Dimensity) или можно купить более бюджетный (G/P) и там GNSS будет работать так же хорошо, как и в более дорогих SOC?
Спасибо.

 

вчера своим стареньким хонорм вью 20 спокойно пришел в лес на триангуляцию не блуждая а целенаправленно, смысл сейчас думаю нет все примерно одинаковое

 

Мой Redmi Note 7 от 2019 года выхода, говорит иначе - возле леса ловит хорошо, до 3 метров точность. Захожу в лес - сигнал ухудшается до 20 метров (ну в целом норм). Как только начинают протухать эфемериды (через 1-2 часа где то), то смартфону уже сложнее скачать их со спутника и телефон вообще не может определить местоположение.
А я в лесу за грибами хожу по своим точкам грибным. В итоге теряется вообще смысл в наличии GNSS в смартфоне :)

можно вас попросить сделать тест GPS один в квартире, минимум 3 метра от окна и стен.

Устанавливаем программу GPStest

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

https://play.google.co…id=com.android.gpstest
https://f-droid.org/pa…roid.gpstest.osmdroid/
https://github.com/barbeau/gpstest

Алгоритм теста такой:
1) отключаю интернет, GPS
2) очищаю A-GPS данные в GPSTest (меню - "Очистить доп. данные")
3) перезагружаю смартфон
4) включаю GPS (интернет не включаю)
5) запускаю GPSTest и жду появления в TTFF значения

После появления значения TTFF тест закончен и меня интересует три значения: "TTFF", "Г/В П", "# сп".

Скрин будет примерно такой

Расшифровка этих 3 значений:
"TTFF" (Time To First Fix) - время, до первого определения координат
"Г/В П" - Горизонтальная/Вертикальная погрешность
"# сп" - число спутников: (используемых в определении координат) / (в зоне видимости) / (известных)

Можно просто переписать их и написать сообщение на форум, можно тупо выложить скриншот куда вам угодно.
Буду премного благодарен всем кто откликнется.
Всем спасибо :)

 

тогда уж вам проще купить гарминку и по деньгам как смартфон будет хороший зато по точности и живвучести батареи получше будет

 

Да, это более универсальный и професиональный вариант, но всё таки ищу смартфон.

 

guno, в андроид смартфонах и айфонах ещё с момента их зарождения вместо нормальных GPS-антенн используется кусочек проволоки сразу на несколько устройств (GPS, WiFi и пр.) либо малюсенький керамический "патч" по типу SMD на плате. Его достаточно чтобы отслеживать сигнал "с балкона" или под деревьями с точностью плюс-минус остановка, но для устойчивого декодирования навигационных данных в т.ч. эфемерид нужен сигнал помощнее, который зависит ТОЛЬКО ОТ АНТЕННЫ. И никакой супер-пупер современный мощный чип не умеет делать из г-на конфету и вытаскивать эфемериды из мусора. Поэтому придумали A-GPS по сотовой связи и интернету.
Всё остальное - MTK или SnapDragon абсолютно не важно. Ищите фотографии разборки смартфонов, может у кого-то и есть отдельная GNSS-антеннка на плате. Ну и как минимум я бы отбросил смартфоны с металлическим корпусом.

 

@chnav, спасибо, интересная информация, учту.

А в России A-GPS по сотовой связи (без интернета) работает где нибудь, или у кого нибудь?

 

вот в этой ветке целая куча наложена по интересующему Вас вопросу
https://geodesist.ru/threads/v-2018...chnye-chipy-globalnoj-navigacii.66230/page-14
только там шибко много набежало яйцеголовых вундеркиндеров и кучу радиоэлектронной специфики нагородили, что не для умов средних.
От себя могу добавить - если есть возможность протестировать разные варианты смартфонов, то предлагаю по-простому потестить их на подоконнике ( т.е. в неидеальных условиях, сопоставимых с лесом ).
Кладёшь на подоконник и включаешь запись трека на пол-часа / час. Потом смотри - насколько плотным получится трек.
У меня бывало дорогой смарт с двухчастотным GPS лежал неподвижно, но согласно трека "гулял" от 15 до 40 м. Дешёвый одночастотный смарт при этом гулял от 5 до 8м.
Из недавнего : товарищ по моей просьбе дважды тестировал так свой Redmi Note 12 и у него гуляния трека были 1-3м. Узнав про это я несказанно обрадовался и теперь у меня опять "деньги ляжку жгут" ( В.М. Шукшин ). Буду наверно Redmi Note 13 Pro PLUS брать ( т.к. он ещё и водостойкий )