экспертиза отчетов по инж.геодезическим изысканиям

55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 30.12.2021 № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01 сентября 2022 года для специалистов по организации инженерных изысканий вводится система обязательной независимой оценки квалификации.

 

я не против, что она введена. Даже согласна. Но!!! Но! НО! Требований об указании номера лица, состоящего в НОПРИЗ нет. То есть эксперт ленится посмотреть кто подписал ТЗ и утвердил ПрР и открыть реестр. Тем самым снимая с себя эту обязанность. Но он же должен проверить, сам зайти в реестр. Это же не запрос отправлять каждый раз с кучей бумажной волокиты. А может я ошибусь указании номера или совру? Норматива с требованием указания сведений о лице, имеющих членство в НОПРИЗ нет! А высасывать замечания из пальца тоже не очень хорошо.

 

Сколько паразитов развелось. У этих паразитов появляются дети, детям тоже надо дать кормушку и создают СРО, НОПРИЗ и ещё придумают какую нибудь хуйню, чтобы увеличить поборы.

 

Pawell, К сожалению, все эти действия , организации на улучшение качества изысканий в лучшую сторону совсем никак не влияют, даже само название "экспертиза отчёта", а не самих изысканий само за себя говорит...

 

И я о том же.
Создали барщину, должен платить за право работать.
А буду я в СРО,НОПРИЗе, NASA и т.д. или нет - ну ни как не улучшит или не ухудшит качество моей работы. Для меня это только трата времени и денег.
Накипело, пар выпустил

 

Изучила Постановления 145 и 272 для экспертизы. Ну нет там требований об указании номера в НОПРИЗЕ для исполнителя, Вот выписка из СРО - да. и мы ее предоставили. Буду бороться

 

Совершенно с Вами согласен, мало того давно стало понятно, что с этой системой СРО невозможно развитие отрасли по всей стране. Давно и много раз повторял и буду повторять, закон о СРО убил геодезию на периферии, в маленьких городках. Дай Бог остались бы на местах люди способные выполнить хоть какие измерения хотя бы для кадастра. Об инженерно-геодезических изысканиях уже речи не идёт. С теми поставленными условиями членства в НОПРИЗ в большинстве городков с населением 10-40 тыс. жителей таких специалистов скоро совсем не останется. Но думаете от этого вырастет стоимость геодезических работ на местах??! А вот херушки!!! Из-за отсутствия геодезистов на местах становится целесообразнее дать на лапу на местах и не делать полный и положенный по закону цикл строительства съёмка-проект-вынос-монтаж. А стройки сплошь и рядом лепят по "проектам" выполненным самоучками полугеодезистами из кадастровых служб (у геодезистов-кадастровиков своей работы достаточно) кто на спутнике, кто на симбиозной подложки, гремучей смеси кадастровой подосновы с контурами жестких контуров местности с непонятно какой высоткой. И это входит в жизнь. Меня ещё терзает один вопрос: "Как такое в России могло произойти? Это по-недоумству, или наши враги такие хитрые козни нам через предателей Родины состроили?" И главное что теперь со всем этим делать???!

 

ПФ недоучки геодезисты ладно, мне тут Росреестр подкинул все мои пункты калибровки и прочее нахер, на те вам новые координаты ТРИАНГУляции со смещением от старых почти на метр и работайте как хотите, скоро судебные процессы заиграют по новой в новых красках кто виноват и что делать.

 

Вы на югах где-то? Это да целая тема обсуждений была. https://geodesist.ru/threads/pereschet-koordinat-punktov-msk-regionov-2022.91869/
ПЕРЕСЧЕТ КООРДИНАТ ПУНКТОВ МСК-РЕГИОНОВ 2022. То что фбгу, россреестр пересичитали все пункты, браво козырьнув на пустую голову, отсчитавшись. А инженеров там не осталось (как будто). Причем как пишут люди в теме - новые координаты не бьются даже похлеще чем в старое время подсчитанные, дедушками. Причем пересчитали но никто разумеется не перемерял... обезьянья работа. И да особенно она обезьянья потому что кадастр весь привязан к старым пунктам - а его то никто не пересчитывал. вот в чем соль то. Да суды будут. Росреестр мегадол**бы. Уж тогда уж лучше не трогали бы эти пункты вообще, если руки из ж**пы

 

я то думал что это только у меня бардак в области, а оказывается повсеместно, и правда зачем нам внешние враги, внутренние хорошо справляются, причем у меня даже девочка одна пробивная писала письма в росреестр, сказали шла отсюда не мешай работать ИБД (имитацию бурной деятельности), нет у нас урал причем ближе к северному тут прям совсем печаль с БС и интернетом а про триангуляцию и прочее вообще молчу

 

Добрый день, год назал делали изыскания, негосурственная экспертиза прошла, заказчик заказал новые изыскания,хочет что бы прошла государственная экспертиза, правильно я понимаю пункты заказывать не надо, пользуемся долговр. точками (в старом отчете),обновляем топоплан, согласовываем со службами и новый отчет

 

Я так делал раньше. Единственный вопрос, сейчас мск уточнили, может новые координаты ггс заказать и сеть переуравнять если объект другой но в том же месте......

 

Пункты год назад заказывали они уже новые.

 

Я работал со своих точек долговременного закрепления, вопросов ни у кого не было. Но оба объекта была госэкспертиза....

 

Можете подробнее рассказать? очень уж интересно о чем им писала и как ответили...

 

доброго времени суток, по экспертизе пришло замечание: "Методика и технология выполнения работ: нет данных о методе привязки геологических выработок", с таким первый раз сталкиваюсь, т.е. бывали отчеты где надо было вставить ведомость координат и отметок инженерно-геологических выработок, а вот про метод привязки первый раз, подскажите что именно надо прописать про метод привязки?

 

У меня было года 4 назад госэкспертиза, в в текставухе в методике написал ... при выполнении топографической сьемки были выполнены привязки геологических выработок. Привязки выполнены тахеометрическим методом с точек планово-высотного обоснования... ну примерно так

 

ну можно наверно и привязку GPS-оборудованием написать, разницы особой нет.

 

"шагами" методика.

 

парни привет дайте кто нибудь рамки нормальные для отчета в ворде с колонтикулами пожалуйста, а то у меня дебильные не поправить ничего а новые делать это время лишнее тратить ,вообще хочу все через pdf редактор фигачить ворд сильно ограничивает