Исполнительные схемы по обратной засыпке

Пункт пожалуйста укажите.

 

Явный пример самодурства. Нет у Вас по нормам прав так вести приёмку. Вы сами себе что-то придумали и заставляете других подстраиваться под ваше видение того "как надо" потому что "прав тот у кого больше прав".
Обратные засыпки бывают по 11тыс. кубов и засыпают эти 11тыс иногда в течении года. Если вы скажете что принимать весь объем будете "в конце" со схемой нормальный начальник должен просто Вас с работы выпиздить.
Обалденная позиция "вы за свой счёт постройте всё, а я в конце посмотрю и если мне понравится то я заплачу"

 

Вы бред описали к чему это мне адресованно???

 

Чаще всего схемы на послойку делаются чисто как графический материал к актам уплотнения слоев. Лаборатория проверяет слой, геодезст подрядчика набрасывает схему слоя с точками проб. Указывается толщина слоя в точках, площадь и объем (площадь*средняя толщина).
Но встречается и достаточно странный вариант, когда на каждый слой считается объем и составляется АОСР. Такая нарезка в 99.9% случаев делается камерально (мой личный рекорд - 28 слоев - 28 схем в день - на общий объем порядка 1млн м3).
Так что неча стонать, в России живем. А будешь биться за отмену такой технологии, так это может превратиться в добровольное битье башкой в стену, тут и убиться можно.

У буржуинов, конечно, можно и поучиться, полезно будет лично себе. Но правила на стройке устанавливает отнюдь не геодезист, и даже не стройконтроль заказчика. Просто надо учиться договариваться, чтоб и требования соблюсти, и не перенапрячься.
Мне вот как будто приятно проверять пачки схем на послойку, но приходилось пока не договорились с геодезистами подрядчиков о методике, и нарезаются схемы буквально под копирку. А проверка полевая делается на планировке законченной насыпи, когда и общий объем проверяется и собственно конструктив.
Но бывало, что и реально каждый слой "вылизывать" приходилось. Когда засыпается ну жутко ответственный конструктив и каждый см2 протрамбовывается, лаборатория и стройконтроль торчат на участке постоянно. Съемка делается с привязкой мест проб, проходит по куче инстанций вместе с актами уплотнения. Ну что теперь... Будешь артачиться - пойдешь домой.

 

Сп 45.13330 Таблица 6.3 Контроль производиться измерительный соответственно в зубы взял нивелир или тахеометр и пошел мерить ,затем схему прикладываешь оформленную по ГОСТ 51872 с приложение картограммы и планом земляных масс.Вопросы есть ещё у тебя ко мне ???

 

К человеку который принимает обратную засыпку раздел 7, а ссылается на таблицу 6.3 из раздела "Вертикальная планировка и разработка выемок" у меня вопросов быть вообще не может. Как я и говорил, чтота сами себе придумали и сами себе поверили. А теперь читаем раздел 7, открываем приложение М и ищем там пункт который обязывает делать съёмку со схемой на обратную засыпку. И не надо мне прилетать туда насыпь, это совсем другое земляное сооружение которое проектируется отдельно и для которого габариты предельно важны. Удачи))
Вы определитесь о чем говорите для начала. Грунтовая подушках это грунтовая подушка а обратная засыпка это совсем другое) В котловане понятие обратная засыпка применимо только к его пазухам.

 

Enot, Проблема в том что если вы будете подстраиваться под хотелки каждого встречного поперечного то свалитесь на дно. Я работаю на заказчика стройконтролем причем я даже не геодезист, а конечный подписант актов, и больше вообще проектировщик ПГС, но и производителем работ тоже батрачил) Но даже мне так как я понимаю в первом приближении процесс съёмки и разбивки прекрасно известно, что если рисуют схемы на изоляцию, штукатурку, плинтусы и прокрасску, а работает у подрядчика 2 человека на 8 корпусов, то значит 95% представляемых схем это фуфло и им разбить то монолит некогда , не то что подснять всякую хурму.
Есть необходимый минимум, его нужно представить, всё остальное как правило это либо спорные моменты когда у нас есть расхождения при начислении объемов либо какие-то мои личные просьы которые бывают очень редко и я прямо обращаюсь к людям "сделай, я прошу", а не "сделай потому что я заказчик, а ты подрядчик".
Нихрена сложного померять самостоятельно размер ступеней в марше нет и 10 образований для этого не нужно и уж тем более схему составлять.
Я уже столкнулся с тем что когда говорю "мне не нужны схемы на изоляцию и покраску" люди на меня смотрят недоверчиво потому, что считают, что я сейчас так говорю чтобы в конце это требование выкатить и не подписывать выполнение.
У абсолютного большинства моих коллегкрайне низкий уровень подготовки как инженеров и за этими непонятными требованиями на схемы на всё подряд скрывается простая профнепригодность и я абсолютно согласен что если их убрать, то работать будет легче и качество никак не изменится.
Если я сам ногами ходил , сам видел , сам измерял, то мне вообще пофигу что там подрядчик на схеме извоял.

 

kosiacc, я сам сейчас в заказчиках. И рад бы упростить процедуру, но это решаю не я, а генералы у нас, как известно. весьма прочные.
На подавляющее большинство сооружений-конструкций исполнительные схемы вообще не нужны, достаточно чек-листов как у буржуев.
При этом на определенные вещи графические материалы нужны, не исполнительные, а просто монтажные либо ситуационные. Те, что раньше набрасывали карандашом на папиросной пачке. На слои именно такие схемки и делаются - схемы отбора проб, например, ни разу не геодезические.

Согласен на все 100.
Самому мозгоклюйство надоело.

 

Kosiacc где тут человек написал про насыпь и причем тут приложение М из СП 45??? Второй вопрос вы не путайте ваши общестроительные терминологии общестроя с геодезией ничего общего не имеет причем тут краска,изоляция и всякий сумбур свой приплетать к геодезическим схемам?Вы это прекращайте свои общестроительные формулировки использовать в геодезических ветках форума.:) Не путайте Общестрой с геодезией.То что у вас там такой бардак это не значит что у других также, разберитесь со своими заказчиками и подрядчиками чтоб хернёй не занимались для этого есть понимание что такое монтажная схема,паспорт оборудования,КМД и ИГС.И не путайте это разные схемы хотя оформляются по РД или паспорту по оборудования,и имеют свои смысловые нагрузки к подтверждению выполненых работ к актам АОСР.

 

Ты что робот или халтурщик? Сомневаюсь, что можно такое кол-во схем выполнить "правильно".
Нормальный человек выполняет не более 3 схем в день. Норма 1 схема.

У меня есть )
Почему ты видишь всё через букву закона? Где ты находишься и работаешь? Пароли, явки, квартиры?

 

Термины определения у всех одни и есть целый ГОСТ 58033 который их стандартизирует) Взгляните на пункт 3.2.3, 3.2.7, 3.2.9, 6.4.11.
Вы говорите про обратную засыпку, а имеете ввиду грунтовую подушку из того же приложения М пункт 15г) которую согласно этому же пункту нужно принимать по таб 6.3

 

Вспомнил один момент, когда мой напарник выкатывал в день по схеме на опалубку подбетонки, на другой день подбетонку, на третий опалубку фундамента и т.д., хотя это всё было давно построено без геодезии, в итоге его сожрали на работе (уволили). Я потом начальнику объяснил что всё должно делаться поэтапно, а не рисовать залиаухи. Из-за этих схем в большом количестве, вынуждают рисовать залиаухи, а это криминал и мы геодезисты сами под это прогнулись (приучили). Надо так, сделали вид работ, пошёл отснял и нарисовал, а если не успевает геодезист, то будьте добры расширяйте штат!!!

 

Расширят штат - уменьшат зарплату.
Может просто отменить эти "залипухи" в виде картинок ИД на каждый гвоздь! И дать геодезисту реально контролировать процесс строительства.
- разбил на местности
- проверил по этапам
- правильно построили, в ведомости - ОК
- неправильно - чертеж отклонений в техдозор пусть дальше сами думают (ломать или нет)
- закончили - выпустил исполнительный чертеж

P/S/ Злобные капиталисты так и строят, нет лишних бумажек на каждый слой и гвоздь. В проекте -ОК!!!
Не в допуске - переделывайте, не подпишет хоть усрись....

 

Я теперь попу не рву, всё должно быть по порядку. Не успел если, то это проблема начальника, который посчитал что хватит одного геодезиста в вахту, хотя с таким объемом работ нужно минимум двоих в вахту!!! Главное грамотно объяснить начальству, которое мне говорит что "я ещё не прошёл испытательный срок")))

--- Сообщения объединены, 17 июл 2023, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2023 ---

Короче говоря ребята коллеги) берите меня к себе на работу) шучу) но если мы так и будем рисовать залиаухи, то нафига вообще геодезия???

 

Ну это зависит от многих факторов.

 

МММ кайф, ИД на послойную отсыпку))))

 

генералы песчаных карьеров? :)