Имея некоторое количество оборудования ПРИН ( i50, i30 + HCE 320 ) теперича в голове крутятся мысли - а не расширить ли парк, но другими агрегатами ? Работать приходится в таёжных дебрях, далеко вне покрытия сотовой связи, поэтому практически 100% использовать приходится режим RTK-радио. Вопрос: есть ли какие-либо серьёзные несовместимости при совместном использовании разнородных приёмников в режиме RTK-радио ? Ранее как то не доводилось сталкиваться с эдакой задачей, поэтому и хотелось бы уяснить - это вообще возможно технически ? И имеет какой либо резон ? Рынок GPS-приёмников расширяется семимильными шагами, растут и совершенствуются их технические характеристики. Быть может, увеличение многоканальности свежих RTK-радио роверов от альтернативных производителей в комбинации со старой базой PRIN i-50 даст какой либо выигрыш в сложных лесных условиях ?
Протокол, тип поправок и частота - должны быть одинаковы.... Насчёт улучшения - база и Ровер работают по одинаковым спутникам.....
т.е. 1408-канальный ровер в комбинации с 576-канальной базой не имеет смысла ? и надо и базу и ровер одинаково многоканальные ?
Так же как и статика, РТК обрабатывается по одним и тем же спутникам. То есть если база берет 40 спутников а Ровер 10 и из них 8 общих считаться будет по восьми.... Надеюсь ничего не путаю...
дак про спутники то понятно, что только общие обрабатываются. Вопрос про частоты. Их количество на базе и ровере тоже одинаково должно быть для полноты счастья ?
нет. Число каналов в приемниках сейчас достаточное и 576 их, или 1408 не имеет значения. Их за глаза хватит, чтобы принимать все спутниковые группировки. Главное, чтобы протокол и частота радиосигнала совпадали. А еще проще взять нужный приемник на тест и попробовать его сконнектить с существующими приемниками.
Малчик из ПРИНа с восторгом описывает - как замечательно будет вести себя i-80 в лесу в качестве ровера. Мол базой оставь i-50, её всё равно куда то на полянку надо ставить, а вот i80 с её 1408 каналами вытянет на ура в любых дебрях ! Только цена у этой i-80 кусачая, как у пары китайцев попроще, да и каналов те китайцы уже 1600 декларируют. Маркетинг ? Как с мегапикселями в смартфонах ?
markfsm, а вот Тримбл со своей платой bd990 в 336 каналов уроет все эти платы в 1600 каналов. Важно какие частоты принимает плата, ее МПО, а само по себе число каналов далеко не на первом месте.
Есть. И именно по радио. Совместимых крайне мало. Какие-то производители, например, Leica и Topcon/Sokkia работают совместно при любых настройках радио, и без глюков и расхождений плана и высотки. Topcon+Javad уже дают небольшие планово-высотные отклонения, причем относительно корректно работают только по протоколу PDL/Transparent, на том же Satel понимают поправки только CMR. Принсы, возможно, будут работать вполне корректно с другими моделями, но чтобы с такими же платами. А вот ЕФТ c Геомаксом корректно подружить не получилось в свое время, отлеты на контрольных точках были недопустимые, на PDL, на Satel вообще задница была. Тримбл, однако, вообще ни с кем не дружит, ну разве что, возможно, как раз с Принсом. А вообще лучше не надо, а-то будете медитировать в попытках их подружить, а вероятность 50/50. У нас, например, South корректно работает от базы Leica только на WEB.
Спасибо, дорогой товарищ !!! А остальным участникам переписки : учитесь, коллеги - как надо отвечать коротко и по существу, а не закидывать заумными умностями ! И так себя папуасом порой чувствуешь с этой высокотехнологичной высокотехнологией.
ваши слова - прям елей на уши барыгам-продаванам ! подсадил на крючок разик - и доишь потом пол-жизни
Это ваша глубочайшая ошибка, какого производителя приобретать ваша проблема - продаванам давать вам скидки придется и хорошие. Вот когда у вас в конторе с десяток тахеометров и с десяток ГНСС плюс 3Д машиноконтроль - как это все совмещать если это "солянка". При этом еще важный вопрос обучение персонала - легче обучиться на одном ПО - они примерно одинаковы для тахеометра и ГНСС - плюс ПО для обработки. Взаимозаменяемость ГНСС для 3Д и съемки. Сервисное обеспичение - поверки ремонт... Это из практики, и поверьте "продаваны" вам сделают и скидки и подмену оборудования и сервис без очередей и долгих ожиданий
Да совмещаются разные приемники.... Бывает без проблем, бывает повозиться приходится.... Редкий случай когда и протокол и тип поправок и частота одна и та же и не совмещаются. Правда тут у китайцев больше проблем - вроде тип поправок ртсм но какой то свой ртсм.....
товарищщи из ПРИНа выдали информацию, что к примеру EFIX с ПРИН-ами вполне себе дружат. кто ещё из практики подобные сведения про другие примеры удачного симбиоза может рассказать ?
Это больше зависит от условий сьёмки, базу же обычно ставят на открытом месте итп. Поэтому моё имхо там можно и по проще чип (т.е. прежнего поколения. А более новый (хотя может и МПО сырым быть) на ровер)). У и50 вроде с поддержкой всех частот и спутниковых созвездий всё нормально.
Не имеет значения. Приемник на миллиард каналов и на 256 каналов будут работать одинаково. У нас не столько спутников летает. Если ровер базу видит и понимает.
