В каком формате скинуть данные теодолитного хода для работы в кредо?

нету в TS серии SDR поэтому и вопрос у коллеги и у меня тоже, есть вот старая ляйка ТС02 и хрен знает что с ней делать

этот gsi 3ка не переваривает к сожалению. Может есть какая-то приблуда для конвертирования gsi в SDR или в никоновский формат?

--- Сообщения объединены, 6 июн 2023, Оригинальное время сообщения: 6 июн 2023 ---

это надо перенести в геодезический юмор, можно ещё и фотошопе попробовать, там красиво отображаются линейно угловые измерения, а как уравниваются вообще песня. И отчёты с ведомостями на раз генерируются

 

Ежели фотошоп уложится в 1/2000, то без проблем.

 

Оффтоп

Для теодолитного хода сойдёт и dxf. В автокаде подправишь (масштаб и поворот) и хорош. Большего теодолитный ход не заслуживает.. Аполичино товарищ рассуждает, а если система теодолитных ходов..

 

Слово "если" употребляю, когда над кем то насмехаюсь. Над кем пытаетесь насмехаться? Мне вот лично смешно от "система теодолитных ходов". Такого "зоопарка" я ещё не видел. Чтоб теодолитные хода опирались дуг на друга, а не хотя бы на разрядную полигонометрию? Дно пробито?

 

Совсем не смешно.. а как вы уравниваете такую систему? .. Бываю же случаи вообще локальное обоснование ни на что не опирающиеся , много теодолитных ходов опирающих друг на друга, в лучшем случае солнышко понаблюдать , в худшем по буссоли ориентировать..

 

Никак. Потому что это не "система", а днище.

Так же как и без неё. Простейшие "шаманства" в CAD-е. Всё спокойно и без проблем укладывается в 1/2000. Сложно вообще представить себе действие, не укладывающееся в столь жалкий допуск. Такие вот дела.

 

В этом шаманстве все понятно, но как обосновать, что в 1:2000 уложились.. в CAD-е можно что угодно растянуть или сжать...

 

А ещё в CAD-е (любом) всё прекрасно меряется. И в большинстве есть калькулятор. Но ежели ты проходимец и ничего не меряешь, а лепишь отсебятину, то естественно ты ничего ни про какие допустимые/недопустимые расхождения не узнаешь. Но и в программе уравнивания такой проходимец проигнорирует допуски, даже если поправки будут составлять метры. Такие вот дела.

PS: Вы игнорируете самый важный фактор - человека. Один без всякого уравнивания сделает всё грамотно, а другой с уравниванием сотворит чорт пойми что. ;)

 

Не согласен.. как учили, геодезия это контроль.. а что и как там уравнял "спец" другой вопрос..

 

Что вы на на пустом месте базарите? Где ваши ссылки на литературу?

 

Вообще говоря... Раньше по технологии допуск 1/2000 проверялся при упрощённой схеме уравнивания. Сначала вводятся поправки в углы за угловую невязку. Затем при уже уравненных углах вычисляется относительная невязка в ходе. В принципе, и в CAD'е это всё можно нарисовать без проблем. Вопрос только в форме отчётности, примут такое вот графическое обоснование или не примут. Оно будет верным, только вот скорее всего никто голову ломать не станет, что там геодезист такое нарисовал. Тем более, что проверяющий сам в геодезии может не смыслить ни шиша, и рисунок в CAD'е он не сможет принять.

--- Сообщения объединены, 7 июн 2023, Оригинальное время сообщения: 7 июн 2023 ---

Насчёт системы ходов с узловыми точками. По технологии допуск 1/2000 также проверялся при упрощённой схеме уравнивания. Сперва вычисляли среднее весовое значение дирекционного угла одной из сторон при узловой точке и принимали его в качестве исходного. Далее уравнивали углы в ходах между исходными дирекционными углами и средним весовым дирекционным углом стороны при узловой точке. Затем вычисляли среднее весовое значение координат узловой точки, также принимая их в качестве исходных. И только после этого проверяли допуск 1/2000 в ходах между исходными пунктами и узловой точкой.

И это всё можно нарисовать и показать, только вопрос, опять же, в форме отчётности для проверяющего.

 

перепрошивка?

 

Вам лень открыть учебник по геодезии?

 

дно пробито когда в автокаде ходы рисуют и на калькуляторе считают, вместо того что бы обрабатывать и уравнивать в профессиональном софте.

--- Сообщения объединены, 7 июн 2023, Оригинальное время сообщения: 7 июн 2023 ---

так щаз тебя студент забросает цитатами, вернее уже начал

 

X-Y-H, поподробнее: вот есть тах с кабелем юсб-ком, что с ним сделать что бы он мог экспортировать в cdr?

 

Так ли это? Или всё в точности до наоборот? Не умея посчитать даже теодолитный ход человек всё равно вполне себе спец? Человек не способный обработать теодолитный ход в CAD-е - это true-геодезист? Правда? ;)