Возможно некоторые зарисовки по работе с данным прибором могут быть полезны. Видео снимал давно уже. Вот первое из них. Оно рассказывает о меню быстрых настроек вызываемое нажатием клавиши с пиктограммой "звёздочка".
Небольшой тест после ремонта прибора. До ремонта безотражалкой прибор с трудом измерял расстояние около 100 метров. После как видите почти 400. И условия не идеальные как бы.
Как-то пришёл в сервис очень старый прибор. Ему было лет 10 или около того. Впрочем работал он для своего возраста весьма неплохо. Жаль, что на более свежую прошивку я его не мог уже обновить (ограничение по материнской плате). В первой части видео прекрасно виден алгоритм работы старых дальномеров South и их устройство.
Тестирование South NTS-362R6L в климатической камере ЭОМЗ --- Сообщения объединены, 21 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 21 мар 2023 --- Тестирование South NTS-362R6L Arctic в климатической камере ЭОМЗ
Какая разница? Вы всё равно будете отзываться о них плохо? Темы для срача кончились? Купите Trimble S8 или похожий прибор и радуйтесь!
SurPro, также как Surpad/Survx делают одни и те же люди, впрочем как и разработчик Survstar раньше работал в команде, которая делала SurPad, так что они все друг на друга похожи и Survstar мало чем от SurPad отличается, как и SurPro.
Добрый день! Можете более развернуто прокомментировать фразу: "Измерения выполняются как и прежде превосходно (Leica TS07 - отдыхает)!" По каким критериям Leica отдыхает?) Интересует данный прибор и его точность при работе на монолите. Можно ли ему доверять? Наверняка у Вас уже большая наработанная статистика
Антон Иванович, тут отписывали что у этой серии (в том числе с меню лейка (ТПС), ГСИ (Вега) итп) плохая сходимость при измерениях в безотражательном режиме до 10 метров. У этой серии дальномер с двойным лазером. У руида со шторкой вроде таких проблем нет. Т.е. по мне если решили аля Лейка брать (если не смушает особенность дальномера в безотражалке) то лучше 362 (тпс) взять. Ну или Фоиф у русгеокома (там винты как у лейки и ПО) но он уже дороже)) ЗЫ: про дальномеруню часть фоифа ака русгеоком не в курсе.
мне кажется что это было в старых дальномерах, не уверен что проблема есть в новых с двойным лазером, ну и про 10 метров тоже условно, скорее там речь была про 3-5м.
--- Сообщения объединены, 19 май 2023, Оригинальное время сообщения: 19 май 2023 --- Саут работает быстрее Лейки. Точность хорошая. Берет безотражательно почти на любую поверхность. Работая каждый день, могу отметить лишь одну особенность: South требуется каждодневно поверять место нуля, коллимацию и вертикальный круг. Это единственный минус, Лейки постабильнее в плане поверки. В остальном. Приборчик прост и прикаждодневной работе понятен.
Подскажите пожалуста, для каких задач и на объектах какого типа (монолит, топография, линейные сооружения и т.п.) чаще всего его используете? Как думаете, сможет ли он обеспечить стабильную точночть для разбивки на монолите, исполнительных съёмок и т.п. Начитавшись про малые расстояния, совсем теперь не понимаю, вот, допустим, комната 3х6 м, внутри ставлю прибор и снимаю кладку, в таких стеснённых условиях смогу ли я получить реальные измерения или будет врать на 8 мм на каждую стену? --- Сообщения объединены, 20 май 2023 --- Вот бы послушать с точки зрения практики, неужели из всех присутствующих на сайте только 1 человек его купил... Столько лет продаётся прибор. В ЕКБ ими торгует ДелГео, на тест не дают, только в офисе, не буду же я вокруг офиса марки раскидывать и уравнивать, а потом к ним на тест записываться)). Нужен надёжный "китаец"(понятное дело из-за ограниченного бюджета) на монолит
