Требуется помощь в практической работе

Тема в разделе "Требуется", создана пользователем Komanchi, 12 мар 2023.

  1. Добрый день, господа умники.
    Я не геодезист вообще ни разу. Однако так вышло, что делаю практическую работу от курсов повышения квалификации. И, черт возьми, у меня ощущение, что делаю наощупь.
    Вкратце, что требуется. Либо помочь мне ответами на глупые вопросы, либо сделать эту самую работу. Уверена, для вас она покажется орешками, ибо как я понимаю, это азы геодезии. Однако же я, дойдя до нахождения невязки, сижу третий день в интернете и не могу понять, верно ли я ее нашла или переделывать.
    Практическая работа - проектирование трассы.
     
  2. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

    Komanchi, без правильно сформулированного вопроса, исходных данных и Ваших расчетов - никто ничего не подскажет. После всего набора данных, там уже, кто-то да подскажет.
     
  3. Вас понял, сейчас подготовлю максимально лаконично со своими расчетами
    --- Сообщения объединены, 12 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 12 мар 2023 ---
    Вопрос непосредственно по невязке.
    Отметка конечного репера - 48,88 м. Начального - 43,423 м.
    Зная это, вычисляю

    Σhтеор =48,88 – 43,423 = 5,457 м;
    Σ
    hср = 2,811 + 3,368 = 6,179.
    таким образом, величина невязки нивелирного хода будет:
    fh =6,179 – 5,457 = 0,722.
    Вот 0,722 - это в чем? В метрах? 722 мм?
    При сравнении с допустимой невязкой, которая равна 45 мм:

    fh (доп) (мм) = ± 50 (мм) √0,8км = 45,
    я и засела. Так как непонятно, соблюдается ли равенство
    fh<
    fh (доп).


     
  4. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Ошибка либо в исходных данных, либо в расчётах превышений.
     
  5. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

  6. Если бы был неверный расчет превышений, тогда бы постраничный контроль не сходился, да?
    А он сходится, значит расчеты верны.
    Спасибо, значит действительно проблема в исходных данных.
    --- Сообщения объединены, 12 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 12 мар 2023 ---
    расчет превышений там считала, да) Но выставляла, чтоб без округлений всяких, потому что в вашей геодезии один неверный шаг и блин все заново считать
     
  7. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

    Komanchi, я к тому, что выложите файл Excel. Так будет больше конструктивного диалога.
     
  8. а, простите, конечно)
     

    Вложения:

  9. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

    Komanchi,
     
    Komanchi нравится это.
  10. моя благодарность!
     
  11. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    А где собственно приложение №1?
     
  12. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

    Komanchi, я не до конца проверил второй лист (проверил первый на правильность и частично 2) - там не дотянута формула сумм и цифра получается 5452. Итого невязка 5мм.
    И в нивелировке все данные считаются как "мм" 1568, если записаны 1,568 - "м"
     
  13. постеснялась )
    --- Сообщения объединены, 13 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 13 мар 2023 ---
    нашла. Точно. Благодарю.
    А эти 5 мм нужно раскидывать по превышениям? Там получится меньше полумиллиметра на каждое среднее превышение
     

    Вложения:

  14. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

    Komanchi,
    Да, по 1 мм с обратным знаком, на 5 станций.
     
    Komanchi нравится это.
  15. добрый день.
    Начала играть в математику - вычислять главные элементы круговой кривой по формулам
    Т = R tg( θ°/2 );
    Б = R (1/cos ( θ°/2) – 1); (15)
    К = R(θ °/ ρ°);
    Д = 2Т – К
    где Т – тангенс, м;
    R - радиус кривой, м; (=100 м)
    θ - величина угла поворота трассы, 0; (угол поворота = 58°20')
    Б – биссектриса, м;
    К - длина круговой кривой, м;
    ρ° - количество градусов в одном радиане (ρ°= 180°/π =57,3°);

    Д – домер, м.

    tg это что? Тангенс? Сижу рассматриваю уже полчаса. Спасите, пожаласта

    Вот мои вычисления. Вычисления гуманитария
    Т=100*tg(58°20’)=100*0,55811=55,811 м;
    Б = 100*(1/cos(58°20’)-1)=100*(1/0,52497-1)=100*2,105=210,5 м;
    К=100*(58°20’/57,3°)=100*1,02=102 м;
    Д=2*55,811 м - 102 м =9,622 м.
     
    Последнее редактирование: 17 мар 2023
  16. borik

    borik Форумчанин

    Вложения:

    Komanchi нравится это.
  17. Здравствуйте, у меня появилась проблема. Не получится построить поворот с радиусом 300 следуя вычисленным данным. В идеале должно получится как на фото. Контроль тоже сошелся. Может я где-то ушибся?

    ВУ 15,20 R=300 угол 98 градусов
    T = R300* tg 98/2= 345,11 м
    K = 98/180*3,1416*300 = 513,12 м
    Б = √(Т2 + R2) R =157,12 м
    Д=2*T-K=2*345,11 - 513,12 = 177,10 м

    Пикетажное обозначение НК и КК
    _ВУ1ПК15,20
    T 345,11
    +HK1ПК11+74,89
    K 513,12
    KK1ПК16+88,01
    Пикетажное обозначение СК
    HK1ПК11+74,89
    +0,5K 256,56
    СК1ПК14+31,45
     

    Вложения:

  18. Сознайтесь, Вы бог геодезии? Благодарю!
    Перечитала пункт 2 своего задания. Матерь божья, это же Вы все второе задание, получается, продемонстрировали.
    Может, тогда сразу подскажете, в какой программе можно сделать построение продольного профиля участка трассы и что делать с приложением (прил. 3), на которое ссылается задание?)
     
    Последнее редактирование: 18 мар 2023
  19. Барбатос

    Барбатос Форумчанин

    Komanchi, Автокад, Автокад+МенюГео, Civil 3D. Только в задании требуют на миллиметровке делать от руки. Приложение 3 - это боковик профиля и штамп в правом нижнем углу чертежа, какой должен быть.
    Если смотреть приложение 2, то там другие участки даны в съемке нивелиром, после ПК19+00.
    Снимок экрана 2023-03-18 195002.png Снимок экрана 2023-03-18 195246.png
     
  20. Благодарю. Уточнила у преподавателя, сказала, что можно сделать в программах.
    Чрезмерно сложная наука
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление