Модель SRTM

Глобалл маппер

 

Еще одна монстра. Не, я тогда уж в STL конвертну и приспособлю уж как-нибудь STL-сетку.

 

https://blogs.esri-cis.com/2019/02/26/arctic-antarctic-dem/
Пытаюсь куда либо загрузить пока....
Srtm берет кредо транскор
Tif ArcticDEM в транскор тоже загрузился

Данные качнул отсюда
https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=aff5fa8f5d5548c6bff44cc8be385f61

 

Да брось, элементарный *.dem, *.asc - текстовый формат, в шапке которого несколько строк - тип элл., ширина и высота столбцов матрицы, шаг в угл. сек.
Чего там приспосабливать?
Хотяяя.. Если печатать на станке, по вашей STL - то да.

 

Я пока с таким не сталкивался. Всё больше *.hgt, а он ни фига не текстовой. И не очень понятно как закодирован. А текст то да, какие "проблемы", кроме отсутствия серого вещества, могут быть с текстом.

 

Какая то непонятные параметры в SRTM указаны. Никто не подскажет чем заменить?

 

Что за проекция?

 

wolodya, ты геодезист?

 

Ни одна не подходит.....

 

Вам дана сетка превышений физической поверхности над уровнем моря в датуме WGS-84 с кратным шагом геодезических координат по долготе и широте . Вы можете использовать любую проекцию (а не СК, как на вашей картинке).
При этом важно знать какой геоид использовали при создании этой сетки для того, чтобы скрещивать национальные высоты промеж собой.

 

Могу но почему то точки в антлантический акиян улетают.....

 

Уточним. При том, что леса, города, поля - всё в кучу. В SRTM. 14-этажка даже не пикнет на высотном разрешении. Нет её там) Какой тут геоид и точность его?

 

Оффтоп

Уже наверное никогда не забуду хтонический пройоб легендарной компании Геокосмос. В начале нулевых. Денег валом, оборудование Hi-End на золотых штекерах, лазерные сканеры, полноформатные камеры, носитель МИ-8. Отлетали некую площадь будущего месторождения. Дембель, Москва. Обработка.
И выясняется что перепутали целеуказания - долготу с широтой (там примерно они одинаковы численно). От это был номер! Но денег столько было, что сгоняли и повторили.

 

Вопрос же не в деньгах в том случае, который Вы привели. Сколько не дай - всё в прорву.

 

Уточним. Во-первых за точность геоида никто не пикал. Во-вторых, предположение уважаемого X-Y-H о том, что высоты над EGM-96 - всего лишь предположение, поскольку не ясно, что выкачивают из интернета участники этой ветки форума. И наконец третье: 14-этажка вполне пикает на современных радарных космических съёмках.
p.s. Не наступайте на грабли. Эти высоты - есть превышение физической поверхности над уровнем моря. Не выдумывайте себе всякие там умняки с эллипсоидами, приливами.
p.p.s. Любой геоид - его модель - характеризуется точностью и достоверностью. Иначе это попросту муета мует. Так вот радарные съёмки не исключение. Для нас, геодезистов, достаточно знать: точность модели STRM составляется из двух компонентов: точность карты высот от радаров (там они парами сканируют), и точность модели ГПЗ.

--- Сообщения объединены, 24 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 24 фев 2023 ---

Этот прикол я написал затем, чтобы кое-кто прикинул "кто-что-где" на чем стоял. Порядок счисления матрицы высот. Моя не понимать: как так можно сидеть тупить, у меня улетели точки в точки в антлантический акиян (орф. сохранена), мне пи"дец.. Ну да, если два плюс два сложить не можешь тебе пи"дец.

 

srtm собирательное понятие. Вы можете купить дальности и спроектировать их на что угодно.

 

Вот же фантазия разыгралась у некоторых.... Я давно уже плюнул на эту загрузку..