Погрешность при определении координат забора

уууу как вас припекло. открою секрет это одно и тоже. Если забор установлен и координаты в допуске, то ни один суд не заставит снести забор из-за 20 см. Не является нарушением если забор установить в пределах допустимого значения координат

 

А ±10 см от чего? От какого то конкретного измерения или от среднего? ;)

 

От координаты, установленной в ЕГРН.

п.с.
я так понимаю, что, когда происходит первый замер точки инженером для внесения в ЕГРН, то он должен обеспечить измерения с скп не более 10 см.
Любые последующие проверки этой координаты на местности производятся с удвоенным допуском.

 

это для развода людей на деньги. часто приходится слышать от специалистов. забор не равно граница, координаты в ЕГРН в приоритете. погрешность это для съемки, а не для установки забора. ну и так далее. А когда в суде проиграют, начинают кричать за продажность судов

 

Если тоже правильно, тогда почему забор не может стоять в 20 см от границы ЕГРН?
В п 18 приказа написано, что расхождения первого и последующих измерений не должны превышать удвоенного мт.
Первый замер, координата 0.0, 0.0. Приехали на место второй раз, измерили, координата 0.0, 0.2. Расхождение не более удвоенного мт. Причем тогда тут отклонения от проекта и допуск между съемками?

 

Сами себя запутать пытаетесь? Сказано: забор не ваша забота. Ваша забота - сверить координаты участка. Дальше хоть трава не расти.

 

Кадастровый инженер определяет координаты границы ЗУ. вы геодезисты со своей "халтурой" сами голову людям заморочили. Халтура тут подразумевается в смысле подработки. у вас какие то планы не планы в голове. КИ определяет координаты поворотных точек все. ни каких ошибок в плане у него не может быть. есть СКП, которая равна Mt и которая не должна превышать в НП 0,1м и повторное определение не жолжно разниться более удвоенного значения Mt

 

Вот в этом то и вся беда. Берёт КИ в своём заключении пишет забор стоит в допуске и всё. Но ни слова о том, что МЗ (вкопанный штырь, бывший фундамент и тд), указывающий на нахождение границы Земельных участков, стоит в 20см от забора, поставленного спустя 20 лет и этот забор спустя 20 лет лишает одного из соседей возможности подойти к стене своего дома.

Я бы посмотрел на этих КИ и судью, чтобы они стали говарить в суде относительно этих погрешностей в координатах, если бы это случилось с ними самими. Не думаю что бы вы, Констонтин Николаевич,склонили голову и согласились с тем что у вас не только фактически отобрали часть ЗУ, но и лешили возможности ремонта и обслуживания вашего здания.

Есть решение суда снести часть фундамента вновь строящегося дома. А всего то один человек, при реконструкции своего дома отнёс свой фундамент на 30см от условной границы ЗУ, а сосед, через некоторое время, подвинул фундамент при реконструкции своего дома. В суде ссылался, что расстояние между домами осталось прежним. Судья сделал выездное заседание, откапали часть старого фундамента и выяснили, что сосед подвинул свой фундамент на 30см к границе и судья принял решение о сносе части фундамента. Основание "сосед знал где ранее находились здания, но преднамеренно подвинул часть фундамента к границе ЗУ". И ничего о координатах и их допусках. Ранее крыши обеих зданий находились практически у границы ЗУ. Фундамент не забор.

 

Вы сами ответили на свой вопрос:

В данном случае не нужен КИ не нужен геодезист (они обязаны написать что все в допуске), просто обращаетесь в суд, выкапываете в присутствии судьи старый межевой знак (арматуру) и судья решает передвинуть забор на 20 см (или посылает на ... с вашими 20 см)

 

представьте себе, у меня в загородном доме забор выложен из камня-пластушка. ширена примерно 60см. ограждение не высокое примерно с пол метра высотой ну или чуть повыше, Продавец поставил ограждение (сетка - рабица) на край и получается что полностью каменная кладка оказалась у соседа. Вот вам. и что? я теперь должен теперь с кулаками наброситься на соседа за то что мой продавец поставил ограждение ближе чем реальная кладка лежит? Нет. живу спокойно и не парюсь

--- Сообщения объединены, 20 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2023 ---

какое горе. вы обслуживаете свой дом ну каждую неделю. Вопрос а был ли этот доступ или его придумали специально себе во благо.

 

Зло кроется в мелочах. Зачем кидаться на соседа если вы оба согласны, что кладка ваша и вы её оба не трогаете. Завтра сосед перепродаст ЗУ или сам с БУХЛА, вырвет вашу каменную кладку и пасадит на её место кусты, а вам покажет на ваш забор и объявит его границей своего ЗУ. Если вы после этого не будете парится, видно участок ваш соток 10-20 и потерять 0,5-1 сотку ненарушающих ваш комфорт, это одно, а если имеет 3,8 сотки да домик старенький и кто то, ради своего удовольствия, оттяпал 0,6 сотки и поставил забор у стены дома, хотя знал, что нарушает сложившиеся за много лет отношения, это уже другое.

Опять же, Зло кроется в мелочах. Через 3 месяца снег с крыши придавил его сетку, сосед прихерачил к стене здания металлический штырь и привязал к нему свою сетку. Чего парится? правда!!! какие притензии к соседу, с моей же крыши снег свалился и его сетку согнул. А если ты попробуешь с другой стороны сетки подойти к стене своего здания он тебя ломиком встретит, его грядку топчишь. Чего парится? усё так и должно быть!!!, он же в допуске поставил свой забор, так "решил" КИ К.Н. и судья с этим охотно согласился, чаво им париться.

 

Есть фото еще до забора, сравните с тем где уже забор

--- Сообщения объединены, 20 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2023 ---

фото без забора и с забором, есть разница в доступе к стене?

 

Граница ровно посередине прохода между домом и бетонным ограждением грядки соседа.
Проход, т.е. бывшая межа: 0,5м - по 25см. каждому

--- Сообщения объединены, 20 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2023 ---

Но у Вас как специалиста должно же быть какое-то свое мнение на этот счет.
Мы стараемся прояснять ситуацию, а не запутывать, - и так мого непонятного!

 

Не хочешь с столбами связываться, выкинь сетку ему в огород, согласно устава СНТ и ходи по меже. Когда у нас такие КИ и судьи. На этом по этой теме у меня ФСЁ, желаю всем спокойствия и веры в доброе будущее.

 

Спасибо за поддержку и неравнодушие!
Может быть пригодятся твои советы, - попробую воспользоваться!

--- Сообщения объединены, 20 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2023 ---

По-Вашему всё что попадает в зону +- 20 см от границы по сведениям ЕГРН, чудесным образом приобретает статус "граница"?

--- Сообщения объединены, 20 фев 2023 ---

У них зона влияния пока +- 20см, - на 3 метра этой "магии" еще не хватает!)

 

с СКП не превышающей установленной требованиями.

интересно в чем каша заключается? это вы создаете кашу в головах людей..

мне не нужно на него показывать. так как я его виду и мне не принципиально что будет границей. каменная кладка или сетка - рабица. я с этих 30 см. дом не построю и огород не посажу. Даже сартир не установлю.

у меня огород в 0,5 га и длинной 200м. если рассуждать по вашему то 0,3*200=60м2. Я наверно за эти пол сотки теперь должен соседа на вилы поднять. кстати у соседа примерно тоже 0,5га. огорода.

возьмите постройте свой забор и не тыкайте больше в соседа. пусть он вам тыкает.

)))))))) а вы думали он вам отдаст эту тропинку. ))))) идите в суд и в суде разбирайтесь. вам тут точно никто не поможет

 

Почему решили, что думал, что отдаст?
Вы же сами сказали, что судья не будет передвигать забор из-за 20 см!
А где смешное, что Вы поставили столько смайликов?!