Погрешность при определении координат забора

Тема в разделе "Землеустроительная экспертиза", создана пользователем Alex10ekat, 1 фев 2023.

  1. Alex10ekat

    Alex10ekat Форумчанин

    С ноября 2020г.
    --- Сообщения объединены, 19 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2023 ---
    А ничего что есть юридическая граница в 20 см. от этого забора?
     
  2. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Оффтоп
    Заколебали вы с этими 20 см.
     
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    что значит юридическая граница? откуда вы такие термины вырвали?
     
  4. Alex10ekat

    Alex10ekat Форумчанин

    Это граница по сведениям ЕГРН, по которой стояли межевые знаки при межевании смежных участков. Местоположение этих знаков подтвердили 5 последующих экспертиз КИ.
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    )))))))) юридическая граница = сведения ЕГРН? ничего смешного я еще не слышал. Но если уж забор стоит с 2020 года и его местоположение соответствует сведениям о местоположении содержащихся в ЕГРН, в пределах погрешности (Mt=0.1, при повторном определении не должно превышать удвоенного значения Mt.) то граница не изменилась, а закрепление на местности произведено в пределах допустимого отклонения.
     
  6. Alex10ekat

    Alex10ekat Форумчанин

    Забор на местности никто не закреплял, межевых знаков на нем не ставилось. Если мерить его координаты, то они будут отличаться от координат, указанных в ЕГРН, и эти координаты на учет в ЕГРН не ставились.
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вы сами сейчас понимаете что говорите?
    Забор на местности никто не закреплял, но забор стоит с 2020 года и его местоположение не соответствует координатам содержащихся в ЕГРН..
    Межевые знаки на забор не ставились. Если мерить его координаты то они будут отличаться от указанных в ЕГРН. Бррррр. Взрыв мозга. Мне уже жаль судью который рассматривает это дело )))))))

    Хотите открою тайну. координаты одной и той же точки которые будут определяться одним и тем же прибором, но в разницу во времени хотя бы 1 минута. будут разными в пределах 2-3см. а если на улице будет сильный ветер то и все 5 наберутся
     
  8. Alex10ekat

    Alex10ekat Форумчанин

    Реально по забору межевые знаки не ставились, хотя была попытка ответчика зарегистрировать наиболее выступающую точку как кадастровую ошибку, но суд ему отказал. Эта координата не введена в ЕГРН
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    повторяю. у вас каша в голове. забор это и есть, называемые вами, межевые знаки. Межевой знак это объект искусственного или природного происхождения закрепленный на местности.
     
  10. Alex10ekat

    Alex10ekat Форумчанин

    Да, но не 20 см. Здесь натянули так как нужно ответчику, и сослались на геодезию.
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    мля а сколько? откройте приказ Росреестра П/0393 п. 18 и прочитайте. удвоенное значение. т.е. двойное Mt. в городе и НП Mt не должно превышать 0,1м. Удвоенное значение это 0,2м = 20см.
     
  12. Alex10ekat

    Alex10ekat Форумчанин

    Вот фото: где забор и где межевой знак - здесь между ними 19 см. В середине участка отклонение до 24 см.
    --- Сообщения объединены, 19 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2023 ---
    Почему забор не поставить четко по линии обозначенной межевыми знаками?
     

    Вложения:

    • DSC02095.jpg
      DSC02095.jpg
      Размер файла:
      90,8 КБ
      Просмотров:
      27
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Пока Вы геодезию не трогали, я молчал, но здесь конкретный наезд на геодезию. В п.18 указана допустимая невязка для повторной съёмки. Даже если это была съёмка забора, то это допуск между съёмками, а не допуск отклонения от проекта.
     
    Alex10ekat нравится это.
  14. Alex10ekat

    Alex10ekat Форумчанин

    По Вашей логике забор может гулять на 40см : 20 туда- 20 сюда?
     
  15. Burvod

    Burvod Форумчанин

    Констонтин Дмитриевич, если 20-40 лет назад формировался ЗУ и два соседа вбили Межевые Знаки(МЗ), определили их координаты, поставили свои подписи в акте согласования или просто договорились и эти МЗ были закоодинированы (плевать в какой СК) и поставлены на учёт. Потом соседи вместе показывают эти МЗ 6 -и КИ, из которых 5 КИ утверждают, что МЗ стоят по коордионатам там где им указали, и соответствуют выпискам взятым в ЕГРН, а 6-ой КИ говорит, что МЗ должен стоять в другом месте. Такие обстоятельства утверждает автор темы. В связи с этим вопросы:
    1.Как вы оцените? могут межевые знаки, конкретно в этой ситуации, стоять в другом месте?
    2. Является самозахватом чужой земли столб забора ( поставленный через 10 лет после установки МЗ), стоящий в 20см от центра фактически существующего и никем не оспариваемого межевого знака.
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    какой проект? я процитировал требования которые не мной были прописаны.
    вы спросили я ответил. все остальные вопросы в суд. Чего вы тут людям голову морочите?
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Хорошо, не проект, а установленная граница. Или опять не так?

    Вот, что написано:
    Вы согласны, что это относится только к съёмке?
    Итак, прошлый мой тезис теперь выглядит следующим образом:
    Даже если это была съёмка забора, то это допуск между съёмками, а не допуск отклонения забора от установленной границы. С таким тезисом Вы согласны?
     
  18. Alex10ekat

    Alex10ekat Форумчанин

    Вот это бы да по-русски популярно, так чтобы понять - про допуск между съемками!
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В смысле? Сам допуск, как обеспечить или что-то иное?
     
  20. InFlames

    InFlames Форумчанин

    Ничего непонятно. Если допуск на проект для города +- 10 см, то зачем в приказе писать, что разница между съемками может составлять до 20 см?
    Это и так понятно, что любое отдельное измерение должно быть в допуске +-10 см.
    Зачем разделять понятия "первоначальное измерение" и "последующие" и устанавливать для них двойной допуск?
    В каких случаях это пояснение про двойной допуск в приказе может быть полезно, если от проекта +- 10 допуск.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление