Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Консультант пишет - действующий. Правда опубликован не был. Но при этом машут им направо и налево все кому не лень: База решений ФАС (fas.gov.ru)
Kazakevich, так то переделвыают. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- решают у нас только траблы с Татарстаном остались и то вроде в стадии решения, Пермь, Киров и башкиры согласовали границу --- Сообщения объединены, --- А вы посчитайте для 25000 и 10000 м ошибку... --- Сообщения объединены, --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Родичкин, используются перечни --- Сообщения объединены, --- Странный ответ...
О чём вы, болезный? Какую ошибку не может исключить наше правительство? Это точно функция правительства? Враньё, причём – наглое. Was ist das "системы отчета"? Опять враньё. Наглое. Прямые измерения для "хороших" спутников совпадают с прогнозом на сантиметровом уровне. А ничё, что она всегда смещалась, смещается и будет смещаться? Во времена плавания Одиссея, на его родном острове она вообще была заходящей звездой У меня – с хорошей. С какой у вас – не знаю. Эталонный «мир-дверь-мяч»
Посыл был не в том, что все плохо. А в том, что системы координат постоянно меняются. Для разных задач-делать одну СК-это плохо, это сугубо мое мнение. ГСК2011 для России это плохо-и этоже мое мнение. Переход с Бесселя на Красовского давался очень тяжело. Внедрять общеземной элепсоид в повседневную жизнь на территории РФ с моей стороны выглядит очень глупо как раз именно из-за этих ошибок. Начальные меридианы все-таки разные, пускай и незначительно. Мне до сих пор непонятна точка отчета-она ведь постоянна меняется (центр масс Земли) да незначительно, но меняется. Меняется уровень океана. Меняются высоты и периодичность приливов и отливов. Центр тяжести смещается даже из-за таянья ледников. Если на заре 90х датумы хотели перессматривать раз в 10 лет, что мы имеем сейчас? Каждый раз перекраивать карты из-за этого глупо. Как и вносить ошибки за пересчет. Сколько раз менялся ГОСТ? Лет через 5 опять появится новая СК. При этом ведь нет гаратии не смещения оси вращения относительно экватора, и есть же разница существенная между нормалью к экватору и осью вращения.
Весь мир перешёл на геоцентрические СК, а для нас это плохо? Обновление карт и их завязки с новыми СК - две большие разницы.
Kazakevich, ты наконец окажешь милость, назовешь систему координат, в которой объем геоида меняется? Я тебе всё прощу!
Смотри в рамках замкнутой системы (условно РФ) для прикладных задач ты используешь все так же прямоугольную СК, тебе относительно "ровно" как территория РФ дрейфует в мировой СК. Изменения в плане в рамках замкнутой системы незначительные. И совсем другое дело править и каждый раз изменять замкнутую систему из-за изменений в мире. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Для всех моделей СК на базе общеземного --- Сообщения объединены, --- Численная модель циркуляции вод Мирового океана, почитай --- Сообщения объединены, --- Частоты если что гражданские и венные, точные характеристики носят только военные. И получаешь ты все в пакете. Назовешь модель приемника которая работает только с Глонасс-медальку тебе закажу
Использую я ту систему, которая указана в ТЗ. Даже если она плоская, то при использовании ГНСС, мне в неё нужно перейти из XYZ. Что-то, создатели GPS и WGS 84 не частят с обновлениями СК. Впервые слышу про увеличение объект геоида. Про гипотезу расширяющейся Земли слышал, но не вникал. Квазигеоид тоже толстеет?
По умолчанию прием поправок GPS везде включен, отлючить может только поставщик. Я не говорю за постобработку, а за сырые данные, а там пакет.
Да, Молоденский как раз и расчитывал его для ракет и космоса, как и wgs84 создавалась тоже для этих целей. Вроде там применяется метод наименьших квадратов для вывода поверхности. Эт к картографам надо, спроси лучше чего по астрономии --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Поправки спутники передают, которые еще корректируются, а ты их принимаешь. Вроде так. По умолчанию ты примаешь все скопом, по доплеровскому смещению определяется твоя позиция. Частот несколько. Точные военные. В них же можно закладывать ошибку как в GPS, BeiDuo,Глонасс. А дальше все зависит от оператора. Верит он что GPS перестали баловаться сдвигами, берет их сигналы как доверительные и включает в общую обработку. Все по умолчанию на доверии, но на заборе тоже написано... А дальше ты сам маешься. Если подавляющее число сигналов с ложной поправкой-твой базис в длине останется прежним, но смещение B,L,H все равно будет. Вроде так как то. Или я не прав
Во времена заглубления точности сигналов GPS, измерения были с мм точностью. Никому не мешало. Какие смещения BL? BL вообще потом и за кадром. И про толстеющий геоид хочется почитать. И про квазигеоид. И про ракетчика Молоденского. Такое ощущение, что нам нейросеть пишет.
По инструкции ты почему должен отстаять квадрат не более 20 км, как раз чтобы исключить на этапе обработки, калибровки это. Но на длинных базисах от 200 км по широте все равно у тебя будет дичь получаться.