Тахеометр CHCNAV CTS-112R4

Ваш опыт по использованию тахеометра.

 

Этот прибор по софту "очень близок" (напишу так, чтоб не гневать представителей ПРИНа) тахеометру South NTS-362R6L. Какие у Вас вопросы по работе с ним?

 

Вообще очень интересно если кто нибудь поделится опытом пользования этим тахом. И интересно сравнивал ли кто нибудь его с лейкой и сокией? Может у этого китайца дальномер в облаках летает

 

Дальномер весьма не плох, так как это South NTS-362R6L (R1000), но есть особенность работы на сверхкоротких (меньше 5 метров) расстояниях: есть заметные отличия значений от измерения к изменению. Ещë сильнее проявляется при измерении по касательной к поверхности. А так дальномер бодрый. Софт специфический, конечно. Как в старом Топконе.

 

kak mne vse nadoelo,

А почему тогда south дороже?

 

Тут вопрос сложный. Позиционирование продукта, демпинг и так далее. Я не маркетолог и не менеджер, чтоб точно ответить. Возможно в дальнейшем South будет дешевле.

 

Этот тахеометр вроде более ранняя модель соус без кнопки на боку корпуса итп. На случай демпинга у геодетики есть руид, у него при более низкой цене ещё и датчик температуры/давления есть)).
Т.е. скорее всего там более новый проц итп стоит (тоесть в обновлённых с362)

 

Может еще кто посоветует, что лучше свежий китаец или старый Sokkia или Leica?
Лично я к Sokkia склоняюсь. Бюджет 250к +-

 

Тут конечно мнения будет диаметрально противоположенные.
Меню как у Sokkia, сейчас вроде не представлено в этом бюджете нигде. У South и CHC будет меню как старый Топкон. У Ruide R2 меню от Nikon.

 

Еще надо знать для каких работ - стройка или изыскания.
От этого и думать с выбором ПО для тахеометра
Понятно с таким бюджетом если инженерное ПО для стройки то б\у

 

80% стройка

 

бюджет как минимум надо умножить на 2 и то....

 

Kolida KTS 442 UT у Геооптик примерно 230к стоит, прошивка там вроде как у Sokkia, неизвестно насчёт языка только, по слухам русского нет, пообщайтесь с ними, уточните

 

По идее у Vega NX42 меню будет как у Sokkia, но бюджет другой, однако.

 

У них есть NX45, но цену держат в секрете на него почему то

 

Потому что его нету. Вот и всë. Они его аннонсировали, но не привезли.

 

для стройки я бы выбрал лучше старую Sokkia чем South или CHC из за особенностей работы дальномера на сверхкоротких дистанциях и касательных поверхностях. На стройке часто измеряем например 2-5м. из за этого переставляться обломно было бы)))) Ну и слишком чувствительный компенсатор на South тоже напрягает(модель 372). Для топографий возможно интереснее South из за дальномера r1000/ хотя опять же эти бесконечные юстировки компенсатора....
Так что за тахом все таки лучше идти за брендом. А вот ГНСС без вариантов взял бы PrinCE или South. Что в принципе и сделал аж 2шт))

 

"Не всё йогурты одинаково полезны."
У Саута есть приборы с другим дальномером...

 

Соккия удобна, да, например тем, что не требует записи станции и т.п, но на вкус и цвет все фломастеры разные (бюджет тоже, само собой), на работе Sokkia, а дома Nikon. Саус можно поюзать, но топконовская прошивка либо на любителя, либо дело привычки, с новыми приборами их производства не сталкивался, а от тахеометра 2012 г.в, например до сих пор содрагаюсь при воспоминаниях. Я тогда предпочитал Trimble 3305DR, нежели South, хотя, говорят в последние годы они очень даже ничего.

 

В приборе который мы тут обсуждаем (CTS-112R4) точно такое же топконовское меню. Впрочем у Саута меню топконовское на некоторых моделях чуть облагородилось. На некоторых моделях есть меню Лейки. На некоторых моделях своей собственное меню. Есть тахеометры Руид с меню от Никона.