Как проверить нивелиром что земля круглая

Тема в разделе "Не серьёзно о геодезии", создана пользователем Baby here I am......, 5 фев 2023.

  1. Предположим ситуацию, что есть нивелир (сокиа Б40) и рейка и необходимо проверить, что земля круглая. Если радиус земли равен 6371 км, то по идее пройдя 90 градусов относительно центра земли из точки а в точку б должно получиться превышение 6371 км, на деле таких цифр не имеем. Так же если взять балтийскую систему высот и проверить расстояние между Крондштатским фудштоком и любой точке во Владивостоке - получится очень маленькое превышение - в пределах 500 метров. А если построить круг в AutoCAD и отложить то же самое расстояние (между Владивостоком и Питером) то получится отвесная линия длинной в несколько сотен километров).Видимо это происходит потому что длина плеча при нивелировании очень маленькая и относительно кривизны земли получается очень маленькое превышение. Вопрос реально ли нивелиром подтвердить что земля круглая?
     
    TulGeo нравится это.
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

  3. Получается нивелиром никак не проверить
     
  4. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Если только посмотреть из него на горизонт. Или ход прогнать. Туда из середины а обратно прямое нивелирование.
     
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Рядом с
    поставить нивелир, а
    рейку.
     
    vsv нравится это.
  6. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    С чего бы это? Или ты думаешь, что неравенство плеч в нивелировании просто так не допускается?
    Влияние кривизны Земли на одностороннее наблюдение: Open GUI for GNU Gama #6. Для нивелирования прими Z=90.
     
  7. Умники собрались...простыми словами для тупого обьясните
     
  8. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    А! Ещё один "дружбан". Ну тогда в игнор. Пока-пока...
     
  9. Павел55214

    Павел55214 Форумчанин

    И при этом прямое нивелирование делать с расстоянием от рейки до нивелира чтобы было минимум 100 метров, а лучше больше.
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Никаких проблем!!!

    Имеем. Если рейку "поставить" параллельно вертикальной оси нивелира (надеюсь, что такое вертикальная ось Вы понимаете), то на этой лежащей рейке будет отсчёт 6 371 000 000.

    Как это посчитали?
     
  11. 1958

    1958 Форумчанин

    stout нравится это.
  12. ktyfh dfiubokdbxb

    ktyfh dfiubokdbxb Форумчанин

    Если Земля круглая , как вы увидите превышение, если рейка будет бесконечно параллельна визирной оси?
     
  13. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Зачем ты дал ему такой аргумент?! Он же плоскоземельщик! Это же изначально было понятно. ;)
     
    igor kruchkovskiy нравится это.
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Удивительно, но даже при круглой Земле мы всё же как-то нивелируем и определяем превышения.
     
  15. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Угу. Этой технике мы обязаны такой дисциплине математики как интегральное счисление. В данном случае - нивелировании - мы счисляем работу, которая требуется для перемещения массы вдоль отвесной линии. Не более и не менее.
    Чем меньше шаг интегрирования -плечо станции - тем точнее под'интегральная площадь - сумма работы.
    Нельзя говорить о форме Земли без связи с геопонциалом.
    Нельзя говорить о работе по перемещению массы в ГПЗ не описав её отсчетной поверхностью.
    Нельзя придти из А в В двумя разными путями с одинаковой работой в неоднородном ГПЗ.
    Нельзя применять закон о сохранении импульса в гравитационном поле.
    Нельзя понять, где ты - в гравитации или ускоренно движешься в инерциальной системе.
    Наконец: нельзя полагать, что струя, когда ты ссышь с крыльца, не даром имеет форму параболы.
     
    moded63 нравится это.
  16. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Всё таки, не круглая Земля.
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2023
  17. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Что взамен?
     
  18. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    zvezdochiot, расширяй мыслительный процесс. Не читай буквально, а в контексте цитаты )
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ну, так и Вам желательно это делать...
     
  20. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Так "это" тоже цитата была! © Вяча.
     
    ardi.stroi нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление