ГРО Статикой

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем geo_nomad, 3 фев 2023.

  1. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Коллеги, доброго дня! Мне тут на досуге пришла в голову идея наблюдать пункты ГРО на стройке ГНСС (статикой) взамен привычным линейно-угловым сетям тахеометром с последующей обработкой в Кредо, уравниванием и тд. Идея в следующем: чтобы все "пункты" ГРО были привязаны всего к 2ум глубинным (3м) пунктам. В межсезонье можно было бы контролировать смещение некоторых пунктов, не бегая взад-вперед с тахеометром. Заранее оговорюсь - небо в большинстве своем открытое. Просто у нас на объекте есть лишь 2 пункта, в сохранности положения которых можно быть уверенным. Остальные представляют собой ямку не более 40 см глубиной, туда плюх бетона с торчащей арматуркой, на которой я потом керню центр. И их часто портят, плюс сезонные смещения имеют место. Попробовал статикой 3 разных дня постоять по полчаса одну и ту же точку от одного и того же исходного. Все 3 результата имеют разбег в плане не более 4мм. То есть пресловутая "ромашка" уже дает неплохие результаты, даже без замыкания сети в треугольники или полигоны (векторами). Приемники 4ехсистемные, 2ух частотные. Кто, что может сказать по этому поводу? Был ли такой опыт? И в продолжении сразу вопрос: через мес начинаем строительство 9-эт дома. Площадка ОЧЕНЬ ограниченная (вокруг благоустройство, игровые площадки и тд). Почему бы не передавать ГРО на каждый монтажный горизонт той же статикой?
     
  2. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Потому, что GNSS, со всеми вытекающими СКО.
     
    В.Шуфотинский нравится это.
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это уже и есть "полигоны". Главное получить невязку, а не геометрические фигуры, которые при использовании GNSS могут быть любой формы, в том числе и в виде кучи прямых, наложенных друг на друга.

    Сейчас все так делают.
     
    ardi.stroi нравится это.
  4. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Для такого строения, используют приборы вертикального проектирования. Экспериментировать тут нельзя.
     
    Negaday и Efisol нравится это.
  5. Efisol

    Efisol Форумчанин

    в итоге вернетесь к линейно-угловым сетям и главное к этому

     
    Negaday и ardi.stroi нравится это.
  6. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Честно сказать, весьма безосновательное утверждение. Уже давно делаю постобработку ГНСС - результат весьма и весьма приличный. В городе есть 2 рефки 4хсистемные и 3хчастотные. Если отнаблюдать статику от обеих и их же между собой хоть сутками считать - результат должен быть норм.
    --- Сообщения объединены, 3 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 3 фев 2023 ---
    Разумеется речь не о цифрах "точности", которые показывает ПО постобработки (ТВС в моем случае). Это ничего общего с реальной точностью не имеет. Но говорю же 3 разных дня наблюдал одну и ту же точку по 30-40 мин - разбег в плане 1-4 мм. Так скажите, зачем тогда все эти "мучения" с ПВП, о существовании которого я прекрасно знаю?
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В этом-то и вся причина. Вам надоест тратить много времени на каждую точку.
     
    igor kruchkovskiy, Efisol и ardi.stroi нравится это.
  8. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    А это то, что прописал доктор?
    Ты же умный:
     
  9. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Не совсем Вас понял. Почему не передавать на монтажный горизонт одну точку, а ориентироваться всегда на одну и ту же "удаленную"?
    --- Сообщения объединены, 3 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 3 фев 2023 ---
    Ерунду какую-то пишете(((
     
  10. Efisol

    Efisol Форумчанин

    пробуйте, что могу сказать, основательно убедитесь в моем безосновательном утверждении.
    так как

     
    Negaday и ardi.stroi нравится это.
  11. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Пробуй! Потом нам расскажешь, чем всё для тебя закончится.
    Потом не говори, что тебя не предупреждали, что побьют монолитчики.
     
    Negaday и Efisol нравится это.
  12. Efisol

    Efisol Форумчанин

    вы вообще в курсе, что такое избыточные измерения и для чего они?
    --- Сообщения объединены, 3 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 3 фев 2023 ---
    можно и пол зубной щеткой помыть, результат будет очень приличный::biggrin24.gif::
     
    Negaday и ardi.stroi нравится это.
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я вас очень понимаю. Было бы это 30-тиэтажное здание, тогда таких вопросов вообще не возникало. А тут 9-этажная коробка, которые раньше строили даже без теодолитов. А чем Вы работаете сейчас?
     
  14. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Строители должны вписаться в 15 мм., а ему в 15мм./2 и выполнить ИС. Неужели Вы, предлагаете отработать отвесом? Вы настоящий маркшейдер.
     
  15. Efisol

    Efisol Форумчанин

    раньше и трава зеленее, и пломбир вкуснее...
     
    Negaday и ardi.stroi нравится это.
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы читали мой вопрос к нему?
     
  17. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Этот?
    За рубежом, и джинсы лучше.

    В.Шуфотинский, пожалуйста, создайте отдельную тему для данной методики:
    Интересны методики, при строительстве 30-ти этажных строений, и выше, с применением GNSS методов, где вопросов вообще не возникало.
     
  18. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Сейчас работаем тахеометрами. В данный момент строим промобъект, а дом только на подходе.

    В районе объекта можно поставить свою БС (заранее привязанную статикой к обеим рефкам городским), в итоге определяемая точка будет иметь вектора до каждой из 3х БС. Опять же можно на монтажном горизонте 2 точки отстоять одновременно 2умя приемниками от 2ух городских рефок. О каком еще избытке Вам рассказать? Я Вам что, предложил точку поднять в РТК и разбивку с нее гнать и исполки, что Вы так прям забраковали такой подход. Наблюдения получаются вовсе не бесконтрольные, хотя бы из-за присутствия 2ух ПДБС рядом. Вектора весьма короткие (600м, 2000м, и свою в пределах 150м можно поставить).
     
  19. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Efisol, понял, что ты выполняешь статические измерения. Может ты не вникаешь в суть?
     
  20. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Я прекрасно знаю что такое избыточные измерения. Другой вопрос - о чем он?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление