Autel robotic evo lite+ vs 2 PRO v2 6K применение в АФС для геодезии

Здраствуйте товарищи коллеги! Рассматриваю покупку дрона для АФС в целях аэрофотогеодезии. Вот выбираю. Подскажите пожалуйста из самых бюджетных какой оптимален. Допустим из autel robotic evo lite+ или 2 PRO v2 6K, что и как показывает в деле, на что можно рассчитывать при применение того или другого?

 

Прежде чем покупать, поищите программы для управления дроном под ваши задачи. Сам сейчас курю этот вопрос . Восновном все проги сделаны под диджай

 

Зачем что-то выбирать если есть теодрон? Идеальная экосистема, точность, удобность ))

 

Единственный минус это цена)))

 

Какая цена "единственного минуса"?

 

ТЕОДРОН - 507 000 руб

 

Смотря какой у Вас бюджет и какова загрузка по работе. Начитать лучше с простого.
Хорошие инструкции для пользователя. Законченное решение.

Но имейте в виду, что данный аппарат работает при положительных температурах: 0-40С.

У него нет системы предотвращения столкновений. Радиомаяк тут может очень пригодиться.

 

На phantom 4 такой же диапазон рабочих температур

 

да, так. оба можно отнести к категории дорогого хобби.
https://www.dji.com/ru/phantom-4-pro-v2/specs

Есть гораздо более интересное профессиональное решение геодезического класса. Тем более в нынешних условиях ограничений.

 

если смотрите в сторону AUTEL то берите evo 2 pro 6к, программа под нее умеет летать в автоматическом режиме для топографии, программа есть на гугл маркет, руссифированная программа есть на 4pda, так что, удачи.

 

Здравствуйте!
В итоге определились с покупкой?

 

Здравствуйте! В итоге купил AUTEL EVO II PRO 6K V2 на али, в общем этим пока доволен брал в конце августа за 168. Пока не применял на практике, сделал только один пробный полет, результат очень впечатлил. Думаю для фасадных съемок, объемов земельных работ и им подобным, топографии очень много облегчит полевую работу и увеличит производительность и информативность съемки. Думаю надо было раньше эту игрушку купить. Сейчас учу матчасть!

 

Поздравляю, учите матчасть и удачных полетов

 

Я тоже к нему присматриваюсь. По сравнению с тем же Phantom 4 RTK цена очень демократичная.
Отлично, что колхозить с PPK не надо.

 

Добрый день, подскажите , у всех кадры получаются смазанные при выполнения площадной аэрофотосьемки? как это пофиксить? модель ево 2 про

 

Смаз идёт когда или слишком длинная выдержка, или ISO не корректно выставлено. Или летайте медленнее, или выдержку ставьте короче. Совет, подняли дрон на рабочею высоту, фокус зафиксировали на бесконечность, ISO не менее 100, лучше 200, выдержку выставляем так, что картинка была красивой, не белесой, не темной, если можно поиграть диафрагмой то ставим 2.8 или 4 ( диафрагма даёт глубину резкости), соответственно если рельеф имеет резкие перепады и имеются высокие здания, то диафрагму ставим 4 или 5.6, слишком закрывать диафрагму тоже не рекомендуется

 

Доделываю первую работу съемки порядка 90 га 1:500 сельхозугодия. Не ожидал такого качества фотограмметрии, качество впечатляет, проверил рельеф по контрольным точкам до 10-15 см (около 100 пикетов). по всей площади даже на перепадах высот рельефа до 15 м., снимал по опознакам порядка 15 шт. на всю площадь. Летал на 100 м., не все правильно делал ISO 800, выдержка 1/1000 была облачность низкая и порывы ветра что коптер останавливался, скорость 25 км/ч, на второй половине площади коптер фотографировал через галс, думал все запорол. Но Agisoft все переварил. Можно было и лучше, теперь есть понимание над чем работать. Это работа с коптером, как заниматься в авиамодельном кружке! (вспомнил детство)

 

Да, я тоже кайф от такой работы ловлю. Столько информации получаешь, причём это не только данные для геодезии, но и для инспекции стройплощадки, планирования работ и многое другое.

Кстати, был такой российский стартап: https://www.traceair.net/
Очень крутая идея. Но как со всеми крутыми идеями в России - России она оказалась не нужна. Зато оказалась очень нужна на Западе. Это ужасно на самом деле.

--- Сообщения объединены, 14 янв 2023, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2023 ---

Хотя их российский сайт работает https://www.traceair.ru/
Так что рекомендую ознакомиться.

 

Это вы ещё не летали DJI M300 с камерой Р1.

 

DJI M300 хороший коптер, но я лучше за эти деньги купил бы какой ни будь Ларгус, если б вы знали на чем я езжу.