ну хорошо согласен если Х и Y поменять (в экселе поменял, хотя можно и в меню гео) это тоже вариант ... ( это тоже как бы как будто отзеркалит - что мне и надо) попробовал. не это точно не катит. От этого измерения все не станут с правильными углами. Да попробовал. Картинку просто развернуло но не отзеркалило правильно. (снимал фасады в условке ходом) потом расскажу что с прибором как доберусь.
тут прибор Leica TS06plus (раньше работал с таким) . Сейчас включил оказалось да углы против часовой стрелки считает. и соответственно IDX формат неправильно скидывает., точнее так как прибор записал. Но покопался тут в настройках есть сразу SDR формат... и он уже пересчитывает углы сразу по нормальному... видимо прописали.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, почему кредо считает, что я повернул налево, хотя по схеме и по факту поворот идёт направо. У меня кредо 3 ломаная версия. Прибор Leica ts06 arctic(flex line)
Кто ж его знает. Только вот угол (X2-26-27) посчитанный по координатам (166,4515) не равен углу посчитанному по направлениям (117,5987).
Похоже прибор считает углы в обратном направлении. Кажется, что проблему решил путем переключения шага горизонтального круга на правый.
Уважаемые коллеги, здравствуйте! Прошу вашей помощи. Прогнали ход от двух "жестких" пунктов до третьего "жесткого пункта". Работали Sokkia IM-101, в режиме ЗАПись. На каждой станции ставили координату 0,0,0 ориентировались на предшествующую точку стояния. Измерения углов вели по часовой стрелке. Все измерения выполняли полным приемом. Измеренные наклонные расстояния сохраняли в прибор. Имена точек, на которые выполнялись измерения, дублировали. Прибор, судя по всему, измеряет левый угол (при вращении по часовой срелке от "задней" точки в направлении "передней" угловой отсчет увеличивается, а не уменьшается). При этом, возможно это важно, Sokkia пишет угол как HA-R. Ход гнали с точки BM-36 (ориентировались на BM-35) по точкам pt.1-3-4-5. Между BM-36 и 3 дополнительно выполнили измерения, точку 1 подсекали с двух станций pt.1 и 3. Схема - ниже Проблема начинается при обработке - впечатление такое, что credo DAT 3.0 (ломаный) откладывает как минимум часть углов не в ту сторону. то есть измеренный угол между сторонами в районе 110 градусов, а откладывается он совсем в другую сторону. Может кто-то объяснить, в какой момент происходит ошибка? файл с данными хода прикладываю
Координаты исходных пунктов дай. --- Сообщения объединены, 5 янв 2023, Оригинальное время сообщения: 5 янв 2023 --- На ст.ВМ.36 отсутствует ориентирование на ВМ.35. Это то что сразу в глаза бросается. Сразу измерения идут.
ориентировку точно выполняли, возможно, запутались в точках (вначале ввели неправильно название станции) и удалили из SDR. Координаты исходников: BM.35 1779,483 492,099 9,593 BM.36 1850,606 547,748 9,584 Bm1561 2022,890 885,375 2,008
хорошо, можно ли добавить эти данные в камералке, с учетом того, что на точки дополнительно выполнялись наблюдения?
Строка 3 при КЛ и строка 4 при КП AndreyMS, Строки 1 и 29 повторяются. Удали повторяющиеся строки. Можно и строки с ориентированием. Я имею ввиду строки со статусом "ориентир". Нет смысла оставлять. Есть же углы КЛ и КП на точки. Это предложение мне непонятно.
Решит ли это проблему с тем, что у меня угол даже близко не соответствует тому, что должно быть? У меня нет такого редактора, как у уважаемого FOXXX591, только ломаный кредо
Нужно с одной физической станции, создавать несколько станций с измерениями на точки. В редакторе измерений, исключать грубые измерения, т.е. станции с измерениями. А что по твоему должно быть? Гугл тебе в помощь.
А Notepad++ уже не радактор? Не нужно "особого" редактора для редактирования текстового файла (SDR). ;)
Угол на PT.1 110 градусов. кредо откладывает угол в районе 40 градусов и в другую сторону --- Сообщения объединены, 5 янв 2023, Оригинальное время сообщения: 5 янв 2023 --- здравствуйте, если вам нечего ответить по сути, то хотя бы не флудите. найдите другой способ потешить свое эго. с уважением.
