Поясни! Не понимаю ход твоих мыслей --- Сообщения объединены, 9 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 9 июл 2022 --- В теме обсуждают как с помощью базовой линии искать отклонения от плоскости. Базовая линия - это начало и конец прямой Стоп! Пизанская башня : Базовая линия, потом верх башни - низ башни. Башня под наклоном, а грань её - идеальная прямая. Эффект достигнут? Какой? Грань - прямая, а башня - под наклоном
Нет. В теме обсуждается вопрос, как сделать плоскость ровной, независимо от того, вертикальна она или нет. И решение уже найдено: Таблицы MS Excel для преобразования координат: * distance_to_plane.xls — обработка геодезической съемки фасада
В теме пытаются прийти к этому результату, но пока не пришли! Можешь подсказать этим товарищам как это осуществить прям в полевых условиях...
Какая мерзость --- Сообщения объединены, 9 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 9 июл 2022 --- Штатным средствами ничего нельзя пересчитать? У нас же в руках инженерный тахеометр...
Тупорезы там у него! Кто-то хоть пробовал объем клея перевести в рубли? И тот же объем смеси.... --- Сообщения объединены, 9 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 9 июл 2022 --- Ну, мой из пендосии... Срань не лучше, но всё же. Да нет вообще ничего сложного чтобы даже на самом Г тахеометре выполнить перерасчёт. Главное алгоритм и мысль свою тахеометру навязать... --- Сообщения объединены, 9 июл 2022 --- Тут наши мысли сошлись Будь проклят тот день, когда я заглянул в классическое меню классического тахеометра Sokkia Хорошо что это было вынужденное, ежеминутное событие... Кстати, оно меня на всю жизнь научило одному принципу : никогда не лезь в чужой инструмент, даже в аналогичный! Только устный диалог с владельцем и его пальцы по его же тахеометру. Из серии "Сделай то, нажми то, сделай так" --- Сообщения объединены, 9 июл 2022 --- --- Сообщения объединены, 9 июл 2022 --- Ладно, уже 6 утра и весь стратегический запас алкоголя допит и звучит правильный ответ, дабы закрыть тему: Не будем изобретать велосипед и искать пузырь с помощью базовой линии или засечки, а потом ещё что-то пересчитывать и тыкать пальцами в комп, планшет, тахеометр... По условиям топик стартера ему нужен не весь фасад и не вся плоскость, а только вертикальная (и кажись он не утверждал что отвесная линия) Поэтому я бы сделал так: Встал перпендикулярно к стене, дабы исключить все понятные ошибки, в том числе и равноточные измерения ко всем точкам фасада около отвесной прямой Врубил базовую съёмку (с обнулением на нижнюю или верхнюю точку фасада (линии) И дедовским путем искал самую выпирающую точку пузыря по самомому минимальному горизонтальному положению поднимая только зрительную трубу (а можно тупо всё снять в коордиинатах, а потом сортировать координаты по X или Y, но это для умных) Ну, соответственно, нащупав самое выпирающее место пузыря продолжать работать от этой точки вааще любыми методами. Ну, и чтоб спалось всем ужасно сладко, то ко второму вопросу топик стартера скажу следующее : Поменяв (грамотно) в Excel колонки XYH местами можно в лёгкую превратить вертикальную линию в горизонтально, а это уже похоже на профиль... А вертикальную плоскость превратить в горизонтальную, а это значит можно построить горизонтали (для новичков) или сразу "картограмму земляных масс", где земля - это клей И не благодарите! Ну, может пиво.... В опустевший холодильник.... А холодильник у меня аж 4х камерный
Для человека в 6 утра, исчерпавшего весь запас алкоголя, ход мыслей и трезвость ума просто вызывают БЕЛУЮ ЗАВИСТЬ. И это без всякого сарказма. Сейчас на часах 00-12 и я тоже хочу поделиться своим опытом. Поскольку (по информации заявителя) перед фасадом уже установлены строительные леса, пускаем человека по лесам и он рисует нам на стене точки с шагом 1 м (или любым другим) и пишет порядковые номера точек, а мы тут же снимаем эти точки. Как ориентировать прибор решайте сами. Это не очень принципиально, но обязательно надо иметь две точки по углам фасада и обязательно на одинаковой высоте - что-то вроде базовой линии. Выполнив съемку, меняем местами координаты Х и Н и совмещаем нашу съемку по нашим двум точкам базовой линии. В результате получим вертикальный план съемки фасада. Далее я использую незаслуженно забытый всеми Lisp GEO_OTKL, ресурс которого позволяет определять отклонения от условной плоскости, в нашем случае от вертикальной плоскости, проведенной через нашу базовую линию. Тыкаем в каждую съемочную точку мышкой и получаем схему неровностей по фасаду в виде циферок со знаком + или - , понимая, что + надо добавить раствор/клей, а - (минус) надо убрать лишнее. Можно найти самый большой минус и на его модуль увеличить все размеры отклонений от вертикали, то есть будем иметь только "намазать клеем". Торжественно вручаем заказчику план фасада и для убедительности тянем его на леса к любо точке съемки и по номеру точки говорим, что и сколько в данном месте надо (намазать) сделать.
Парирую На часах 5 утра понедельника, пью пиво и могу себе это позволить ;) Все, про что Вы говорите на слэнге называется пузырь, сиська или пузо. В 2D измерении - это уже банан ;) Как найти экстремум и оформить из этого исполнительную - это понятно всем читателям, кроме тех кто в песочнице... Теперь по делу : Кто-то смотрел прайс на цену раствор /клей на 1 куб метр? Это самый главный вопрос к топик стартеру и любому генподрядчику Второй вопрос, о котором в обществе тупых и не думали: максимальный слой клея! Что делать с перепадами в пяток сантиметров? А зачем предварительно засылать вешечника на фасад, производить разметку, снимать разметку, потом дальнейшие действия с выносом? Безотражательно (простите, если ваше оборудование этого не позволяет) это не дано сделать? Безотражательно снять и так же вынести потом...
А если соориентировать прибор, снять весь фасад множеством точек и апроксимацией получить базовую плоскость. И уже относительно ее найти меньшее зло
Реечник рисует точки и пишет на фасаде номера точек, чтобы потом знать в какой точке чего и сколько надо сделать. Главное - не промахнуться потом с выбором точки. Когда стоишь на лесах, смотришь на номер точки, находишь ее на своей схеме и говоришь сколько в этой точке надо мазать аргументов против обычно не бывает. Ну, а съемку делаем, естественно, в безотражательном режиме и последующий вынос точек не нужен - номер точки написан на фасаде. Можно, конечно, сразу воспользоваться "Лейкой" с инструментом "Базовая плоскость" - удобная вещь.
В Таблицы MS Excel для преобразования координат, в разделе plane, в таблице ols-one-sys.xls как раз такая задача и решается. Только вы точно определились с тем, какая именно вам нужна "базовую плоскость" и что вы под ней подразумеваете?
У вас много практики за плечами? Херню какую-то говорите! Каменщики работают по шнурке, а фасадчики по струне! По аналогии: Если вы каменщику дадите исполнительную и он будет по ней накидывать нужное количество раствора под ряд кладки кирпича, то он получит Оскар в индустрии порно, за свою порнографию в виде волны, зигзага или вообще кардиограммы у сердечного больного во время приступа! Если вы выполняете работы по сопровождению строительства, то вам необходимо вынести и закрепить линию стали, кладки или фасада! Всё! Дальше мастер без вас натянет шнурку, отвес или струну, накидает раствора или клея и сколько - сколько нужно именно в этом конкретном случае, и тютелька в тютельку подгонит изделие под шнурку, отвес или струну --- Сообщения объединены, 14 дек 2022, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2022 --- Исполнительная, а тем более в этом конкретном случае, нужна что бы проконтролировать подрядчика по черновой поверхности! Чтобы понять как там все плохо или хорошо и к чему готовиться. Посчитать объемы материала. Но никак не клея и никак не делать по исполнительной финишную отделку!
Расстановка точек по фасаду с нумерацией и одновременной съёмкой тахеометром в моей практике производились для расстановки кронштейнов под вентфасад, пронумерованные точки пригодятся монтажникам как для натяжения струны(отложил рулеткой сколько надо и готово) так и для расстановки кронштейнов(они бывают разные, в зависимости от кривизны стен нужные ставятся в проектное положение. Для мокрого фасада такого не встречал, хотя чего только в жизни не бывает. Всё это делается для того, чтобы не вызывать по 5 раз геодезиста и каждый раз не заниматься ненужной галиматьёй.
Фасад фасаду рознь! На каких-то итак сойдет, а на каких -то нет. - В данном случае идет речь о мокром фасаде. это рас - даже на вент фасаде, если будут зеркальные панели или стеклопакет, то такая экономия может привести к тому, что мы получим 'комнату смеха с кривыми зеркалами " на выходе. При отражении каких-то объектов или источников света - это будет порнография. Это двас - Не факт что ваши крестики от исполнительной попадут в линию кронштейнов, тоесть будут не столь эффективны. А если делать что-то со смещением, то это потери. Это трис - Плотность точек исполнительной съемки и "точек" нанесеня клея на порядок реже. И опять же не факт что будут отличные совпадения в плане - "крестик - клей ". Даже если учесть, что это крохотный объект и площадь фасада минимальна, а на клей будут сажать стандартный лист пеноплекса на 4 точки... То попробуйте захерачить хоть такую плотность точек (особенно с предварительной маркировкой... А если плотность нужна уже 2:1... Это четыре Согласен с вами, что все беды из-за экономии!
