В СК которой пользуются для прикладных задач естественно координаты пунктов должны оставаться неизменными, меняться могут только при новых более точных измерениях. А в геоцентрической СК как раз все меняется - движение плит и т.п.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Что Вы там про науку ??? Дуюнова порвали академики! - YouTube
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Родичкин, ну и? Я в электротехнике не бум-бум
Тогда вопросы в лоб: какие системы отсчета реально использовались при создании ГСК-2011, ПЗ-90.11 и для sp3, создаваемые ЦГК и ИПД для спутников ГЛОНАСС? почему не очень корректно приводить геоцентрические координаты с указанием, что они в ГСК-2011? какое собственное имя имеет эллипсоид, на который натягивают недоделанное ГСК-2011
Чтобы обсуждения не пересекались 12 сообщений перенесено. См. https://geodesist.ru/threads/voprosy-geodinamiki.6591/page-28#post-1076946
Могут ли различаться координаты одноименных пунктов ФАГС на просторах ОДНОГО сайта самой ведущей геоорганизации (бывшего ЦНИИГАиКа) более чем на три сантиметра? Конечно же нет, скажете Вы. Это же специалисты своего дела, а не сборище непонятно кого. Итак - смотрим разнотыки координат одноименных пунктов по двум источникам данных на одном сайте (...есть ещё на rgs-centre...) Сведения о местах нахождения пунктов ) Фундаментальной Астрономо-Геодезической Сети (ФАГС) (cgkipd.ru) и Перечень открытых пространственных данных и материалов федерального фонда (cgkipd.ru) постановление 1240 с государственной ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ им в одно место ... Лепота, ключница делала ...
Даже если это и эпоха, то всё равно, лет через 10 на этот бред будут смотреть, как на юмор конца 2010-ых- начала 2020-ых.
Средняя эпоха и количество суток наблюдения Перечень открытых пространственных данных и материалов федерального фонда (cgkipd.ru)
О том и спич. Эпоха 2010.19 и 2011 – это разные эпохи. Отсюда и координаты разные. Другое дело, как это согласуется со скоростями изменения координат.
Могу понять ошибку 5 сантиметров за одни сутки наблюдений и отъезд от 2011 на 1 год . Но там мы имеем существенно больше... Есть ещё Питер, где междусобойчик (порядка 30 км - можно взаимоувязку иметь до мм) и приведенные на сайте координаты ну не прут по междусобойчику... А если учесть то факт, что на сайте в Хабаровске два разных ФАГса совсем недавно (порядка полутора месяцев назад) имели ОДИНАКОВЫЕ КООРДИНАТЫ ...
Сейчас вообще до сантиметров координаты обрезали. Какая тут геодинамика, плиты и т. д.? Особенно, если большая часть антенн на крышах. Эпохи всякие... --- Сообщения объединены, 27 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 27 ноя 2022 --- @Родичкин спасибо за сетку, очень выручила!
Пользуйтесь на здоровье. Распространяйте. Дабы профессиональная неадекватность георуководства стала более заметной.
Когда то читал требования к установке спутниковых баз. В принципе крыша тоже вариант. Там ограничения по этажности фундаменту, времени постройки, геологии.... Ну в общем с умом ставить надо.
В начале нулевых (или чуть раньше) были опубликованы требования IGS к местам установки антенн. Крыши исключались. Т.е. утверждалось, что пункты с антеннами на крыше не будут регистрироваться как пункты IGS. Вопросы сохранности и случаи вандализма внесли свои коррективы. Помнится Коган со Стебловым давным-давно в частной беседе рассказывали о проблемах с высотой пункта в Магадане. Там первоначально был довольно высокий стальной пилон. Посчитали, оказалось что всё объясняется перепадами температур.
Однажды, обходя быстро меняющиеся окрестности: "Часто пользователи MapInfo Pro создают таблицы на территорию России, используя проекцию Гаусса-Крюгера (Пулково 1942). Однако, датум (номер 1001), используемый в данной системе координат, входящий в стандартную поставку MapInfo, предназначен для использования на территории Германии. В связи с этим, при передаче данных в другие ГИС или при переходе в другую координатную систему (например, ГСК-2011) происходит искажение координат объектов. В этом случаем требуется сменить систему координат таблицы, при этом не трансформируя координаты." Использование систем координат СК-42, СК-95, ПЗ-90.11 и ГСК-2011 | mapinfo.ru Забавно, что сей шедевр исходит от уважаемых господ Варущенко С.С. (ИПНГ РАН) и Макарова С.Б. (МИИГАиК). Забавно, что это нечто распространяется под эгидой обязанной нести светлое и правильное в массы: support@mapinfo.ru которые не только не несут, а вовсе наоборот. Ну и совсем не в курсе значимых для отечественной картографии событий, когда все основанное на датуме 1001 может легко использоваться значительно корректнее, чем в убогом ГОСТе: https://geodesist.ru/threads/geodezicheskij-jumor.69722/page-62#post-1063375 Может, таки проснетесь, славные распространяльшики отличного забугорного софта и убогих отечественных импортозамещенных подделок ...
Трудности перевода (составлял человек на основе задания на английском) а, с другой стороны, разве не верно по сути? важный инструмент правильный перевод: воздушный
Не так давно ... Сохраним геодезические пункты вместе! В Ленобласти прошло всероссийское совещание по вопросам создания и обследования пунктов государственной геодезической сети (selskayanov.info) Угадайте с трех раз, кто слева от Суримяки. Тут на форуме в теме про уточненные МСК от остатков ещё действующих спецов звучало - способны ли руководящие геодезические федералы понять, что ни сейчас творят, или оно им совсем не надо...
