Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. font-size

    Правила раздела

    Уважаемые коллеги!

    В данном разделе вы можете задавать вопросы специалистам ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД», касающиеся:
    - услуг по предоставлению в пользование материалов и данных из федерального и территориальных картографо-геодезических фондов;
    - Государственного каталога географических названий;
    - выдачи потребителям имеющихся в фонде литературно-статистических материалов, нормативных, нормативных технических и методических документов, цифровых и электронных карт;
    - издания и реализации журнала «Геодезия и картография», газеты «Вестник геодезии и картографии», научно-технической и публицистической литературы;
    - размещения рекламы в журнале «Геодезия и картография» и газете «Вестник геодезии и картографии», а также на сайте журнала «Геодезия и картография» http://journal.cgkipd.ru/; - создания тематической и специальной картографической продукции;
    - издания и распространения полиграфической продукции в сфере геодезии и картографии.

    Обращаем Ваше внимание то, что вопросы, относящиеся к другим темам не рассматриваются.
    Также просим Вас не поднимать один и тот же вопрос многократно, даже если ответ на него еще не опубликован.

    С уважением, ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД».

Пересчет координат пунктов МСК-регионов 2022

Тема в разделе "ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД"", создана пользователем zenek, 13 окт 2022.

  1. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Разумеется. Но так как их нет применили крупномасштабные интерполяционные методы. Только вот какие?
     
    #381
  2. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.335
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Пенза
    Оффтоп
    Какие бы не были, результат не устраивает никак вообще. И это без учёта вопроса стыковки со старыми съемками.
     
    #382
    zvezdochiot нравится это.
  3. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    А меня больше бесит, что вполне всем известные и интуитивно понятные интерполяционные методы камуфлируют откровенно кривыми названиями, типа деформационная матрица или деформационная сетка. Шифруются.
     
    #383
    zeon111 и andrew_klikunov нравится это.
  4. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    А почему с помощью матриц. Можно посадить измерения триангуляции на опорные пункты.
     
    #384
  5. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    959
    Симпатии:
    199
    я конечно не математик-програмист, но всё-таки предположу, что реализовать интерполяцию огромного массива данных (как вы понимаете речь идёт не паре точек на стройплощадке) практически не возможно, а вот создать некую сетку (матрицу ) поправок с разумным шагом сетки, обеспечивающим заданную точность интерполяции - гораздо легче, с точки зрения математики и программирования.
     
    #385
  6. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Угадай каким способом получается "эта" сетка. В принципе я уже ответил выше. )
     
    #386
  7. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    959
    Симпатии:
    199
    zvezdochiot, так а чего не так-то?

    что бесит-то? предложи своё название - матрица линейной\ мультиквадратичной\ сплайновой\хер знает какой\ интерполяций лучше?
     
    #387
  8. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Да. Гораздо менее плохо. Хотя бы понятно как и что сделано. И гораздо меньше пурги. )
     
    #388
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.204
    Адрес:
    Россия
    zvezdochiot, есть же название в нормативе СССР на МСК городов
     
    #389
  10. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Да пёс с ними, с названиями. Зачем делать вид, что что то объясняешь, ежели ежу понятно, что всё "это" просто словесный порожняк?
     
    #390
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.204
    Адрес:
    Россия
    zvezdochiot, если в ЦГКиПД ее называют матрица деформаций - то и мы ее так называем.
     
    #391
    Solnechny888 нравится это.
  12. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Да вот как то не заходит. Привык я к "поправкам" и "невязкам", поэтому никакие "деформации" мне даром не нужны.
     
    #392
  13. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    А как ск 95 создавали. Без всяких матриц
     
    #393
  14. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Вроде ж там речь была за переуравнивание? Или я с чем то другим путаю?
     
    #394
  15. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.335
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Пенза
    Вот и вытянули всё что можно из старых угломерных и дальномерных измерений. Дальше уже не натянешь ::biggrin24.gif::. Кстати, 3-4 класс он и в СК-95 не очень сидит, о плохом качестве измерений в сетях сгущения упоминал Ефимов в своём видео. Да, и по результатам уравнивания, матрицу поправок СК-42/СК-95 сделали, её фрагмент приведен в Объяснении к ГСК-2011, а на форуме я выкладывал её в виде NTv2. Другой вопрос в том, почему в начале 2000-х гг. при разработке МСК регионов взяли за основу СК-42. Ответ известен.
     
    #395
  16. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Ну дальше без измерений естественно не натянешь. Но мне кажется получилось бы лучше чем по каким то сеткам.
     
    #396
  17. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Хороший вопрос. А оценок то нема! Вот тебе раз! Как то это "слегонца" западло в нашем то деле.
     
    #397
  18. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Какие оценки? Суть в том что сетки поправок созданы на основе тех же измерений пусть и триангуляции. То есть измерения первичны а сетки это производное от них. Тем более сетки с 95 на 42. Как их там переводили.....
    Ефремов же загнал в машину все измерения триангуляции. То есть при обновлении мск надо обновить и добавить исходные. Ну я это так представляю, вполне возможно неправ. Я к сетям такого масштаба естественно и близко не подходил.
     
    #398
  19. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Обычные. Всё как положено. Оценка производных величин выражается через оценки исходных с коэффициентов в виде градиента (частной производной) функции. Хде?!!

    PS: Сложности с аналитическим представлением производных? Не вопрос. Пущай пользуют численное дифференцирование.
     
    #399
  20. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Это ко мне вопрос что ли? Если ко мне - у меня нет доступа к данным уравниванй. Если у тебя есть то и приведи.
     
    #400

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление