Действия геодезиста в случае некорректного проекта, отсутствии координат, осей и т. д.

Доброго времени суток! Работаю в большой строительной компании. Работы много и зачастую получаем проекты очень сырые. Зачастую в проектах нет координат даже для разбивки, нет осей и тому подобное. Нет генплана и на генплане если и получаем нет подписанных координат осей.И Это продолжается уже очень давно. Нет сил уже выпрашивать необходимый материал.

Вопрос: Какие официальные действия геодезиста правильные в таких ситуациях? Какое письмо и кому нужно писать? И если есть для этого какая то форма письма будьте добры выложить бланк.

 

А на стройке отсутствует авторский надзор (АН) и журнал авторского надзора (ЖАН)? Тогда для начала стоит взять за грудки начальника участка (НУ) и потрясти чуток (привести в чувство), мол иди ка "дружок" сам разбивай (за наличие журнала авторского надзора (ЖАН) и пр. отвечает НУ).

 

Вообще, писать письма можно много куда..

Например, твоему начальнику.
Или начальнику твоего начальника.
Или заказчику начальника твоего начальника .

Но самое эффективное - начальнику местного филиала следственного комитета. С кратким описанием ситуации и просьбой проверить на нарушение 384-ФЗ и ГрК РФ

 

А через сколько часов после такого письма геодезисту отдадут трудовую на руки? ))

 

А это будет уже другая тема.

Но вообще, уволить сотрудника это тот ещё гемор для организации. Там в след.ком потом может ещё полететь заяв

 

Примерно полгода.

Замечание, замечание с занесением, выговор, строгий выговор, выговор с предупреждением.. ну, это если совсем тупой.

 

Ну вы своими любимыми "гб-ными страшилками " зря пугаете, хотя наверное привыкли.

В данной ситуации (из практики) - выполните анализ проектной документации и четко с указанием номера чертежа дайте данные об отсутствии на чертеже привязок разбивки в координатах или размерах. Это надо сделать официально к вашему руководству. Уверяю вашему начальству это будет на руку в "борьбе" с заказчиком по срокам строительства и т.п.
У меня это было не раз в серьезных стройках с Газпромом (останавливали стройку на месяц), заказчик имел с большим удовольствием проектантов и все сраслось.
Вопрос в другом - а точно правильно прочли чертежи? Ну мало ли.... опыта не хватило....

 

СП 126.13330.2017
Приложение А
Функции застройщика (технического заказчика) по обеспечению составления исполнительной
геодезической документации
А.1 К основным функциям застройщика (технического заказчика) относятся:
- обеспечение строительства проектной документацией, прошедшей экспертизу и утвержденной в
установленном порядке, для выполнения разбивочных работ, в том числе разделом «Геодезические работы проекта
организации строительства (ПОГР)», включая генеральный (строительный) план, план фундаментов (котлованов);
- создание геодезической разбивочной основы для строительства и геодезические измерения (мониторинг)
деформаций оснований, конструкций зданий (сооружений) и их частей в процессе строительства;
- комплектация, хранение и передача соответствующим организациям исполнительной геодезической документации,
схем размещения знаков и других ориентиров для проведения мониторинга за смещаемостью и дефор-
мативностью оснований, фундаментов и других конструкций возведенных сооружений, если это предусмотрено
проектом.
А.2 Застройщик (технический заказчик) для осуществления своих функций по обеспечению геодезической
разбивочной основой строительной площадки измерений деформаций, а также для обеспечения взаимодействия с
органами государственного надзора и местного самоуправления может привлекать в соответствии с действующим
законодательством специализированную организацию или специалиста соответствующей квалификации.
А.З Специализированная организация или специалист в соответствии с действующим законодательством
должны являться членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий.
Передачу застройщиком (техническим заказчиком) вышеуказанных функций привлеченной организации
или специалисту оформляют договором между ними. Выполнение инженерных изысканий по таким договорам
обеспечивается специалистами по организации инженерных изысканий (главными инженерами проекта), сведения
о которых включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного
проектирования.
А.4 До начала производства земляных работ при строительстве зданий, сооружений и прокладке трасс сетей
инженерно-технического обеспечения предоставить генподрядчику:
- акты выноса в натуру границ участка строительства, осей контура строительства зданий сооружений и
трасс осей подземных сетей инженерно-технического обеспечения (начало, все точки поворота трассы, точки не
реже чем через 1,0 км, окончание прокладки трассы), а также закрепленные надлежащим образом знаки и пункты
в земле или створы осей на близлежащих капитальных строениях, а также чертежи и схемы размещения этих
знаков;
- акты обследования территорий застройки и трасс прокладываемых сетей инженерно-технического обеспечения
с указанием наличия или отсутствия ранее проложенных сетей инженерно-технического обеспечения (в том
числе недействующих), а также чертежи и схемы размещения этих трасс в плане и по глубине залегания.
А.5 Акты выноса в натуру границ строительного участка, осей по контуру строительства, осей трасс должны
быть составлены до начала работы, но не позднее чем за 10 дней до начала земляных работ.
Как говорится приложение А, является основанием для сопроводительного письма от генподрядной или подрядной организации на технического заказчика или составляется протокол совещания по которому требуется устранить все замечания проектному институту

 

Всё супер, только ждём или обновления, или отмены перечней - СП 126.13330 "Геодезические работы в строительстве" за всё время своего существования так и не попал в обязательные к применению.

К слову, СП 48.13330 "Организация строительного производства" - тоже

Поэтому пока ссылка на ФЗ и ГрК РФ.

P.S.
А про "гб-шные страшилки" - там ли зарекаться

 

не знаю как у вас а у нас даже не шелохнется технический надзор в области геодезии на какую либо проверку пока не будут выполнены все пункты приложения СП126 т.к они закреплены в регламентах Заказчика

 

Мы обычно все замечания передаём своим проектировщикам, а они их анализируют. Если вопрос можно решить самостоятельно, не передавая его дальше, то решаем сами. В противном случае замечания передают в проектный институт, который разрабатывал документацию. Проектный институт вносит соответствующие изменения и присылает рабочку нам, после чего цикл повторяется до тех пор, пока мы не получим адекватную документацию если какой-то вопрос надо решить как можно быстрее, то назначают дату, к которой вопрос должен быть решён и ответственного за этот вопрос. Иногда всё это занимает очень много времени, тогда уже начальник участка подключается, чтобы всех взбодрить

 

Давай немножко в терминологию.
Технадзор - это функция государственного органа (aka Ростехнадзор), определена законодательно. Это внешняя проверка строительства со стороны государства на соответствие отраслевым нормативам (в т.ч. Перечням), ФЗ и ГрК.

А то, что у заказчика - это строительный контроль зовётся. Это внутренняя проверка, для внутренних разборок между участниками строительства на соответствие договорам, сметам, техзаданиям.

То, что происходит у ТС, попахивает нарушением отраслевых нормативов. Как минимум, в части качества и полноты подготовки проектной документации, требованиям к составу раздела ГП.

 

Во всей этой печальной истории,меня жутко напрягает один момент.. Если я не прав,поправьте меня!
Насколько я помню в строительную организацию приходят три комплекта чертежей:
Первый оседает у гл.инженера.
Второй у строителей.
Третий идёт в геодезическую службу.
Бумажные экземпляры шли с мокрыми печатями и подписями! Прежде чем передать чертежи в работу,их должны были проверить на соответствие!
Я понимаю какие-то мелкие нюансы в чертежах,которые скорее всё по запаре кто то допустил. Но такое вопиющее..отсутствие осей на чертежах..
И почему то претензия исходит от геодезии,а строителям как бы пофик?
Либо сейчас распи..яйство цветет пышным цветом,либо я чего то не понял...

 

Сейчас немного по другому, чертежи приходят в электронном виде (как правило в ПДФ, но могут и в Акаде кинуть если проектанты с головой дружат) и один комплект на бумаге. Если контора "крупная" с нормальным офисным составом, т.е. есть техотдел с набором спецов по направлениям - чертежи отдаются им на проверку и только потом на объект.
Ну а в "шарашке" чертежи может читать гл-инженер и геодезист (иногда кто то в ПТО)- поэтому фигня проектная и вылазит уже во время строительства....

 

Не согласен!
Есть ещё на стройке ИТР,в лице мастеров-прорабов а они уж точно вой поднимут сразу. Так как на себя косяки проектантов брать никто не станет!
Были и у меня моменты,но они касались ГРО . Были и с чертежами проблемы,но в большинстве своём решаемые.

 

Из недавнего. Пришли чертежи и надо было передать оси подрядчику. В чертежах после замятой было только 2 цифры. Просто насели на проектировщиков и пока они не передали чертежи с тремя знаками после запятой мы оси подрядчику не передавали. Входящий контроль проектной документации вроде никто не отменял) И у заказчика и у подрядчика эта функция есть, так что просто вояется письмо мол "сыры в дыры, провели входящий контроль поступившей документации и сообщаем что в нее только селедку можно заворачивать, начинать строить не можем")

 

Что за стройка маякните нам, мы поспрошаем :)))

 

Смазать жопу вазелином и после получения заслуженного увольняться.
Если нет зубов и телефона, то это единственный выход.

P.S. В какой компании, кстати? И на каком объекте? Тлф подкиньте - позвоним, вставим п@@ды, что теляток обидели