Выбор GPS оборудования

Нет. Там было около 5 точек в разных условиях. Сравнивали мы на 3 из них. 2 имели координаты от клиентов. 1 точка сравнили просто K803 и Mosaic X5. Вот на этой точке были сложные условия. Да. Ещё одна в средних. Ещё одна в простых.

--- Сообщения объединены, 18 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2022 ---

Клиенты обсчитывали точки сильно до наших тестов. Подробностей обсчёта у меня нет. Координаты запрошу, дабы здесь привести дельты от их координат. СК у клиента местная на основании локализации. СК в наших тестах наша предварительно рассчитанная местная (предварительно локализованная, скажем так). Другую СК планируем проверить (надеюсь точнее сядут точки) сегодня-завтра. При работе S680 K803 и S680 Mosaic X5 использовалась сеть БС RTKNet, порт 6030, БС PODO_MSM4, использованы разные проекты, но с абсолютно идентичной МСК msk50z2 6030 Podo Ramn Stup Vosk. Время съёмки одним приёмником и другим минимально отличается. На разных точках было разное правда отличие. Запрошу у клиентов координаты всех точек которые были сняты и напишу какая была где разница. Постараюсь в виде таблицы данные предоставить.

 

Небольшое пояснение:
БС PODO находилась в 22 км от места работы.
Точка 3 не имела данных снятых в статике, просто это были самые сложные условия.
Система координат будет пересчитана, и как следствие все точки также сменят координаты. Может будет лучше.
Это результаты просто сравнения. По моему всё видно из них. Если бы тут был приёмник на плате Trimble BD990 (мы его брали, но даже не стали с ним сравнивать, так как он не укладывался по бюджету клиентов), то его измерения были бы самыми точными из всех (по опыту с подобных тестов).

 

В РФ вроде было на 3 месяца у Стонекс (пару лет назад)

 

avianvv, благодарю.

Да, это даст объективный (или близкий к нему) результат при условии одинаковости с ПО, использованного при RTK-измерениях, остальных параметров статического расчёта: настроек СК, выбранной БС и её зафиксированных в ПО постпроцессинга плоских координат, участвовавших в обработке.
Разница между X5 и K803 видна, и с учётом одинаковых настроек, пожалуй, великовата для точек 2-4. Но разница K803 и статики может быть вызвана разницей в настройках СК. Иными словами, возможно, что с учётом разных параметров К803 и должна отличаться от статики именно на те величины, на которые она отличается.
У меня, естественно, нет цели убедить самого себя в надёжности K803. Напротив, если у приёмников на этой плате нестабильные результаты, то лучше уж работать старым, но предсказуемым оборудованием. Или выбирать что-то другое.

 

По постпроцессингу - не знаю от какой базы и в каком софте было посчитано. Разница со статикой скорее всего вызвана настройками МСК при работе в режиме RTK, но нормально уточнённую МСК можно получить после локализации. Я понимаю о чём Вы. Но я не первый раз сравниваю приёмники. K803 в простых условиях, обычно, ведёт себя так же как и BD970. Но в сложных бывает всякое. Забыл уточнить ещё - точки под дождём снимали. K803 гораздо предсказуемее чем K708. Опять же на разных прошивках себя платы ведут по разному. Более свежие прошивки зачастую себя ведут лучше. Прежде чем принимать решение - протестируйте приёмники на своём объекте (тест-драйв, аренда или выездное демо в этом помогут).

 

Сеичас у E Survey 6 месяца, для Македонии, про РФ не знаю.

 

новый бренд хочет привлечь клиентов

 

Ну да! А кто дилер E Survey в РФ?

 

не знаю. я покинул РФ 2года назад.., в основном продают "мультибрендовые конторы"

 

На сайте Геодетики указано, что можно создать любой приемник на базе корпуса GRC220, воткнуть туда Нователь или Тримбл 990. Интересно. сколько стоить будет такой приемник, допустим на базе BD 990. И как позывает себя в работе такой Франкенштейн? Покупал ли кто то? Почему он никогда не участвовал в ГНСС батле у Устинова?

 

может потому что это баттлы моноблочных роверов

 

Предположу, что GRC220, если его соединить с внешней антенной, теоретически можно использовать как ровер (там, вроде бы, есть встроенный аккумулятор и исполнение защищённое), но всё-таки основное предназначение этого приёмника - работа в качестве ПДБС в помещениях и с питанием от сети переменного тока.
Потому он в батле в открытую и не участвует. А не в открытую вполне может участвовать - если во время батла кто-то принимал поправки от баз RTKNet, с большой вероятностью "цеплялись" именно к GRC220.

 

Такого условия у организатора нет

 

Получиться "древняя версия" ГНСС приемников - сам приемник в рюкзаке за спиной и дальше провод на антенну с вешкой. Не удобно, хотя геофизики почему то часто такие варианты заказывали.

 

На него какой нибудь блютуз навесить?

 

ну и зачем все это городить, когда есть моноблоки со всеми чудесами, или вам именно эта плата покоя не дает?

--- Сообщения объединены, 19 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 19 окт 2022 ---

купите этот:
GNSS приемник SOUTH Galaxy G7 (IMU)
- GNSS приемник со встроенной платой Trimble BD990
- Инерциальная система наклона (IMU)
- Технология MaxPro (Захват большего кол-ва спутников)
- Сенсорный экран
- Встроенное радио и протокол FarLink
- Сети 5G
- Slink и RTK XTRa
- Trimble Maxwell 7

 

Ну а почему мы должны быть дикарями, которые как будто не могут создать свой РТК ровер, просто собрав его из готовых компонентов? Что, у нас нет интеллекта, мы не можем держать паяльник, не умеем прошивать приемники? Что, мы должны только покупать всё готовое, переплачивая за наклейку 5 копеечную? Почему у нас никто на форумах не задает таких вопросов, не пытается разобраться, а как это все устроено, а тот кто пытается его поднимают на смех. Скоро будет как в Македонии, люди отупеют до того, что будут звонить - спрашивать, как посмотреть уровень заряда батарейки. К этому все и идет, к создаче тупого, не умеющего мыслить общества только потребления.

--- Сообщения объединены, 19 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 19 окт 2022 ---

У меня есть ровер, я могу купить себе хоть Тримбл 12 самый дорогой, но все это не интересно

 

Создайте, можете спору нет! Но как будете сертифицировать свой прибор и выполнять поверки?

 

Зачем его сертифицировать, если можно указать везде второй рабочий? Поверки вообще все присылают по почте, это просто фикция, тем более не знаю случаев когда у кого то приемник потребовал каких то калибровок. Более интересно было бы, если бы мы собирали/покупали роверы сами, обменивались бы информацией, выкладывали обзоры. Вот Геодетика хотя бы сама может собрать, заменить плату, Прин тот же самый посмотришь, там как идет закупка из Китая роверов CHC, так их и продают на этих же платах, только наклеив наклейку Прин в 2,5 раза дороже только.

--- Сообщения объединены, 19 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 19 окт 2022 ---

Там представители все были, каждый со своим любимым ровером, все согласны с результатами, недовольных нет, даже у Лейки