Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. font-size

    Правила раздела

    Уважаемые коллеги!

    В данном разделе вы можете задавать вопросы специалистам ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД», касающиеся:
    - услуг по предоставлению в пользование материалов и данных из федерального и территориальных картографо-геодезических фондов;
    - Государственного каталога географических названий;
    - выдачи потребителям имеющихся в фонде литературно-статистических материалов, нормативных, нормативных технических и методических документов, цифровых и электронных карт;
    - издания и реализации журнала «Геодезия и картография», газеты «Вестник геодезии и картографии», научно-технической и публицистической литературы;
    - размещения рекламы в журнале «Геодезия и картография» и газете «Вестник геодезии и картографии», а также на сайте журнала «Геодезия и картография» http://journal.cgkipd.ru/; - создания тематической и специальной картографической продукции;
    - издания и распространения полиграфической продукции в сфере геодезии и картографии.

    Обращаем Ваше внимание то, что вопросы, относящиеся к другим темам не рассматриваются.
    Также просим Вас не поднимать один и тот же вопрос многократно, даже если ответ на него еще не опубликован.

    С уважением, ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД».

Пересчет координат пунктов МСК-регионов 2022

Тема в разделе "ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД"", создана пользователем zenek, 13 окт 2022.

  1. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Ну да до хороших. Только это тоже субьективное понятие, я какой то пункт отбракую, МОБТИ - оставит или наоборот.
    Ну это можно много рассуждать - пока все делают как им кажется правильным.
     
    #61
    zvezdochiot нравится это.
  2. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Согласен. Должно быть письменное заключение по пункту. А иначе - фуфел!
     
    #62
  3. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    272
    Ну да есть критерии оценки точности... по науке по снипам смотреть надо. Если пункт улетает на 20-30 см то както его использовать не комильфо.
    Если вы сьездили на 2-3 пункта, все уравнялось а потом оказалось что один из них трактором задели, или черные копатели подвинули или верхний знак уничтожен, или он оползнем ушел, а вы все уровняли и типа "я прав" а мобти не право я на ближайшем пункте был. А на самом деле нужно было сьездить на пунктов 5-6-7 и тогда при уравнивании вы бы сами его выкинули! - так как он ушел. Вот о чем я говорю.
     
    #63
  4. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    уравнивание vs "выкидыш"
    Битва началась!
    ::popcorm1.gif::
     
    #64
    Drunklethal и andrew_klikunov нравится это.
  5. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.335
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Пенза
    Уравниваем в ITRF => интерполяция NTv2/TIN/Раскрашенный треугольник => Результат в МСК. И никаких отбраковок.
     
    #65
    Андрей Мороз и zvezdochiot нравится это.
  6. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    272
    Оффтоп
    наофтопили ::biggrin24.gif::

    --- Сообщения объединены, 18 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2022 ---
    Оффтоп
    а если его трактором на пару метров сдвинуло или оползнем?
     
    #66
    zvezdochiot нравится это.
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
     
    #67
  8. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.335
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Пенза
    Так это уже вопросы изученности и обследования. Пусть РР фиксирует такие дела, в т. ч. по материалам, которые предоставляют геодезисты в местные отделы. Конечно же, здесь ни о каком уравнивании и вообще измерениях и речи не может быть, т. к. пункту конец пришёл. А вот ежели центров много, то придётся покопаться...
     
    #68
  9. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    272
    Это вы в РР скажите. "Пусть". "А ну давайте работайте бездельники" ... ::biggrin24.gif:: Руки в ноги, джипиэску, лопату и свои жирные чиновничьи тела в поле ! под дождь и ветер! ::biggrin24.gif::
     
    #69
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    #70
    zeon111 нравится это.
  11. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    На самом деле всё "это" категорически решается введением весовых функций в алгоритмы обработки, как это сделано в большинстве методов уравнивания, а так же в Таблицы MS Excel для преобразования координат. Крайний случай (W=0) равносилен "выкидышу", но система при этом гораздо более гибкая (без злоупотребления фаталити). Так почему же программы обработки не используют весовую функцию? Или кому то [pvv]->min незнакома? (W, p - буржуйское и наше обозначения весов).
     
    #71
  12. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    272
    однозначно нужно. В идеале. хотелось бы. веса или какойнить метод отсеивания "выскакивающих" значений.

    вот тут хотелось бы подробнее есть ли такие программы. CREDO 5 не может?
     
    #72
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Наблюдал только в своих прогах и таблицах. В остальных - ни разу. Но я не всеведущ, да и область не моя. Так что жду, когда же меня "удивят".

    PS: Вру. @ErnieBoyd так же пользует в своих прогах веса (я с него и сподобился, собственно). Но я не знаю всех его прог.

    Cast @ЮС .
     
    #73
  14. zenek

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 авг 2009
    Сообщения:
    549
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    краснодарский край
    Вас всех куда то понесло вы скажите вы на пункты свежее выписки заказывали??какие результаты?
     
    #74
    zeon111 и zvezdochiot нравится это.
  15. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Я последний раз заказывал в начале сентября на Архангельскую обл два пункта. Координаты отличаются до 7 см и одна высота (геометрическая) на 18 см.
     
    #75
    Gred и zeon111 нравится это.
  16. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158
    Вроде "уточненные" (не знамо зачем и не понятно с какого бодуна) координаты пока экспериментально только в московской области, или это координатные глюки разваливающейся системы???
     
    #76
    zeon111 нравится это.
  17. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Вот не знаю. Я заказывал по Няндоме пункты в мае - координаты из выписки полностью совпадали с координатами из PBPROG и теми данными что я нашел в интернете. А два дополнительных пункта по этому же обьекту заказал в сентябре и вот такие отличия. Больше всего смущает высота. 18 см это много. Причем такое отличие только по одному пункту из семи. Остальные высоты в пределах округления до дециметров. Т.е не более 5 см. Правда я пять из семи в мае заказывал
     
    #77
    zeon111 нравится это.
  18. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Да вашу мать. Хорда между этими двумя пунктами на сколько изменилась?
     
    #78
  19. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Какая еще хорда? При чем здесь хорда?
     
    #79
  20. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158
    Да , вашу мать , вношу когнитивный диссонанс - а на сколько изменились реальные координаты в реальной ГСК-2011 ??????*????????
    А чё - свои спутники лётают, ГАО2012 есть, свой центр точных эфемерид - есть (на нём даже (воду налили) зарегистрироваться говорят уже можно стало), даже на просторах рунета онлайн сервис по обработке космоса вроде был. Пора забыть про закопанные в земле центры и тарелками, тарелками ... Или нам опять весь мир мешает двигать цифровую экономику с нашими гавнонетами???
     
    #80
    Андрей Мороз и Geoshaman нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление