Выбор GPS оборудования

Но я не понял, что значит OEM отличается от тех плат, что идет в фирменные приемники, только условиями контракта и все?

--- Сообщения объединены, 16 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2022 ---

А не фирменные это получается, все кроме Тримбла и Сауза? Лейка же использует Нователь

 

Есть, например в SP60 технически можно установить опцию с продлением гарантийного срока. А вот можно ли эту опцию купить и на каких условиях у дилера - это от них зависит.

Озолотиться не получится.
Защита для устанавливаемых опций там слабенькая и взломать при желании большого труда не составит. Но если этим взломом начнут активно пользоваться - поменяют защиту на более серьёзную.

 

avianvv, K803 плата Comnav а
Так что и то не свое
Но все таки Китаи
Искренно Hemisphere корољ, но видимо заберут ливензии у Unistrong

 

Вот и отлично! Сможете открыть частоту на Нователе? Гексагон я думаю, не обидится)

 

Я - нет, я такими вещами не занимаюсь.
Но был свидетелем как умельцы для Trimble генерили любые кода по серийнику. Думаю у официальных дилеров тоже есть такая возможность. А что защищается одним серийником - это считай что защиты фактически нет, т.к. всё строится на сокрытии алгоритма. И до сих пор массово не ломали только потому что приёмники в основном не у частников, а у организаций, которым этим заниматься не с руки. Ну по крайней мере раньше так было.

 

Скорее всего чип используют с той же архитектурой что и ComNav. Или именно этот чип. Но сама плата имеет маркировку South и свои собственные прошивки. Так что не совсем они равнозначны. В работе хочу сравнить приёмник SinoGNSS T300 с платой ComNav K803 и, допустим S680 с платой South K803. Но пока не доводилось. Было бы показательно...

 

avianvv, Вы в другой теме писали, что

Можно подробнее про печаль на К803? Неужели даже хуже, чем на BD970?

 

BD970 хорошая плата. Дающая стабильное решение. Может быть не очень быстро и не в любом месте.
У K803 несколько другая проблема. Быстрый фикс, но при повторной съёмке координаты могут иметь смещение.
На свежих прошивках исправили, вроде. Но я пока не тестировал. Сегодня два одинаковых приёмника на K803 и Mosaic X5 по разному себя вели на демонстрации потенциальным клиентам. Предсказуемое поведение было чаще у Mosaic X5.

 

Приёмники (оба с сегодняшнего теста) это свежая поставка. Точную дату прохождения российской таможни я не назову, но этот год. Ориентировочно - конец лета, может начало сентября.

 

А тут китаискии GNSS, чеи ОАМ неважно.

 

Подразумеваете, что какие-то из фиксов ложные? И большое ли смещение? Других печалей нет?
Я не праздно интересуюсь, в конторе есть планы сменить оборудование на более современное. В деле тоже опробуем перед покупкой, но для начала интересно мнение других.
А про BD970, что это плата надёжная, мне известно. В пользовании один из приборов ("итальянец") на этой плате, пока не подводил. И всё же, как в сравнении с BD970 в OEM-варианте?

 

Возможно ложные. Мы сравнивали с точками снятыми ранее клиентами. Точки они в статике, как я понял, стояли и пересчитывали потом. Мы сравнивали с их результатами. Septentrio был ближе.

 

Какие отклонения? Клиент как обычно точки сделал в лесу и под 25-этажным домом

 

false fix? Возможно, по предыдущему опыту, это скорее ложное впечатление от оператора, чем реальный обман от прибора. За какие-то 20 с лишним лет работы с GNSS я ни разу не сталкивался с критическим случаем.
Я могу рассказать вам случай, как разные плати ведут себя в решении Float.
Необходимо было сњать состояние трассы в лесу. В одну сторону пошел Galaxy G1 на BD 970, в другую Galaxy G1C на китайскои плати. 70% было в плавающем решении, с BD 970 гуљало где то 30-70 цм. Galaxy G1C иногда и до 20 метров. В запас у меня был E300Pro. Немножко и с њим поигрались. Его float был именно таким, каким он показивал, 35 см написано то и те 35 см на самом деле, таким образом он купил меня. Надо искренно сказать что в плавающем решении Galaxy G1 на BD 970 участвовало 8-10 сателлитов, а у E300Pro все 30.

 

avianvv, не сочтите меня навязчивым, у меня есть реальный интерес, а деталей мало.
Был ли расчёт статики клиентами выполнен с теми же настройками СК и от тех же БС, что и съёмка в RTK приёмником на K803?
Одинаковые ли были настройки СК в ПО и БС-источник поправок при работе приёмником на Septentrio и приёмником на K803?
Минимальная-максимальная разница у K803: а) с точками клиентов; б) с точками Septentrio?
Понятно, что при прочих равных у статики и RTK, у RTK и RTK в разное время или разными (да даже одним и тем же) приборами или в разном ПО, как правило, всё равно будет разница. Вопрос только - какая в случае, про который Вы упомянули ранее.
Ну, и интересны особенности окружающей местности, как написал ув. Afrika.

--- Сообщения объединены, 17 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2022 ---

А на какой он плате? Судя по описанию L-Band, на Hemisphere?

 

Да, Hemisphere P20.

 

L-Band Atlas это платная опция...

 

Да, мы-то тёмные тут, не знаем, что Atlas - это платная опция ))
Или здесь игра слов: типа, платная опция Atlas-опция платы Hemisphere?
Я просто предположил, что если в описании L-диапазона указана возможность работы с сервисом Atlas, то плата Hemisphere скорее всего, что по итогу и оказалось.

 

Кстати понял о чем спросил @walk1968 .
Его интетесовало Hemisphere ли в E Survey R300Pro.
Про Atlas, ест бесплатная прописка на 6 месеци при покупке.