Пересчет координат пунктов МСК-регионов 2022

странно

как отлично у вас там. Может потому что республика.
Но у нас в Мос области мне кажется максимум обследования - это если чинуши залезут на Геобридж и передерут оттуда пометки, фотки и комментарии геодезистов. ну и денюжку за работу (не свою) положат себе в карман.

 

Может вы там у себя все свои типа. Но в Москве у нас сложно даже представить, что типа я так геодезист с улицы пришел в Росреестр или в ФБГУ и сказал им вот я тут статику проводил на пунктах джипиэской хочу чтобы другие геодезисты пользовались - вот возьмите данные с джипиэски, обработайте и занесите себе в каталоги новые данные. ЩАЗЗЗЗЗ в лучшем случае пошлют.... а то и деньги заставят заплатить за то что им нужно больше... и заставят писать кучу бумаг ... да не они просто даже не будут этим заниматься. Этоже бюрократическая машина. ... еще и службу безопасности позовут... а кто вы вообще что за шпион посмел придти и такое предложить.
P.S. я готов даже бесплатно такие вещи делать (хотя это они должны платить за эту работу по хорошему!) . Я когда был на Сахалине обошел город ... пару дней искал пункты, в местной городской системе координат. Выписки заказал в росреестре. Уже потом Написал письма Geobridge и Pbprog чтоб они занесли их на карту, и другие геодезисты пользовались. Выписки им приложил. Так там во обоих случаях потребовали меня каталог в Экселе. Потом еще сказали что не могут пересчитать. Я сам пересчитал в WGS - еще раз все прислал. Pbprog так и не разместили а на Geobridge они теперь есть.

 

Оффтоп

в 2019-20 году.

Вообще-то вот лучшебы они местные городские системы Сахалина в которых ведется росреестр пересчитали в общесахалинскую МСК-65 а то этого с советских времен не сделано. Только вместе с кадастром. (если без кадастра то нахер не нужно). А то там вообще анархия какая-то, в каждом городе своя видимо система. Но боюсь росреестр не справится с этой задачей.

 

Не не использовал и видимо пока не буду. Я сейчас в Московской области работаю, джипиэской работаем или тахом от статики, которую официально Мобти считает. Пусть у них и болит голова. мне вообще пункты не нужны получается что.

 

Поосторожней с их статикой.

 

А что есть прецеденты?

 

Обращайте внимание в отчете какие пункты ГГС они брали исходными для привязки своих БС.
Например:

 

ну жуковки нет (поврежден по данным геодезистов из геобриджа), пересветово геодезисты пишут в геобридже что не садится на 18 см. горки и деулино в лесу находятся. Ну хз хотел поспорить но может вы и правы. Нужно вообще побольше пунктов им было застатить и как можно более высокого класса. Те что не бьются потом исключить

 

И еще пункты все с юга от определяемого. На большом расстоянии. Как вы думаете - если сделать привязку от пунктов вокруг Рп 9595 на сколько изменяться координаты? Приблизительный ответ 30-50 см. Второй вопрос - ну и кто прав будет, геодезист с привязкой от МОБТИ или обьехавший 5 пунктов вокруг определяемой точки?

--- Сообщения объединены, 18 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2022 ---

А они так и выбирают пункты. Оставляют только те которые бьются между собой в каких то пределах ( уж не помню точно в каких)

 

И всетаки поспорю. У них грамотный подсчет - в данном примере от 8 !!! базовых станций. правда ошибка 7/8 см в плане/по высоте. Но это скорее ошибка исходных пунктов триангуляции - которые измерялись методом триангуляции в 60-е года

 

Вынужден вмешаться. Вот граммотный пересчёт: "Раскрашивание" треугольника в Геодезии. Строго по феншую (азам геодезии).

 

Хотелось бы послушать мнение коллег, у которых МСК не основаны на СК-42:
1. Москва.
2. Санкт-Петербург.
3. Владимирская область.
4. Геодезистов из регионов Северного Кавказа и Тульской области - датум СК-95.
Вот интересно будет узнать, насколько там координаты полетели?

 

Геотрест сам по себе. Думается они ничего не меняли (если поменяли то хотелось бы узнать тоже подробности! ). и не собираются. если у них Эллипсоид Бесселя 1841 года (тысяча восемсот! ). А условные знаки 1979 года! Может оно хорошо что они ретрограды там.

 

Хоть от 10. Важно расположение исходных пунктов ГГС. По нормативке полагается брать ближайшие ГГС вокруг обьекта. А МОБТИ берет в качестве основы пункты ГГС которые вяжутся между собой. Может эти пункты и "правильней" сидят в МСК чем ближние пункты но нормативка есть нормативка.
Я тоже может захочу привязываться не к ближним а к тем которые мне кажутся более "правильными" или к которым удобнее подьехать или рядом с которыми пиво продают. Так что с МОБТИ аккуратно надо работать.

 

Вот я и интересуюсь МСК на "экзотических" датумах - Москва, Санкт-Петербург (кстати, у Геоспайдера не возникло больших проблем???), Владимирская область. И МСК на датуме СК-95. Вот интересно будет, если там приличные изменения в координатах .

 

да читал про "ближайшие", что логично, напомните что за нормативка? со ссылкой на пункт.
тут кстати около 30 пунктов ГГС вокруг обьекта. и 9 базовых станций.
И да не совсем с вами согласен. Да ближайших, но ближайших ХОРОШИХ пунктов, и чем больше БЛИЖАЙШИХ будет тем точнее.

--- Сообщения объединены, 18 окт 2022, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2022 ---

И да в любом случае это официальный орган - на отчеты которого можно ссылаться в своем отчете по изысканиям. И если вдруг что на них показывать пальцем!!

 

Стоять-бояться! Разговор за точность в данном вопросе - "в пользу нищих". Так дела не делаются!