Вопросы по работе с GPS

ardi.stroi, как бы да первая система координат эта та что стоит по умолчанию в проекте вгс или какая нибудь ск не важно. Вторая это известные координаты в местной ск. Пардон если не так элегантно/коряво выразил свою мысль))

 

Интересно, в каких моделях стоит что-то другое?

 

Здравствуйте! У меня есть пять точек с координатами в МСК, и снятые в WG-84. Как мне получить файл prj?
1,51.753660333,75.385415778,146.770
2,51.757997750,75.424158417,149.667
3,51.725205167,75.422985556,147.570
4,51.734644222,75.395275778,158.492
5,51.697270139,75.400566306,156.255

1,56055.755,46667.966,185.945
2,56553.215,49340.468,188.845
3,52904.259,49280.682,186.873
4,53943.68,47360.328,197.738
5,49787.451,47748.711,195.586

 

Здравствуйте! Не очень понятно, что Вам именно нужно. Вы хотите определить параметры перехода между WGS и МСК? И потом сделать файл prj для ArcGIS?

 

ну файлы с таким расширением не только в аргис используются, возможно коллеги с Экибастуза нужен файл для контроллера

 

Файл-prj мне нужен для работы в Agisoft Metashape

 

Как-то попадалась карта интерактивная с указанием стрелками на геодинамические движения плит на основе gnss наблюдений. Сейчас найти не могу никто не сталкивался?

 

А про проекцию и проецируемый эллипсоид что-нибудь известно? Или полагаться на "ближайшую" по широтам-долготам WGS? А эллипсоид брать какой: Красовского или ГСК-2011?

 

с учётом того что это Казахстан, то наверное всё-таки крассовский

с МСК Казахстана вряд ли тебе тут помогут

 

Добрый день
Столкнулся с такой проблемой запуск базы Trimble SP85 с использованием радиомодема Trimble TDL450.
Съёмка не запускается на базе.
Блютуз соединение настроил и в шаблоне все настроено. Лампочка на радиомодеми не моргает красным.

 

С такими входными данными тебе можно посоветовать лишь почитать инструкции к оборудованию. Вообще ничего не понятно. Если ты вчера работал с этим модемом, а сегодня он перестал запускаться - это одно. Если ты модем где-то взял и решил использовать - это совсем другое. Настроены частоты в модеме или нет тоже не ясно. Из твоего поста понятно лишь одно: ты настроил блютуз, т.е. соединение контроллера с приемником. Получается так, что все остальное ты не настраивал. Подробное нужно писать.

 

Подскажите: допустим ровер должен быть при работе всегда отгоризонтированным, либо вкл функция компенсатора наклона вехи. А база? В том случае если применяется функция "сдвиг базы", которая позволяет не центрироваться над изв. точкой, но вот горизонтироваться база должна?

 

Вы не понимаете как работает функция "сдвиг базы".

 

Конечно.

 

Ну желательно, хотя я иногда точно уровни не привожу но более, менее прямо... Хотя бы что бы маска равномерная была...

 

Маска вверх)

--- Сообщения объединены, 18 ноя 2023, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2023 ---

Я смотрел обучающие ролики ЕФТ для сдвига базы. И да, там смысл его применения по другому звучит. Но все коллеги вокруг применяют сдвиг базы именно для того чтобы не центрироваться над изв. точкой.

 

Коллега, сдвиг базы тут ни при чём, ибо для него в общем случае, не считая уравнивания координат БС в нужной СК, необходимо, во-первых, задать корректные координаты БС, полученные ей в автономном режиме, и, во-вторых, задать высоту БС. Т.е. качество сдвига напрямую зависит от правильности указания 3D-местоположения случайной точки установки.
По поводу горизонтирования скажу так. Если при съёмке высотная составляющая в конкретной системе высот не нужна (например, производится только горизонтальная съёмка или при высотной съёмке важна только внутренняя сходимость между отметками пикетов) и при этом точка установки БС используется однократно и не будет применяться в дальнейшем как точка съёмочной сети (не будет устанавливаться тахеометр, не будет калибровки/контроля по этой точке) - строгим горизонтированием можно пренебречь. Не на бок, конечно, приёмник класть, но можно и не точно по уровню. Правда, тут есть иная опасность. Если приёмник-БС стоит только на вехе (воткнута в землю, снег), а иногда и на вехе, удерживаемой триподом, то при отсутствии вертикальности веха будет более подвержена постепенному наклону в силу естественных физических причин, т.е. уйдёт и план тоже. Иными словами, необходимо обеспечить неподвижность фазового центра антенны - тогда и план "сядет", и отметки относительно друг друга будут нормальные.

 

неподвижность БС! оч. меткое выражение. Про высоту базы: при применении сдвига базы, полученные координаты БС больше нигде после не используются, и на местности не фиксируются, поэтому высоту ставлю 0.

--- Сообщения объединены, 18 ноя 2023, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2023 ---

т.е есть смысл применения для уст.базы того же оптического центрира, чтобы по нему контролировать горизонтирование базы. вариант трипод и база на вехе в принципе устраивает.

 

Как и в плане, так и по высоте, всегда нужно выставлять по уровню.