ВОТ! Вот именно, вот именно... PS: Только почему без сжатия? Вы хотели сказать без lossy-фильтрации, но с lossless-сжатием?
zvezdochiot, LZW и есть lossless --- Сообщения объединены, 13 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 13 сен 2022 --- А шум это шум или нет? Программа это знает? Шумы потом программно при векторизации уберут. Исходник как есть
Так я и говорю об этом. Как то ты неаккуратно брякнул: LZW согласно твоей "правде" идёт лесом. Ты уверен, что хорошо знаешь за векторизацию?
Половину слов понял. Суть в том что 100 Мб - много. Конечно при желании можно и лист А4 с диким разрешением сосканировать.
изи трейсом владею --- Сообщения объединены, 13 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 13 сен 2022 --- Читать разучился?
Хорошо помню 2001, когда я пришёл в Мытищинскую проектную мастерскую геодезистом. Уже тогда начался процесс перехода от DOS Credo к Map3D. Мы по старинке сдавали врезками в кредо, но день ото дня появлялись новые вводные, мол теперь готовим параллельно со врезкой также кад-файл, и блоки пошли, и типы линий.. Классификатор, кстати, был изначально строгий, наверное это было единственным лейт-мотивом. По нему реально было разобрать съемку на 3д. Но, что мне запомнилось в их кухне, это то, что был там шеф-повар. Движитель. Он попросту лучше всех знал наперёд, куда надо выруливать, как вести базу семантики, кадастра, подземных коммуникаций. Один повар. А сейчас каждый тут повар, спорщик. Взять Амурский НПЗ. Сделали собственную ГИС, куда чего только не подгружается, оперативная информация. И аэросъемка (чуть не каждый день, с рельефом) , и неразрушающий контроль, и планы-графики мероприятий. На всех платформах работает, на телефоне в том числе. Вот это бим! И нет там никакой 3д трубы, всё по-уровенно. Накой фиг эти трёхмерные модели, в которых черт ногу сломит?! Вот это кухня, вот это повар. А что касается выпучивания трубы, и других аварий, никакой бим не спасёт. Ни бим, ни ГТМ. Но для прогноза ГТМ - сила.
Еще раз повторяю, скан - как есть, без потери качеста, то есть lzw. Фильтрация шумов производится дальше. Это как снимать RAW в фотографии
И какой-такой в "этом" сакральный сверхсмысл? Сами по себе растры даром не нужны. Ты этого не понимаешь, чтоле?
Не поленился, ради такого случая скомпилил ipol-tools и применил простейший из денойсеров данного пакета (Non Local Means) к твоим картинкам: Да ты просто рогом упёрся и всё. Ничего более.
А сканобразы с ЭЦП знаешь что такое? А планшеты 1958 года после мензульной съемки в карандаше? Не оставляли бы сканы, пара десятков бабок и дедок, могли получить кукиш с маслом, из-за фильтров. И за 8 лет работы спасибо мне сказали много раз.
Объясняю. То что сканирование планшетов является частью процесса - это да. Но сами сканы не являются конечной продукцией - это тоже да. Они лишь часть процесса. И утверждение об благоприятности отсутствия шумовой фильтрации - это либо ложь, либо непонимание.
До момента привязки, все шумы должны оставаться, не раз видел уничтожение крестов на сканах из-за фильтров. Привязал, а там хоть потоп, можешь хоть с разложением на спектральные каналы
