BIM в 2022 году

Тема в разделе "BIM+геодезия", создана пользователем zhovchik, 8 сен 2022.

  1. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Ну тогда с мозгами надо что делать....::biggrin24.gif::
     
  2. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Я не против BIM,мне просто интересны подводные камни.Скорее всего далеко не все так гладко.
     
  3. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Понятно гладко не будет, сейчас в реальности тоже не все гладко с ПО и прочим.
    --- Сообщения объединены, 12 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2022 ---
    Начнут работать в нем и тогда и камни будут убирать
     
  4. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Главное, что бы в этом была потребность, а то получится так, что курсы есть, а BIM нахрен никому не нужен, потому как 2D проще.
     
  5. FOXXX591

    FOXXX591 Форумчанин

    Будет обширный спрос будет и реновация в строительстве и изысканиях. А пока что единичные предложения мало что решают. Лично я быстро перестроюсь под требования заказчика. А пока что лепим так как требует тот кто платит деньги.
     
    flareon и ТехТоп нравится это.
  6. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Всё по проекту)). Чекбоксы "окей" везде стоят, у нас была западная практика. Минимум исполнительных - максимум скорости. Пригруза по геодезическим схемам не сдавали, но они были. Вопрос скорей к проектировщикам, потомучто на некоторых трубах были всплытия вверх на 2-3 метра со сбрасыванием всех пригрузов, какие только были на участке. Но дело не в этом, вопрос же не в частном случае, а в целом, в жизненном цикле предприятия. Тут байпас какой-то приварили, тут проводку переложили, там кусок трубы заменили, тут вентиль, тут озеро появилось новое, из-за нарушения рельефа, тут кусок площадки размыло.. Всё это надо будет вносить, если имеется в виду какая-то достоверная и работающая модель. Если же предполагается заполнить всё на этапе строительства "по проекту", то это вообще ничем не отличается от того, что такой модели не было бы вовсе, или была бы упрощенная модель в автокаде.
    --- Сообщения объединены, 13 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 13 сен 2022 ---
    Вот именно, нам то чего обсуждать необходимость или отсутствие необходимости. Мы исполнители и контролеры. Если надо будет, то уж освоим. с автокадов на геониксы вон в 24 часа всех пересадили и ничего, никто не помер. Работы больше будет, это хорошо. Щас на северах внезапно все озаботились ГТМ. Тоже, из ничего, возник некислый объем работ и в части СМР, и в части дальнейшего наблюдения и эксплуатации этих сетей. Где только людей брать будем?)) Геодезистов наблюдаю все меньше и меньше.
    --- Сообщения объединены, 13 сен 2022 ---
    Заявляйтесь к нам на тендер по изысканиям)) когда увижу результаты инновационной работы на конкретном примере, с контролем и с известным дальнейшим жизненным циклом, а не просто сферические картинки в вакууме, тогда конечно буду топить за всё хорошее против всего плохого.
    У нас проектанты чего только инновационного не делали и не изыскивали. Всякие 3-д модели, всякие облеты, залеты подлеты. Всё это конечно прикольно и красиво, но толку с этого нет. Испольовалось один раз, для получения денег контрагентами.
    Для начала должна быть система управления проектом, которая связывала все элементы надзора, проектирования, строительства, чтобы были цифровые подписи удостоверяющие, что тот кто вносит изменения имеет право их вносить, законодательство должно быть переделано, чтобы за эту цифровую подпись, могли бы тебя подтянуть, если что-то не то внёс. То, что сейчас кто-то что-то делает, это тришкин кафтан, какие-то кабеля, для каких-то целей. Конечно все будет изменяться и возможно все это будет, но я не вижу этого в ближайшей перспективе даже 10 лет. Учитывая современную ситуацию в мире так и подавно. Нам бы обратно в сторону топочерчения не вернуться))) Кстати, интересно, просто городскую топографию, хотяб в миллионниках уже оцифровали? А то лет 10-15 назад в ЕКБ, топографию принимали на лавсанах, а в Новосибирске уже были, хотя бы растры. Про векторные модели в городах тоже были большие разговоры лет 10 назад. @АлексейМанс, как там у вас в ЕКБ топография ныче городская сдается?
     
    stavr, Yuri V., X-Y-H и ещё 1-му нравится это.
  7. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Я не Манс, но расскажу как у нас топография в областном центре сдается. Все планшеты отсканировали в bmp. Один планшет - 100 Мб. Берешь этот планшет, а дальше хошь БИМ делай, хоть еще чё заумное. Только потом все это дело нанеси на планшет и сдай обратно в формате bmp. Короче paint рулит!
    А вот в области рэволюционэры оказались! В 2017 году все все планшеты отсканировали в jpg и ... отправили в архив в качестве справочного материала. А все новые съемки сдаются в векторе. Но такая каша получается... Каждый лепит как может, общепринятого классификатора нет. Лицензии в областной архитектуре на ПО нет. Принимают файл dwg при помощи Автокад Вьювер. Главное, чтобы картинка смотрелась! А на содержание пофиг. Цвета, слои, типы линий, все пофиг! Вот такой вот БИМ получается.
     
    X-Y-H нравится это.
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Что написано пером BIMом не вырубишь. И пишут им и пишут - до сих пор...
     
  9. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну хоть отсканировали. Прогресс...Усе на компьютере! Так во многих местах ватман лежит в архитектурах.
     
  10. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    wolodya, а теперь представь, что у тебя объект через весь город и нужно более сотни планшетов. Напоминаю, один планшет 100 Мб. А тот же автокад не очень любит когда в него много растра запихивают. А самое парадоксальное то, что в ручную вычертить быстрее выходит )))
     
    X-Y-H нравится это.
  11. wolodya

    wolodya Форумчанин

    100 Мб - много. Может разрешение при сканировании поменьше ставить?
     
  12. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Плохая идея. Очень плохая идея. Совсем плохая идея. Тогда уж совсем не стоит сканировать (0 МБ).
    Учитывая количество изображений текста и линий на данных сканах, "это" тоже не очень хорошее решение. Для таких изображений стоит применять иные lossy решения, например xpng, rdopng или pngloss. Ежели всё-таки использовать jpeg, то использовать решения на основе rdopt, jpge или mozjpeg (а также использовать адаптивные методы выбора качества: jpeg-recompress).
     
  13. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    zvezdochiot, сидит и называет сжатия с потерей качества...
     
  14. wolodya

    wolodya Форумчанин

    13_В_6_1_Страница_2.jpg
    20х20 см - 350 кБ. Изображение плохое - планшет на жесткой основе к стеклу плотно не прилегал.
    2022-08-04 16-31-58.JPG
    А это тоже примерно 20х20. Телефоном фоткал 3 Мб.
     
  15. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Качества ли? Или шума? Большой вопрос!
     
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    TIFF LZW тайловая структура с пирамидами. Скорость-размер-качество
    --- Сообщения объединены, 13 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 13 сен 2022 ---
    Качества
     
  17. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Ну так Non Local Means фильтрация прям просится. После чего в PNG.
     
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    пнг зло!
    --- Сообщения объединены, 13 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 13 сен 2022 ---
    zvezdochiot, и после всего этого топите за опенсорс?
     
  19. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Или шума? И "качество" самих сканов - оно как?
    Да.
     
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    zvezdochiot, качество=минимум шума без сжатия
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление