Ну ничего себе "ничего особенного"!! Создать даже столь примитивную модель, как например тут https://moltgeo.ru/blog220616 , это гораздо сложнее, чем просто нарисовать топоплан в 2д. Чтобы каждая дорога была дорогой, каждый водоток - водотоком, и чтоб при анализе стока водчка нигде не спотыкалась. Честно сказать - когда начинали связываться с этим было тяжело перестроиться и каждый маленький объект занимал тучу времени. Потому что все сложнее в моменте, чтобы потом было лучше в перспективе (с). Зато если нужно внести какие-то изменения или доп данные в модель - не нужно ничего с нуля переделывать, это огромный плюс - все динамическое. По поводу "каждое дерево своего диаметра" - и такие эксперименты были, вот только трудозатраты на это не оправдывают цели. Цель какая у такой подеревной съемки (в основном) - перевести древесину в деньги, которые заказчик заплатит лесникам (утрировано). И на кой там выеживаться с трехмеркой точной? На картинках выше - визуализация, чтобы было визуально понятно, ориентировочно, вместо 2д УЗ. Единственное применение модели деревьев которые мы делали это в случае когда наша модель используется дизайнерами в визуализации дизайн проекта. Делали веревочный парк среди деревьев, всякие жилые комплексы "в лесу" - там важна геометрия и положение каждого дерева, и возможность легкой визуализации этого в 3д без проблем. Но решалось не робуром, он так не умеет)) Но выглядит симпатично, спору нет, и благодаря Саше Бердюгину - в полуавтоматическом режиме :) П.с. особенно заказчик рад видеть кадастровые границы в 3D модели, не знаю уж почему это всем нравится, как заборчик )) https://las.teofly.com/view/UGiTjpms
Круто Лех круто. Ну я бы в C3D поверхности разукрасил бы и все. Времени особо много не уйдёт на это. Может я просто не в теме? Но особо не сложно как по мне. И все в динамике. Так с кандачка. Плюс ёлок понабил погуще)). Чем не визуализация?
Знаешь почему мы ушли с цивил3д на робур? Причина прозаична. Объект в 3400 Га в 1:500 содержит в себе такую поверхность, что цивил отказывается с ним работать, а уж про "вертеть в 3д" можно вообще забыть. Куча канав, откосов водохранилища, рек и заводей ну и сотни тысяч точек. Поэтому цивил отправился в категорию "стройка". Он не вытягивает такие объемы данных даже на компах где как бы топовые процы и по 64гб оперативки с неплохими видяхами. Понятно что объекты в 20га можно хоть где делать, а 1000-10000 га? Уже начинаешь искать варианты где: 1. Ты можешь работать командой, не обмениваясь чертежами, а работая в одном проекте и контролировать всех разом, подсказывать и ставить задачи. 2. Софт способен держать огромный объем данных и легко с ним работать, не лагая и не вылетая. Даже в 3D 3. Стоимость лицензии не 300-500тр за комп ))) --- Сообщения объединены, 9 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 9 сен 2022 --- ну и что бы потом люди делали с разукрашенными поверхностями? загрузят её в ревит? или в нэвисворкс или в инфраворкс? и где искать что значит оранжевый цвет треугольников? а что коричневый? поэтому семантика и атрибутика понятная в IFC и важный фактор. Робур в неокторых моментах откровенно лажает в этом плане, надеюсь - поправят
В качестве хобби вполне разумное времяпрепровождение. Красивый мультик. Подобное делали в начале 2000-ых, когда мелкие разработчики геодезического и маркшейдерского ПО распространяли свои продукты по большим горным предприятиям. Они перед начальством крутили цифровыми моделями карьеров, переворачивая их вверх дном. Это было 20 (двадцать, Карл!!!) лет назад. Но когда "папикам" сегодня показывают красивые картинки, называя это BIM, это моветон. Неужели "папики" не понимают, что это, как привезли к ним тёлок для развлечения, вместо старых жён...
Да это ведь презентация. Никто инженеру/строителю/изобретателю не даст денег на разработку без того чтоб он заинтересовал инвестора. Тем не менее BIM полезен и инженерам. Вы хотели чтоб выложил сюда весь архив курсовика?) Чаще всего слышу таки слова от людей которые только слышали что такое BIM)). Я согласен что в изысканиях это не совсем BIM, эта модель местности которая будет участвовать в нём. С маркшейдерским делом знаком очень плохо, и мне тоже не понятно чем там полезен BIM, но в строительстве, проектировании и немного в эксплуатации зданий, он рулит. Моделировать мост, в частности в ревит оказалось тем ещё костылём, не типичная задача. Зато 2 здания (объекта культурного наследия) с множеством архитектурных элементов замоделились на ура.
Вы меня не поняли. То, что Вы сделали: Я о том, что, как рассказывали выше, до сих пор большому начальству показывают подобные мультики, как это было в моде 20 лет назад. Причём эти мультики делают не простые одиночки, как Вы, а солидные фирмы. Не думаю, что эти фирмы озабочены созданием этих мультиков (им и без этого есть, чем заняться). Это приходится делать для больших начальников, которые ничего не понимают в ПО, но "сидят на мешках с деньгами".
Мультики для начальства (с мешками денег) приходиться делать, им по другому не объяснить необходимость развития в создании новых ПО для их же производства. Им понравиться - дадут добро! И тут уже задача инженеров (проектировщиков или геодезистов) отработать с разработчиками необходимый им продукт для решения своих производственных задач. Это не теория, из личной практики - убедили руководство вложить денег в разработку нужного нам ПО по изысканиям и проектированию т.е. комплекс план+профиль от изыскателей сразу отдается проектантам и они почти автоматом выдают проект со всеми данными без предварительных расчетов и прочих танцев с бубнами. Для этого заключили договор с компанией разработчиком (очень известная в РФ) и в процессе совместной работы добились от них нужного нам результата. Знаю несколько компаний в РФ с интересными разработками, к примеру 3Д машиноконтроля, автоматизации исполнительной документации при строительстве трубопроводов, геофизики - они нафиг не нужны госкомпаниям и сказками про импортозамещение, с них прежде требуют денег, чтобы даже на презентацию попасть не говоря уже контрактах и инвестирование в разработку и производство. Так что BIM или ТИМ вам будет только сниться ближайшие лет 10, а вот ОЖГР и ОЖР и рассинхрон по датам - это да! это основа стройки, как без этого
Да, у нас в дорожном строительстве BIMом долго еще пахнуть не будет, а вот вынос мозга с бумагомарательством это всегда пожалуйста. Это же отчетная документация!!! Скажет вам с серьезным видом грозный дядька .
Тут без БИМа и ТИМа бумаг на придумали можно одуреть. Представляю что они придумают с БИМом и ТИМом. Почему то от "загнивающего запада" что то правильное не берется в расчет, а вот бюрократию да еще в кубе запросто! Там у нас не было этой идиотской ИД на каждый чих и дорожный слой. Просто - вышел с тобой контролер от заказчика провел замеры все: - в проекте ОК! принято и подпись в "чек -листе" - не по проекту - нафиг в переделку дальше решают как и что. - исполнительная ИД только одна - после завершения строительства выпускаются чертежи "КАК ПОСТРОЕНО", все по факту без всяких отклонений стрелочками, факт - координаты, размеры в реальности.
В этом есть маневры для коррупции скажут тебе! Ну понимаешь, когда от одного человека зависит большой объем строительства, у нас такое не прокатит). Как сыр в масле кататься будет
В это стране может быть. У них по другому - если спецу доверили эту должность (платят хорошо) , а он пошел на сговор - поймают (а халтура вылезет по любому) ему пипец - вылетит с волчьим листом и фиг больше достойную работу найдет. А вот ход твоих мыслей как раз и показывает реальную "сучность" в обществе - все и всех купим, а там рухнет мост или как обычно не взлетит..... да и х...й с ним. Потому и разный уровень жизни у простого люда. --- Сообщения объединены, 10 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2022 --- Какой тип экономики в РФ, что столько не нужных бумаг надо? Наверное как обычно - своим путем - "бумагозатыкательная", хотя видел круче... в одной почти эвропейской стране..... Болгарщина....
А толку? Это похоже на бравые отчеты по телевизору, результата как то не видно на конкретных направлениях которые к примеру нам интересны. --- Сообщения объединены, 10 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2022 --- Государство дает заказ конкретно - компании. И если не так пусть имеет компанию которой денег дали
Afrika, я понимаю мозги у тебя пот другому работают. А теперь представь себя на месте чиновника бюрократа...
В том то вся фишка что много людей хотят получать деньги, ничего ни делать и не за что не отвечать.... И пока им это вполне удается.
