А можно подробней про курсы - какие? что познали нового интересного на них? Как сам процесс проходил?
Ну так нельзя категорично про курсы - они дают общее понятие, что и как, а так да пока сам все "какашки" не пройдешь лично ручками не освоишь. Но как показывает практика работы с ПО - каждый осваивает по мере решения задач которые перед ним стоят. Освоил - отлично молодец. А если задачи меняются то нужно опять начинать с начала. А курсы в принципе вещь хорошая - дают понимание в освоении ПО, далее уже личное отрабатывать навыки. ОНИ даже дают толчок в освоении ПО тахеометров и ГНСС оборудования, как показала практика многие геодезисты не знают всех возможностей ПО геодезических приборов особенно инжинерников.
И в тему - к коллегам геодезистам (особенно молодым) если у вас есть возможность пройти курсы повышения квалификации по освоению нового для вас геодезического ПО и прочих ПО типа Асада и т.п. а особенно вопросы сканирования , ВИМ, 3Д машиноконтроля, БПЛА постарайтесь их пройти и далее вы уже будете иметь представление в каком направление двигаться в вашей профессии. Прогресс на месте не стоит и освоение только "обратной засечки" и выноса в натуру по координатам вас загонит в тупик....
Курсы им не помогут.Незнали и дальше знать не будут. --- Сообщения объединены, 8 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 8 сен 2022 --- Все это есть в руководстве пользователя и книгах.
Вы заблуждаетесь, как показала практика проведения курсов по геодезии - из 10 человек : - 5 это было интересно и они узнали много нового - 3 было пофиг их ничего не интересовало -2 уже это знали и в принципе помогли более интересно провести обучение задавая острые и интересные с точки зрения практики вопросы к представителю оборудования который проводил обучение. --- Сообщения объединены, 8 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 8 сен 2022 --- в книгах по новым фишкам в ПО вы ничего не найдете, а многим это надо еще учиться книжки читать, все по ютубу хотят....
Всё, что групповое, рассчитано на усредненный формат обывателя. Т.е. приходишь, слушаешь, киваешь, уходишь. И подготовка ораторов, как правило, соответствующая, и на выходе потом - средняя оценка знаний по палате типа "хор." Чтобы там почерпнуть что-то реально значимое, надо самому поковырять сабж заранее, тогда на месте хотя бы вопросы будут по существу. Но такого выскочку, очевидно, будут пытаться "задвинуть" под разными миловидными предлогами, дабы не нарушать формат для остальных. Поэтому лучший способ получать знания - это самообучение и/или индивидуальный репетитор/наставник.
Фиг-вам. Хоть головой о стену бейтесь. Муштра - когда навык извне отпечатывается на твоих ТТХ. И после этого ты этот навык даже пропить не сможешь. Вот такие вот дела.
Не ну сравнил хрен с пальцем. Курсы, это то место, где предприимчивые люди зарабатывают на тебе деньги.В универе постоянно нужно не только заниматься самообразованием, но и доказывать, что ты усвоил материал, преподают фундамент, работаешь круглый год, кроме того без диплома на работу не берут. BIM вообще на мой взгляд нахрен не упал, нам далеко до этого ещё.А то, что Вы считаете фасады, кладку и ещё всякую хрень, это гнилые движения с точки зрения геодезиста, бросайте это грязное дело.
Если брать то что предлагают разные фирмочки и компашки то да, для галочки и необходимого "удостоверения" раз в 3-и года для инженера. Другой вопрос, что курсы организует своя компания для "реального повышения квалификации" персонала. Для этого приглашаются спецы от производителей оборудования или ПО. И программа обучения определяется компанией - что и как нужно обучить персонал. Тогда будет толк. Как правило затраты на обучение оплачивает компания заказчик.
"Кто платит, тот и заказывает музыку", но это порочная практика. Вы просто можете не знать все направления развития специальности, а именно для этого и существуют курсы повышения квалификации, а не для того, чтобы повторять пройденное в угоду платящего.
В.Шуфотинский, мы обычно брали реальные проекты и решали те задачи которые нам придется решать ближайший год два.
Так у вас было набор совещаний с привлечением узких специалистов из науки или курсы повышения квалификации?
В этом году окончил курсы BIM-менеджера. Поступало более 2500 участников, окончили более 400. Конечно там почти все проектировщики и архитекторы, никто не высказывал подобного мнения. Все говорили о прогрессивности BIM. Для геодезии активно используется ревит, теми кто работает сканерами (А.Манс светился на том курсе и как я понял активно делился с участникам сканами разных зданий, его очень благодарили). Для меня это было скорее любительское хобби, нравится мне моделить интересные объекты. Данный проект (метромост через Оку в НЕ) был выполнен нашей командой из трёх человек. Дом свой перегнал в модель, очень удобно планировать работы, особенно выявлять колизии.
