Высокоточные координатные решения по одному файлу RINEX

Для согласованности данных разных замеров между собой.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Это у меня хобби такое - периодически делаю ортофото для OSM, с использованием точной привязки в WGS84.
А чтобы данные за разные годы (и от разных базовых станций) бились между собой - надо чтобы они были приведены на одну эпоху.
Иначе получается вот такая хрень, когда измеренные опорные точки имеют систематический сдвиг относительно координат ортофото из-за разных эпох.

 

Оффтоп

Никак.
Я просто ничего не засекречиваю, доступа к секретным данным у меня нет, первого отдела тоже - рассекречивать нечего.

 

Конечно, конечно.....
Именно внутренней информацией. Как говориться кесарево-кесарю.....
Высшими материями будут заниматься именно "специалисты". Да и еще "профессионалы".

 

Оффтоп

Да там где не нужно и так особенно не то что фоткать - мимо не пролетишь. А так как я понимаю фоткать (без кучи бумаг) по закону вообще же нельзя? А как же эти свадебные фотографы и т.п. ?

 

Оффтоп

Вот эта часть

в вашем высказывании абсолютно лишняя.

 

Из спортивного интереса эти сервисы честно плюются в итоговом результате?
https://trimblertx.com/UploadForm.aspx
https://www.nrcan.gc.ca/earth-scien...eference-systems/tools-applications/10925#ppp
http://www.ga.gov.au/scientific-topics/positioning-navigation/geodesy/auspos

 

Да все плюются, если исходный файл им не нравится. А наблюдения с телефона только CSRP-PPP (https://webapp.csrs-scrs.nrcan-rncan.gc.ca/geod/tools-outils/ppp.php?locale=en) обрабатывает, а остальные шлют лесом:))

 

Заканчиваем картограмму поправок по высотам в СК42 (теперь отклонения будут не более метра...это пока, будем уточнять), теперь будут отдельные поправки по регионам (надеемся достичь хорошей точности, при этом судя по присылаемым файлам элементы перехода будут региональными для СК42, СК95 и считаться для каждого региона свои). Работать будем бесплатно пока не отработаем этот куст. Спасибо большое участникам!

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

В разработке новые инструменты анализа исходных файлов с возможностью выжать все по-максимуму из полученных файлов (о решении и о его точности) .

 

Здравствуйте. О каких высотах идёт речь? И что за картограмма поправок?

 

С WGS-84 и ПЗ. 90.11 пока проблем нет. Решения получаются хоршие (естественно при хороших исходных измерениях) . По СК42, 95 вознкли некоторые неточности, кторые исправляем.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

о нормальных БСВ-77

--- Сообщения объединены, ---

картограмма поправок -таблица поправок в элементы перехода из WGS или ПЗ

--- Сообщения объединены, ---

в СК42, 95

 

Тогда понятно, просто высоты в СК-42 совсем иное понятие)

 

для CК-42, 95 после пересчета,

а WGS84, PZ90 и так ложится в 10 см

 

Чтобы получить координаты в WGS84 версии G2139 нужно использовать точные орбиты в этой системе. Они здесь, нужнен VPN. Это для метода PPP и на текущую эпоху. Это для корректности, а так WGS84 G2139 = ITRF2014 2010.0. В ПЗ-90 вы получаете пересчетом? Больше никак, так как нет ни эфимерид, ни известных координат станций в этой СК в открытом доступе. Так что оценка точности в 10 см тут весьма туманна. Но, что странно, RINEX с нескольких станций (Мурманск и ещё какая-то) выкладывали. Про геоиды, может пока не надо?

 

В ПЗ90 получаем напрямую, эфемериды берем отсюда ftp://ftp.glonass-iac.ru/, VPN не нужен.
параметры WGS84 берем из официальных интерфейсных контрольных документов (ИКД) на оф сайте для GPS, ГЛОНАСС и т.д.:
например: www.gps.gov, www.gps.gov/technical/icwg/ (в них как правило и отражаются последние уточнения для геодезии, в которой летает группировка).

Все станции в мире наблюдают минимум в двух системах GPS и ГЛОНАСС.
Вот мы и научились обрабатывать один и тот же RINEX как для поиска координатных решений для GPS, так и для ГЛОНАСС, а также их комбинировать.

Не спорю, для ГЛОНАСС эфемериды похуже, но они есть и с ними очень можно работать)))

 

Свободны так же в открытом доступе: https://cddis.nasa.gov/

Нет, WGS 84 (G2139) = ITRF2014 at Epoch 2016.0: