Обрабатываю кинематику на большие расстояния (1000км). Есть ли какой-то гайд по обработке с базовыми станциями? --- Сообщения объединены, 2 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 2 сен 2022 --- Если в кратце. Испытание на несколько часов. Но фиксированных решений совсем мало (из 19000 эфемерид только 40 решений). Пробовал менять настройки обработки. Но все не так
vlad__fedotov, так вы хоть ультрарапид эфемериды используете? По хорошему у вас джастин? или гиодис? --- Сообщения объединены, 2 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 2 сен 2022 --- vlad__fedotov, и что баз нет рядом? --- Сообщения объединены, 2 сен 2022 --- поспак бы вам или гнгн
У меня Джастин. Базы есть, нашел проблему с малым количеством решений, решение фазовым методом без сохранения невязок работает. Хотел ещё узнать, как построить график средних отклонений погрешности позиционирования (то есть погрешность в метрах решения от начальной траектории).
При решении фазовым методом с сохранением невязок мало решений, без сохранения - намного лучше. Актуален вопрос с построением графика отклонения. Или все же может есть какой-то гайд, даже с теорией на эту тему. Опять же решения на некоторых промежутках не создаётся (секунд 5 например) --- Сообщения объединены, 5 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 5 сен 2022 --- Опять же, можно ли как-то обработать 1 участок кинематики с использованием двух баз и получить одно решение ( то есть идеальную траекторию)
Что я делаю - я обрабатываю трек сырой. Хочу получить "идеальную" обработанную траекторию, чтобы потом ее сравнить с сырым треком и получить отклонения сырых данных от обработанных. Как я понимаю - решение это и есть уже обработанная траектория. Вот хотел уточнить, как я могу получить СКП решения
Как я понимаю, орбиты использовать при обработке кинематики помощью базовых станций не обязательно (относительный метод). Но вообще использую поправки, принимаемые приемником
vlad__fedotov, ну вы даете, считаете данные на расстоянии 1000 км и надетесь на переданные орбиты. Использвать нужно точные или хотя бы быстрые
Просто есть данные с базовой станции, есть ее точные координаты, запись в одно время. Зачем необходимы точные эфемериды?
vlad__fedotov, зачем вам кинематика за 1000 км? Например тримбл пишет честно что не более 30 км от БС. То же самое пишет топкон. --- Сообщения объединены, 5 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 5 сен 2022 --- vlad__fedotov, для чего вообще вы это делаете?
Идея в том, что есть маршрут, идея обработать маршрут, используя несколько базовых станций по пути. Там в итоге получается после отделения на 100км можно использовать новую станцию. Ещё у меня проблема с загрузкой sp3 эфемерид. Почему-то программа пишет о том, что не находит sp3 файл
А МагнетТулс для таких задач не подходит? С чем связан переход на другой софт, почему Justin не подойдёт, на каком этапе проблема?
vlad__fedotov, а он может с несколькими базами кинематику считать? те программы могут. магнет как-то странно себя ведет, мы пробовали. Этап называется кинематика от нескольких баз
Спасибо большое, не знаю эти программы, посмотрю. Пока возможности нет, хочу освоить хотя бы обработку с одной базы в Джастине. Я правильно понимаю очередность: 1)загружаю сырые данные трека. 2)загружаю данные с базовой станции в это время. 3)привязываю базовую станцию к опорной точке, 4) нахожу решение вектора. Это решение и есть уточненная траектория относительным методом? Тогда вопрос: во вкладке данные можно вычислить координаты кинематики (я правильно понимаю, что это просто уравнение методом МНК? Или это что-то другое). И опять же вопрос актуальный: как построить графики отклонения этой обработанной траектории от сырой. И зачем нужно уравнение в данном случае --- Сообщения объединены, 5 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 5 сен 2022 --- ГравНав с такой задачей не лучше справляется, "гостеприимнее" для пользователя? --- Сообщения объединены, 5 сен 2022 --- И почему не Trimble BUSINESS CENTER а pospac
GrafNav (GN/GN/IE) - лучше будет, там есть учет того что нужно учитывать на больших расстояниях, а главное вычисления от нескольких баз. Гостепримством там не пахнет. --- Сообщения объединены, 5 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 5 сен 2022 --- ибо они лучше для вашей задачи --- Сообщения объединены, 5 сен 2022 --- я не понимаю все равно вашу задачу. Напишите мне в телеге.