Порекомендуйте легкую буровую установку для геологоразведки

Добрый день коллеги! Нужна рекомендация в области подбора буровой установки для эксплуатационной разведки на песчано-гравийном месторождении.
Критерии следующие
- Мобильность (в идеале легкий прицеп на внедорожник)
- Глубина бурения шнеком 10-15 м
- Разумная цена

 

Ну, коль бюджет не указан, давай помечтаем

Massenza MI2

 

УБШМ.
Но вообще то все эти легкие буровые на прицепе это так.....
Лучше сразу взять нормальный станок типа ПБУ или УРБ на Урале или Камазе.
А с легким возни много при бурении....
А так геологи и буровики в основном здесь тусуются - https://geobus.ru/
Они вам про буровые побольше расскажут

 

Тоже склоняюсь к УБШМ 1-20 но хотел выбрать несколько вариантов, УРБ отличная штука но часть работ предполагается в лесной местности

 

А для леса арендуете что либо мелкое. УКБ 12/25 можно и на руках таскать.

 

Да бюджет забыл указать, 300-500 тыс. родных деревяшек

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Интересный агрегат, не сталкивался, но по виду выглядит уж совсем хлипко да и давления на грунт мне кажется не хватит, если только самому на него взбираться)

 

Если заанкерить ничего бурит.... Основное преимущество - мобильность. Можно движок от бензопилы, а можно электрический и бурить в подвалах и т.д.
Ну конечно слабее УБШМ. УБШМ тоже сильно не надавишь... Все эти мелкие станки - так - дополнение к нормальным.

 

Да она и нужна как доп. оборудование, взята поисковая лицензия на несколько км2 истыкать ее мобильной установкой по всем углам, а там где проявления встретятся уже конкретно тяжелой буровой отработать

 

Стоит обратиться в Геологоразведочный Университет им. Серго Орджоникидзе. Карпиков ещё должен работать. Он в этом вопросе всем фору даст.

 

Увы отсутствуют такие связи, врятли консультацию всем с порога раздают.

 

А вот тут тем полно про мелкие станки.... https://geobus.ru/forum/24-burenie-inzhenerno-geologicheskih-skvazhin/
А так я заметил что геологи из маленьких станков чаще пользуются УБШМ.

 

а где сквозь пальцы смотрят на нарушенность структуры? в изысканиях, насколько я понимаю, шнековое бурение практически под запретом

 

Вы абсолютно верно заметили что шнековое бурение запрещено, но оно проще быстрее и дешевле, нарушения структуры для внутренней разбивки полигона на перспективные и не перспективные участки не играет роли отвечая на один единственный вопрос- есть полезное ископаемое или нет.
На участках где проявления будут обнаружены разведка будет выполнена в соответствии со всеми требованиями, тяжелой буровой с правильным отбором керна, описанием, испытаниями и тд., а там где шнек на всю длину ничего не встретит и нет смысла множить затраты, тащить УРБ, рубить трассу, пачкать бумагу и терзать лабораторию.

 

я конечно могу быть не прав, но бурение на 10 метров с целями геологоразведки - это ниочем.. Нет, наверное в ряде исключительных случаев какие-то нужные породы появятся на этих глубинах, но в основном же то, что геологи разведывают, несколько ниже находится...
я тут недавно работу по месторождению известняка делал, у него вскрытие на 6-8 метрах было, дальше толщина - под 25-30 метров, и это, со слов заказчика, очень удачные глубины

 

Да все по разному.... Недавно песок искали для отсыпки. Почти сверху начинается и максимум до 3-4 метров что ли...... Там вообще предварительно разведывали китаезским мотобуром за 5 т.руб.

 

На таких глубинах не породы ищут, а объекты, слои техногена, кернят "пирог отсыпки" и подобное. Как доп георадарному зондированию, например.

 

Добрый день разведка производится на предмет песков и ПГМ удачные глубины не редко стартуют с 0,2 метра а мощность за частую не превышает 7-9 м, потолок мощности вскрышных пород ка раз 10 метров и то при мощности залежи мтров в 30

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Так вот и ищем себе агрегат чуть серьезнее мотобура.
Приехал с прицепа ткнул 10 м нашел что то похожее обвел кружочком на схеме переехал на следующую координату, отбурился, шнеки от глины отколотил, сапоги снял прыгнул в машину и домой

--- Сообщения объединены, ---

Кстати о георадарах, очень отдаленно слышал о подобном оборудовании но мало представляю его возможности, могли бы рассказать подробнее или ссылочку какую дать, подходит ли он как раз для поисков перспективных площадей, на сколько точную картину ситуации он дает (возможно ли например отличить песчаную залеж от выветренных суглинков или же отличить возможно лишь объекты с существенно различной плотностью).

 

Возьмите на тест драв где либо укб 12/25.
Может понравится. Большой плюс что можно тысяч за 50-70 найти.
Для георадара как я понимаю тоже скважины нужны, типа калибровать его на определённые условия. А между скважинами можно им пройтись посмотреть как разрез меняется. Мы так делали.

 

Тут надо показывать-рассказывать на конкретных примерах, т.к. всё зависит от множества условий.
Особенно, когда речь про поиск пластов, а не объектов.

Уверенно можно сказать лишь то, что георадар "один в поле - так себе воин".
Для полноценных всесторонних исследований (читай - результата) понадобится нормальный георадар с антенными блоками различного набора частот (желательно - совмещенными), бурилка, электроразведка (например, Скала-48), трассоискатель, и нормальный софт к этим всем делам..