Вопросы по Trimble Business Center

Один вектор обработался

 

Есть проект топкона, хотел переуравнять в тримбл и посмотреть результат. Других данных нет.

--- Сообщения объединены, 22 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2022 ---

получается, что в ринексе одна частота...

 

i77artur, добрый день, человек на несколько постов выше

предполагает что кто-то создал ринексы вручную, если я правильно понял.

Вот здесь https://geodesist.ru/threads/rinex-fajl.59445/, форумчанин @chnav, расписал формат ринекса, выходит что у вас кодовая дальность на L1 представлена в файле.

 

Вы сомневаетесь в этом?))

 

Доброго времени суток.
с файлом 14912320.T02 какая то беда сама точка 1491 улетает от участка работ на 300 км, не могу обработать базовую линию, в редакторе сессий измерения по 1 частоте ,я так понимаю придется перемерять?

 

Да, печалька. Шансов нет. Это видно и по размеру файла (18Кб).

 

17 Кбайт для сжатого формата Т02, нормальный размер, размер РИНЕКСА под 1000 Кбайт.

1. сам ринекс (первые строк 50 не пытались смотреть вероятно)?
измерения по 2 частотам:
G 4 C1C C2W L1C L2W SYS / # / OBS TYPES
R 6 C1C C1P C2P L1C L1P L2P SYS / # / OBS TYPES

строка: 3618602.0707 2662389.4401 4512489.1545 ANTENNA: DELTA H/E/N - смущает.

2. Если в редакторе сессий только L1, возможно на второй точке измерения только по первой частоте присутствуют.

 

У меня небольшой практический опыт и малые теоретические знания, без подсказки я б и не понял, что ринекс "ручной".

 

Как можно понять, что он ручной?Может программа его формирует ошибочно?

 

Я сделал вывод о ручном ринексе на времени начала/ окончания наблюдений, странном для триумф 1 типе измерений в ринексе(только код на L1), одной и той же высоте на каждой точке. Но возможно человек просто при конвертировании неправильно выставил параметры.

 

А если на вешках с биподом, триподом... Обычно 1.65 - 2 м везде ставят, чтоб при повторных наблюдениях не запутаться... Со временем, конечно ерунда полная, и зачем наблюдения 15 часов? На определяемых РП и ОГС достаточно часа а не 4... Какая-то путаница...Я его забросил к чертям, и так 2 дня потерял. Спасибо raven20, igor kruchkovskiy, oleggator, Yuri V., @wolodya,

 

Я пока не сталкивался с три-, бипододами; и на продолжительность не обратил внимание. А вот заряда батареи хватит на 15 часов статики без внешнего питания?​

 

У меня старый максор, от внутренних батарей 12 часов держит. Думаю от новых раза в 1.5 больше как минимум

--- Сообщения объединены, 26 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 26 авг 2022 ---

Насколько я понимаю энергопотребление зависит от количества каналов приемника и от количества принимаемых и записываемых в память спутников. То есть старые модели с L1,L2 и GPS+Glonass будут стоять на тех же самых батареях больше чем тот же приемник но с большим количеством принимаемых созвездий и частот. Насколько влияет на один и тот же приемник количество принимаемых спутников - не знаю. Т.е можно приемник поставить в чистом поле, а можно в подвале.

 

Возможно неполадки с приемником, как файл ".T02" так и ринекс из него показывают наблюдения только глонасс.

 

Оффтоп

понял, спасибо, будем перемерять

 

коллеги а кто-нибудь в курсе как вообще ТВС осуществляется уравнивание? Какую применяет интерполяцию и каким образом? Столкнулся с неприятной вещью: на северах, да и не только, координаты СК42 имеют значительные деформации, допустим вы снимаете объект большой площади на котором разбросаны опознаки, измеренные методом сети. Естественно измерить их векторами от всех ближайших ГГС не возможно, и в ситуации когда у опознака есть в 3х км п.ГГС, но нет с ним вектора, а векторами он привязан к п.ГГС в 20 км, ТВС интерполирует с пунктами которые в 20 км, практически полностью игнорируя ближайший ГГС с которым у него нет вектора, это так и должно быть или какой-то глюк?

 

так то оно так а что делать, в таком случае? В ТВС нельзя организовать что-то, типа какой-нибудь матрицы поправок?

 

X-Y-H, в тераскане такую делаем, но вот заказчику нужны отчёты всякие и проект в ТВС, а там координаты опв будут либо с калибровки либо с уравнивания и то и другое неправильно из-за кривых ГГС, странно что в софте по обработки GNSS нет такой возможности