Советы по составлению топопланов

Техзадание будет регламентировать только систему координат.
Gata Sheglova, как мне кажется интересуется какие руководящие документы регламентируют нанесение условного знака "пересечение линий координатной сетки".
Мне в голову только два документа приходят:
1. Условные знаки для топографических планов масштабов ....
Там внешний вид и в каких случаях можно не показывать.
2. Инструкция по топографической съемке в масштабах...
Радел про проекции и системы координат (не помню точно название, где-то в начале)
Что-то типа "показывают сетку прямоугольных координат, линии которой проводят через 10 см"

 

Что то я в толк не возьму как нормативная документация сейчас относиться к тому что я на плане подпишу подземную коммуникацию "ориентировочно" ?
Вроде как в СП 47.13330.2016 точность нанесения подземки регламентируется только если я ее трассоискателем искал.....
В прошлом году ГГЭ дала замечание убрать с планов надписи "ориентировочно" обоснуя тем что типа хоть шурфи но покажи точно......

 

wolodya, а что Вы снимаете? Изыскания? То или трассоискатель, или шурфить. Если топография, то можно написать "со слов"

 

а шурфить Вам кто даст разрешение? это же земляные работы и на это нужно соответствующее разрешение! По-моему ордера называются, не помню.

 

То есть ориентировочно уже не проходит ни под каким видом?

 

в большинстве случаев "ориентировочно" прокатывает, но бывает, что и нет, тогда убирается надпись "ориентировочно" и опля вопросы пропадают. Тут вопрос в другом, ориентировочно вы имеете ввиду план? Потому как некоторые эксперты предъявляли претензию к неуказанным глубинам коммуникаций, это вопрос уже другой...

 

Да план конечно.... У меня раньше прокатывало, а последнее время что то нет. Ну тут еще вопрос интересный возник - если я сейчас на согласованиях подпишу некоторые коммуникации "ориентировочно" не довяжеться ли потом экспертиза к этому?

 

может и довязаться, а может и нет, у каждого эксперта свои тараканы, у нас в последнее время согласователи вообще согласовывают не на итоговой топосъемке, а на хрен знает каком промежуточном материале и потом голову ломаем как это всё совместить в итоговом отчете, но вродебы замечаний не припомню.

 

Впервые такое слышу. @wolodya, ты первопроходец.

На что ссылается ГЭ?
Если трубопровод пластиковый или проходит в сложном коридоре коммуникаций - его не возможно найти трассоискателем. Такой трубопровод на плане только "ориент." В ТЗ же нет пункта что в случае невозможности найти подземные коммуникации, то необходимо шурфить? К тому же, думаю, все коммуникации согласованы. Может в текстовой части отчёта описать какие коммуникации ориентировочно и почему?

Оффтоп

Не помню в какой инструкции в дни моей молодости вычитал, что подземные коммуникации нанесенные ориентировочно в масштабах 500-2000 должны иметь отклонение от оси не более пяти метров

 

Да ни на что особенно. Ищи как хочешь. Сошлись на том что надписи убрал.

 

Глупец! Надо было саму коммуникацию убрать! Чтоб глаза "не мозолила". ;)))

 

хреновый совет такто...

 

Так "требование" не лучше. Одно другого очень даже стоит. ;)))

 

А если надпись с плана убрать, а в текстовую часть добавить вставить описание ориентировочных?

 

Да по разному можно.... В нормативке ничего по этому поводу не написано, точнее я нигде не встречал то что можно на топоплане показывать подземку ориентировочно.
Но тем не менее в 90-х годах мы часто пользовались этой надписью и в довольно солидной организации с внутренним контролем и т.д.

 

Всем доброго времени суток. Подскажите: каким условным знаком обозначаются мачты (в частности мачты связи)? Если у кого есть соответствующий набор условных знаков и есть желание им поделиться, то это было бы очень хорошо.

 

https://disk.yandex.ru/i/E_wh2v1NqYtu1g
Страница 33.

 

Стоит ли на плане в МСК подписывать за забором воинскую часть и ее номер. Или ничего не писать? Что там с секретностью?