Из какой логики формируется Вид кадастровых работ? В моем случае постановка на кадастровый учет всех нежилых помещений (4 помещения), расположенных в здании, право на которое зарегистрировано в ЕГРН. На "автомате" клацнул кнопку Заполнить, в надежде, что ПО заполнит всё как нужно, а в итоге приостановка. Согласно п. 27 Приказа П/0082 должно бы заполниться так: обеспечением государственного кадастрового учета всех помещений, расположенных в здании, расположенном по адресу _____________ (указывается адрес (при наличии) или местоположение здания, сооружения) и право на которое зарегистрировано в ЕГРН а заполнилось так: образованием 4 помещений, в результате создания помещений, расположенных: _______________________
Не совсем понимаю как работает галочка фиксированный размер. Я так понимаю, если галочка не стоит, то в свойствах текста в поле "размер" указывается размер шрифта в пунктах (например шрифт 14 как в ms word). Если поставить галочку фиксированный размер, то в данном поле указывается высота в мм? Ставлю галочку фиксированный размер, указываю 1.5, совмещаю текст с точкой. Точка должна быть 1.5 мм. Но текст меньше этой точки. Помогите разобраться.
Эту фишку "Фиксированный размер при печати" они придумали только для фиксированного размера имен контуров при печати и не более!...с именами точек это не работает, к сожалению.
Если вы ставите на учёт все помещения, расположенные в здании, то приведенный вами первым текст больше подходит под вашу ситуацию. К сожалению в текущих xml-схемах и в программе не различается образование помещений в здании, и учёт всех помещений в здании. Не имея информации о том, что эти 4 помещения - это все помещения здания, программа предложила вариант заполнения цели работ, который предполагает, что на учёт ставятся не все помещения здания. Если он не отражает вашу ситуацию, то вы можете его скорректировать. Надеемся, что в ожидаемых новых xml-схемах это различие в разных видах работ будет иметь отражение и, соответственно, программа в том или ином виде будет знать о том, какой вариант подходит лучше для конкретного техплана.
Akond5, а почему при работе с примитивами (отрезок, полилиния и т.д.) невозможно захватить пересечение примитива с объектом, расположенным хоть в слое подложки, хоть в рабочих слоях? И что нужно сделать, чтобы отображались вершины примитивов?
Вы правы, если галочка "фиксированный размер" не установлена, то надписи не меняют свой размер относительно объектов на чертеже (т.е. в разных масштабах текст будет разной высоты). В этом случае размер текста - это размер в условных единицах "по земле". Если же вы устанавливаете этот флажок в свойствах текста, то размер - это размер шрифта в мм на печати. В вашем примере расхождение в высоте возникает из-за того, что высота шрифта в мм - это не высота конкретной надписи, а расстояние между самым нижним элементом из допустимых в шрифте символов и, соответственно - верхним элементом самого высокого. Click for original size
Понял, спасибо. Если бы размер текста всегда был в мм, то установка галочки не влияла бы на уже отредактированный размер текста. В поле чертежа сформировал графику, установил без галочки размер текста. При формировании чертежа в межевом плане понял, что всё таки нужен фиксированный размер текста, т.к. понадобилось сделать выноски. Ставлю фиксированный размер. И из-за того что происходит смена размера текста с условных единиц на мм, весь расставленный текст опять надо править. Не то чтобы проблема, не совсем понятно для чего необходимо одновременно иметь условные единицы и мм для текста. Как я понял так сформировалось исторически по мере добавлений функций.
Для включения схематического отображения узловых точек примитивов на слое подложки (в режиме работы с чертежом) включите режим отображения в строке состояния: Click for original size В настройках можно задать удобный вам для работы размер этого условного обозначения точки: Click for original size
В слоях подложки лежат земельные участки и ОКСы, мне нужно примитивом захватить пересечение линейного сооружения и земельного участка, но захватить это пересечение не получается. --- Сообщения объединены, 2 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2022 --- И сделайте отображение вершин примитивов.
Если один из объектов расположен на слое подложки, а другой - на рабочем слое, то для нахождения точки пересечения установите маркер на одной из узловых точек объекта на рабочем слое и после этого будут доступны привязки к точкам пересечения границ этого объекта, выходящих из этой вершины, к в том числе и границам объектов на слое подложки. Click for original size В вашем случае (когда оба контура на слое подложки) для нахождения точки пересечения перенесите один из них на рабочий слой и воспользуйтесь описанным выше способом нахождения точки.
и мне сказали, что в планах нет внедрения этой функции. Подскажите, это действительно сложно реализовать?
Реализовать не сложнее, чем поддержку других типов выписок/КПТ (которые в АРГО импортируются в журнал выписок). Сложнее с другим - кроме как добавление выписки на помещение в исходные документы ТП никаких других задач эта выписка решать не умеет: при импорте её из журнала выписок ничего не создаётся (у выписки нет границ, а в АРГО нет объекта "помещение", которое не находилось бы в здании - иначе с помещением ничего не сделаешь для кадастрового учёта).
Наверное в вопросе имелось в виду как найти пересечение окс и зу на слоях подложки. Как нарисовать отрезок с привязкой из точки 1 в точку 2? В данном случае привязки не работают на пересечение.
Я полевые всегда загружаю полилинией в Арго. Соответственно сталкиваюсь с трудностями в дальнейшей отрисовке, т.к. пересечение этой полилинии и объектов подложки не работает. Даже между полилиниями пересечение не работает. А еще не хватает подобия для полилинии.
почему же? если я делаю учет изменения по площади помещения или смену наименования при успешной загрузки выписки мне нужно поменять только одно значение (Прогео так умела), а так приходиться вручную все вписывать.
Полностью согласен! В моём случае проектировщики скинули мне файл *dwg, в котором имеется контур земельного участка, который должен получиться в результате перераспределения. Что пришлось сделать: преобразовать *dwg в *dxf, ведь Арго не принимает файлы *dwg; вершины загруженных примитивов, а их куча, никак не отображаются, соответственно, создать контур будущему земельному участку у меня не получилось. В ПроГео данная работа заняла у меня максимум 10 минут! на подготовку схемы на КПТ. --- Сообщения объединены, 2 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2022 --- Думаю, альтернатив ПроГео ещё долго не будет, она проста как в освоении, так и в пользовании!
Я поддержу коллегу о необходимости добавления выписки на помещение в чертеж. При подготовке ТП помещения иногда необходимо просто посмотреть-проверить характеристики помещения, что-то изменить и т.п. Для этого приходится открывать ТП и выбирать помещение. ОЧЕНЬ неудобно. И уже много лет и много пользователей просят добавить помещение в список объектов. Услышьте нас, пожалуйста!
Раз уж Вы создали журнал выписок в базе данных, так пусть там же хранятся и выписки на помещения, в чём проблема? А то получается, в случае чего, пользователь знает где найти выписку на ЗУ или ОКС, а на помещение хз, где её искать.
А зачем их вписывать, достаточно указания КН и новой(изменяемой) характеристики? посмотрите п.50 Требований
