День добрый! Если предыдущие ораторы отговорили от Геологии, то лучше поступить на маркшейдерское дело! В двух словах маркшейдер- без проблем геодезист, а геодезист- не маркшейдер!!!
после смерти все геодезисты автоматом становятся маркшейдерами.... вот это интересная профессия, 3-и года занимался гидрографическими съемками очень нравилось, даже думал окончательно переходить в гидрографию, но не сложилось....
Вы же " тёртые " ребята и понимаете о чём я говорю. Требования РОСТЕХНАДЗОРА на геодезистов не распространяются, а те кто занимается подземным строительством и пользованием недр обязаны иметь образование- маркшейдер. Выбор конечно за пионером, но посоветовать как просил надо бы.
Там, где всё налажено, и надо только кнопки нажимать. А там, где действительно геодезические проблемы, маркшейдер с его недопониманием оценки точности бессилен. Придётся доучиваться в этом направлении. Тут полностью согласен. Без знаний горного дела на добыче никак. Опять же, надо доучиваться.
Можно поспорить об оценки точности и передачи XYH с поверхности, но маркшейдеры кто занимается проходкой сами любого геодезиста научат, как сделать сеть на поверхности 1:120000 или тоннельную полигонометрию прогнать с 1:35000+ туда же, по поверхности нивелировку II класса и много ещё " путейских" реперов...
Всё это так, но повторяю: Использования понимания оценки точности в корне отличается от выполнения стандартных маркшейдерских работ.
Да ладно вам... В этом почти никто ни черта не смыслит. Геодезист, маркшейдер - какая разница? Сейчас уже просто важно, какой человек. Является ли он статистическим выбросом (когда хоть что-то понимает) или же частью общей статистики (вообще ни бум-бум). Всякое исключение полагается рассматривать отдельно и без ярлыков...
