экспертиза отчетов по инж.геодезическим изысканиям

Vayrus, как правило если эксперт нормальный, в табличной форме указывает нормативку и пункт, каторый обосновывает его требования, если не указывает, позвоните и спросите чего он хочет и на какой пункт ссылается, сильно ускоряет процесс.

 

ГОСТ 21.301-2014
Это какая экспертиза до таких мелочей докапывается?

 

Нет, у эксперта нет задачи хоть что-нибудь найти. Если отчет содержит все, что минимально необходимо (см. СП 47.13330.2016), то эксперту и проще - замечания не надо давать (т.е. не нужно проверять повторно после изменений, принимать звонки с глупыми вопросами и т.д.). Я даже скажу больше: если есть какие-то серьезные недостатки, то плюс к ним до кучи эксперт накидает и замечания попроще. А если ни чего серьезного нет, то на мелкие недочеты может закрыть глаза.

 

ak_evg не про вашего эксперта говорил, про других скорее всего.

 

А был у кого либо хоть один случай что бы экспертиза не дала замечаний вообще?

 

Сейчас мораторий на выдачу отрицательных заключений.

 

Вроде как просто срок увеличили. И выдача не отрицательного а на доработку... Точно не знаю - что тов этом роде

 

Смотря какая... Если ГГЭ то, у меня редко замечания бывали. А внутриведомственные (оцкс-росатом, мин.обороны) любят всякую ерунду настрочить.

 

То есть большинство отчетов проходило без замечаний? У меня всегда как минимум парочка....

 

Да, но у нас и организация была в этом плане серьезная, с внутренней экспертизой, системой качества и т.д.
У подрядчиков газпрома, роснефти и т.д. тоже мало замечаний, с них заказчик тоже спрашивает по полной перед экспертизой

 

у нас тоже заказчик очень дотошно проверяет всё перед экспертизой, но ни разу без замечаний от экспертизы не припомню отчета, хоть травинку на топоплане, но поправить надо.

 

У меня тоже - к чему либо да прикопаются..... Если есть относительно серьезные ошибки то на мелочь внимания не обращают. Если ничего серьезного нет - все равно что то в оформлении найдут.

 

Добрый день.
Такой вопрос. Никто не делал для экспертизы некие Акты или справки подтверждающии соответствие ранее проведенных инженерно-геодезических изысканий на текущий год. К примеру работа была проведена 4 года назад, а материалы сдают сейчас. Эксперт конечно это дело не принимает и просит некую справку/Акт о соответствии. Может кто готовил, есть какая-то форма или вроде того... Что уже проходило.

 

Акт в свободной форме. Наподобие акта контроля и приемки. Примерно так "произведено рекогносцировочное обследование, установлено, что изменений ситуации и рельефа нет, инженерные сети не перекладывались и т.д. Дата, подписи сторон, представитель заказчика, представители исполнителя - геодезист, ГИП.
Этого будет достаточно.

 

СП 47.13330.2016 5.1.20 Срок давности инженерно-топографических планов составляет, как правило, не более двух лет при подтверждении актуальности отображенной на них информации. В случае необходимости выполняется обновление инженерно-топографических планов с целью приведения отображаемой на них информации в соответствие с современным состоянием местности и застройки. На участках местности, где изменения ситуации и рельефа составляют более 35 %, топографическая съемка должна производиться заново. Инженерно-топографические планы, составленные по материалам съемки при высоте снежного покрова более 20 см, подлежат обновлению в благоприятный период.
не забудьте также пересогласовать коммуникации

 

Доброго времени суток, подскажите есть у кого примеры абрисов карточек закладки пунктов (кроки)? Или как они должны выглядеть