Гаражная амнистия

вот такой есть

 

Про этот я знаю, он для гаражей не пройдет. Да и не надо. Выдадут без регламента. Областной же есть!

Если вы в этом разбираетесь лучше и у вас есть время, гляньте пожалуйста по поводу планировки территории. Адресная часть: с южной стороны участка № 61 по ул. Некрасова (частный сектор).
У вас есть вацап или ВК или как с вами связаться?

 

не местному это делать, все качать, искать глазками, в свободное время...я не настолько альтруист

 

Ну да, я тоже не альтруист, у меня своя работа основная, а тут получается что я чужую ОМСУвскую работу делаю за них. Почему они сразу не указали в ответе "что и где пересекает" (и пересекает ли вообще), чтобы увидев конкретику исправить её уже самим до достижения нужного результата. Не ОМСУ а отрепье какое-то!

 

Они твердят что "...что-то там пересекает", мы утверждаем что "ничего не пересекает"...
Что мешало профессионалам из ОМСУ указать на недостатки схемы и предложить их исправить до достижения положительного конечного результата заявителю?
Сколько можно ходить впотьмАХ и блудить в трех соснАХ???

 

ну по сути, про пересечение, там написано вдогонку, причина "ракушка", которая не является ОКСом.

 

Поподробней пожалуйста, что вы имеете ввиду, "что" и с "чем" пересекается?
Мне требуется абсолютное понимание ситуации, я не могу спокойно жить, когда считаю себя идиотом. Люблю прозрачность во всём! Чтоб белое было белым, а черное - черным.

 

В Вконтакте брошюрку выкинули: https://vk.com/jurnal_ki?ysclid=l5ci15roal311256295&z=photo-46688657_457240577/wall-184838857_345

 

Ничего существенного по порядку и пользе дела я в ней не вижу... Притом что для металлических гаражей там вообще нет ничего.

 

Время идет. Жду ещё трезвых мыслей...

 

X-Y-H, ну наконец-то.

 

Вот блин. Иван ты меня забанил в самый не подходящий момент. )))))))) Все самое интересное пропустил. Ну не делай так больше )))))) Мне же тоже хотелось вставить свои 5 копеек

 

Сообщаю что сделано мной за это время:
1. Получил второй отказ от ОМСУ по выдаче разрешения на использование ЗУ. Пишут то же самое что и в первом ответе "Схема границ не является основанием, что то там пересекает..." и т.д. и т.п. Формальная отписка.
2. Подал жалобу в прокуратуру внести представление на имя главы с требованием устранить нарушения моих прав и ЗК РФ.
3. Параллельно заказал ортофотоплан с красными линиями из ИСОГД, жду ответа из архитектуры, собираю доказательную базу что в принципе ничего не должно пересекать.
4. Следующим этапом видимо будет иск в суд по ст. 218 КАС РФ.

 

очевидно и ожидаемо )))))) а в третий раз не пробовали?

 

Вот с этого и надо было начинать.

Приложил, для примера, картинку с красными линиями населенного пункта, наложенными на сведения ЕГРН (синим цветом - земельные участки, коричневым - учтенные в ЕГРН здания. При этом надо понимать, что на большинстве ЗУ расположены здания, у которых не внесены местоположения в ЕГРН и поэтому они не отображаются на ПКК

 

Осмелюсь предположить, что человек излишне полагается на ПКК)
По ней определяет местоположение желаемого участка, на ней же "путает" градостроительные красные линии с какими-то красными линиями с публички, благо там все в основном в красном цвете.

 

Всё ещё впереди, набиваю руку, да и суды уже как дом.)))

Дак никто вовремя не сказал что начальный этап - ИСОГД, даже местный КИ который делал мне схему границ прямо с публички и который ранее работал в связке с нашей архитектурой. Неужели он не мог этого знать и пр.? Он вообще говорит, что одно время спорил с прокуратурой по ГП в 1000 р. за эту инфу из ИСОГД, потому как ранее она бесплатной была. В соседнем от меня городке (30 км) эта услуга точно бесплатна, смотрел на госуслугах.
Я подал заявку в МФЦ, пока ничего не взяли с меня, сказали если что из архитектуры придет бланк квитанции по мылу (если все же платно). Три дня прошли пока ничего нет. Услуга выполняется в течение 5 раб. дней. В любом случае заплачу а по суду все компенсирую.

Поживем, увидим. Тему все равно добью до логического завершения, не в этом месте так в другом.
Рядом в нескольких метрах (от планируемого ЗУ) стоит металлический гараж на ранее образованном ЗУ, он ничего не пересекает (иначе бы там не находился). И вряд ли я своим ЗУ тоже что то пересеку...
Вот скрины одного и того же места расположения:
1. Из открытого портала сведений ГИСОГД Свердловской области;
2. Из публички "зона ХТ" (хранение транспорта);
3. Из "схемы границ" моего будущего ЗУ.

ЗЫ. У кого опытный глаз, есть ли хоть какой-то намёк на вероятное пересечение "чего-то с чем-то", как мне пытаются внушить?

 

Стараюсь изначально верить всему, если нет повода ставить под сомнение))