1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Постообработка от базовой станции в 30 км лучше чем в 3 км. В чем причина

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем geo_nomad, 6 май 2022.

  1. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Добрый день, коллеги! Проводим изыскания своим ровером (Trimble R8s) от постояннодействующей базовой станции в пределах своего населенного пункта. Появилась необходимость проведения работ в 30 км от нее. Из-за внезапных сложностей с мобильным интернетом снимали в ppk. В тот день была возможность поставить для ppk свою базу. Поставили ее на крышу 5-тиэтажки с полностью открытым небосводом в 3-х км от участка изысканий. В результате постобработки TBC из 140 измерений от "НАШЕЙ" базы 50% фикс и оценка точности в плане в лучшем случае 35 мм, по высоте 50 мм, а от "постояннодействующей" базы в 30-ти км от нас фикс 95% и оценка точности в плане 15мм, по высоте 20-30 мм. К слову, "наша" база gps, glonass, galileo, ровер принимает все группировки спутников, "постояннодействующая база" тоже все группировки спутников. В чем может быть причина?
     
  2. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    300
     
  3. stout

    stout Форумчанин

    ::off::
    Оффтоп

    42
     
  4. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Оффтоп
    это уже ответ на более серьезные вопросы
     
    stavr и stout нравится это.
  5. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Надеюсь вы довольны своими ответами)))
     
    Добрый Duck и . нравится это.
  6. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Чрезвычайно
     
  7. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Много лет назад тут были и специалисты, и юмор имел место, а теперь с юмором совсем туго, как я погляжу, ну, а что касается специалистов - так совсем не осталось, судя по ответам. Не вижу ничего особенного, что проектировщик интересуется такими вопросами. Просьба Duck и stout не утруждаться с ответами - разберемся сами.
     
  8. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    какие вопросы такие и ответы, тут гадалок нету. Хочешь нормальный ответ, выкладывай данные.
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Попробуйте сделать длительную статику и сравнить координаты, а не то, что придумали программисты.
     
  10. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Самое интересное то, что при обработке статики наша+пдбс TBC дает оценку точности в плане 6 см, по высоте 9 см.

    Пытаюсь ринексы загрузить - не грузится пока
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ну, это более реальные цифры.
    Если Вы желаете не только кнопки нажимать, а и думать (что уже видно по 1-му сообщению) тогда стоит обработать многочасовые сессии, а ещё лучше, в разные сутки. Отклонения в полученных координатах покажут геодезическую, а не программистскую оценку точности.
     
    ТАКИСКОБАРЬ нравится это.
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    то есть вы поверили циферкам с программы?
    А контроль как вы делали?
     
  13. geo_nomad

    geo_nomad Форумчанин

    Вообще производилась АФС. А наземная съемка как раз и была для контроля, либо то, что не видно с АФС.

    Тут скорее не то, что поверили, а то почему от своей базы мало фикса, а от удаленной - почти все точки фикс. К сожалению ринекс пока не могу загрузить - интернет совсем никакой.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление